Перейти к содержанию

Pawlo

Пользователи
  • Постов

    2 187
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    26

Весь контент Pawlo

  1. Наверно безошибочная только канонизация совершенная самим Папой.А в прошлом с этим ситуация была куда менее простой чем сейчас многих святых посчитали святыми еще тогда когда официального института канонизаций не было.
  2. Ага.Очень частое явление.А если у нас в стране к примеру молождой специалист почти во всех сферах получает жалкие 1тыс гривен то повод ли обвинять его в этом?Если альтернативы нет.Тем более негреховной альтернативы
  3. Ну я аки Болотов считау что филиокве как западный теелогумен вполне имеет право жить.
  4. Ну безусловное предопрежделение к спасениу части ,учение о полном падаении свободной воли и т п есть.А они ужепротиворечит и нашей сотериологии и Триденту
  5. Ибо Бультман так напугал всех нормальных христиан что данное слово стало чуть ли не ругательным.
  6. Я сам сказщать не могу но могу понять логику. В системе Оригена как известно Дух происходил От Отца через Сына.Ариане распрямили эту схему Сделав и Сына и тем паче Духа творениями.Каппадокийцы наоборот распрямили ее полностьу уравняв все три лица.Но посредство Сына они вполне могли оставить
  7. Ну вы знаете отрицать что филиокве органично и естественно ждля латинской триаодологии все равно что как некоторые проеттсанты не верят что апостолы как набожные евреи о мертвых молились.
  8. Всё! Вы, Вадим, хотите попасть под анафему столь чтимого Вами Вселенского собора? Я - нет. Впрочем, в этой теме это уже оффтоп... Ну по такой логике нам следует и двойное предопрежделение принять к примеру.
  9. Прошу прощения если мои слова кого то обидят.Но мне все эти слова о "личной встрече с Иисусом" и т п немного похожи на неопротетсантские призывы "прими Иисуса" "родись свыше" и т п И терминология о личных отношениях с Богом от них же
  10. Впринципе подход "раз челвоек богат то избран" это вульгарный кальвинизм которому не следуют даже все кальвинисты.А в лютеранстве такого отродясь не бывало
  11. Бог априори не мог себя им осознать. А касательно оценки самого термина полностьу солидарен с Амтаро
  12. Персидское оно в муждской форме Кир.Но легко можно было бы и так назвать.Его главный носитель вывел народ Божий из Плена. Впринципе я считаю что имена не правильно ограничивыать каким то списком.Наоборот стоит воцерковлять новые
×
×
  • Создать...