Pawlo

Да православие 2 Оранжского собора крайне сомнительно.То было время которое я называу "августинианским пленением западнохристианской сотериологии"

Отрицание Троицы, Св. Креста, совершенно дикая сотериология и эсхатология приводят меня к большому сомнению в этом. Иеговисты - псевдохристианский культ, основанный на крайне странном перетолковании Писания, а мормоны на новом "откровении". Конечно, мормонизм хуже. Но они оба за той границей, за которой разница что-то значит.

Фоменко как раз атеист и много атаковал христианство

Однако

Заметил, и даже очень. Когда я приехал во всем Израиле было ок.200(двухсот) евреев, верующих в Иисуса. Сейчас их примерно 43 тысячи-не считая свид.Иеговы и евреев-католиков из Братства св.Иакова. И это не учитывая тех, кто не стремиться рекламировать свою веру. А за счет обращения новых или миграции?Или и того и того? Кстати обращались больше светские или выросшие в религиозных семьях тоже? Ну иеговистов явно не стоит учитывать

Она родимая

Ну или если формулы правильны,а они и правда много где приносят пользу,то время таки есть само по себе а не епифеномен

Просветите насчет того что вакуум рождает пары частица-античастица на какое-то совсем алое время .Если это правда то то их рождает есть и само по себе.

Ну э\то ближе к оригенизму чем к классической христологии.А разве идея гилгула (если не напутал оно так в иудаизме зоветься) не маргинальна?

Я так понял что те кто унитаристы довольно независимы и возникли автономно от языкохристианских конфесий а те кто более тринитарен изщначально получились от мисси среди евреев. А замечали ли вы какой ли бо рост или напротив уменьшение числа евреев христиан на Святой Земле?

Тут я вынужден признать что или соборы начиная с Ефесского или на худой конец Халкидонского не были строго вселенскими или таки надо принимать примат Папы. Изучение церковной истории и еклезиологии давно привело меня к такому выводу. Понятно что в греческом православии он крайне не популярен и кроме себя среди его сторонников я могу разве что протпр.Н Афанасьева назвать.

То более широкая трактовка.Обычно ариан унитаристами не называли.Не потому что они не унитаристы а потому что обычно слово унитарий относиться именно к отрицавшим существование Христа до рождения.

Так то ваша статья?Большое спасибо.было в свое время интересно ее читать.

Это вопрос терминологии.Вообще то если отбросить политкорректность то ислам как и мормонизм к примеру псевдохристианский культ основанный на "новом откровении"

Тут основываясь на Иоанна 5 23 принципиальным стает вопрос моляться они Христу и поклоняуться или нет.

Унитаристы - это те кто считает Христа простым человеком не существовавшим до рождения?

Ну, ядро в том, что сатана реально как-то заставил человеческий род в самом его начале оступиться. А вопрос насколько буквально само описание, его можно обсуждать долго, и так ни к чему и не прийти

Многие начитавшись слов типа "Писание совершенно и не имеет ни какого изьяна" могут потерять веру от банальных небольших несостыковок которые вполне простительны при понимании что Писание не с неба упало.

В Китае как раз оно .Там к сереждине века вообще депопуляция будет.Как неудивительно.В Европе само собой.В Латинской Америке,в Иране как неудивительно.Я пока навскиду что вспомнил есть и другие такие страны Вообще вез де где сейчас на женщину приходиться в полтора - два раза меньше детей чем к примеру в 70 тые гг К примеру тот же Иран.Сейчас там 2 ребенка на женщину.В 70 гг было 6. Вот и представьте когда оба ети поколения повзрослеут какая между ними диспропорция будет. В Африке вы правы ета проблеа крайне неактуальна. Но главное иное.Что не из за роста населения главным образом нехватает ресурсов а из за перепотребления их в развитых странах.

Большая проблема негуманитариев в том что нередки случаи того что считаеться что если все посчитано и работает то определять фактический смысл не спешат .Та же история с квантовой механикой.Что такое пси функция и какой ее реальный смысл непонятно до сих пор

Тоесть без них пространства и времени нет?Или они таки есть но без обьектов не такие как с обьектами?Если верно первое то говорить о том что они искривляуться некорректно.

Пардон опечатался так как в спехе писал. Реальная проблема не перенаселении а в том что из за быстрого спада рождаемости скоро будет огромный процент нетрудоспосбных. Даже в мусульманских странах.

Так создадим ее!

Ничего не поняла. Может, не писать, пока не вспомните мысль? Если бы я не понимал что хотел написать то конечно не писал бы.Но поскольку понимал то и написал.И Сандра меня прекрасно поняла.Оно конечно ваше право как члена капитула но такие тонкие наез ды или как его назвать они не шибко красивы.Какими бы тонкими не были. Могу пересказать.Человек может жениться по мощному чувству "упавшему с неба" как мечтает Сандра,а может по пониманиу что его пара как человек, добрая,положительная,ответственная ну и другие хорошие качества,испытывая что то типа симпатии.Вот я написал что второй вариант не каждому дан.

Обычно да.Но не всегда.Бывает что челвоек реально ни кого не смог полубить. Хотя я сам в отличии от Сандры тот вариант который она отвергла впринципе считау для себя возможным.Но конечно по искреннему богоданному чувству в разы лучше. Хотя не всегда есть четкая грань.Где уже оно а где еще понимание что человек очень хороший и привязанность к нему.