Pawlo

Ну как вы себе такое представили.Умер Ориген в мире.Попал в рай дожидаться воскресения.А потом трах-бах и через несколько сот лет его ангелы в ад отнесли? И потом странно вприципе слышать такие слова от человека вашей конфесии.

Карташева аж читать противно.Он капитулирует в той статье перед всеми практически атеистическими и либерально протестантскими наез дами на христианское понимание Ветхого Завета. Даже не пытаясь его как то защитить.И что Исайя (или пророк его школы через 2 века) мог иметь реальное видение о судьбе Христа Спасителя и то что евреи в Александрии непросто так перевели слово молодая женщина словом дева и куча других примеров где христианский богослов мож5т как минимум не сдаться полностьу и куча других моентов просто не приходит ему в голову. До прочтения той статьи я считал себя и например о Александра Меня либералами.Но теперь вижу что ето не так.

Я искренне надеюсь, вы говорите не о демифологизации в смысле Бультмана?С отрицанием реального бытия ангелов и бесов, воскресения Христова и т. п? Если вы об этом, то это просто отрицание самих основ веры, если о другом, то о чем?

Ну не было секты Иустиниамученикофилософитов.А оригенисты были.И потом Ориген реально наговорил больше. Хотя хочеться верить что он таки спасся.

Сто процентов Сейчас и Россия и Украина и Австрия вымирают. В т ч и благодаря так называеой емансепации.И в таких условиях говорить о том чтобы еще больще женщин работало значит просто опустить почти до 0 число детей. Впрочем как я выше написал сей вопрос неактуален ибо у нас и так большинсто работает

Peleda у вас какие то очень старые стереотипы.Сейчас большинство российских а равно и украинских и белорусских женщин работает.При таких зарплатах как у нас та схема при которой глава семьи ее кормит а его жена сидит с детьми для большинства семей попроосту нереальна

Какой-то марксизм.

Марион, вы какой-то ужас о Небесном Иерусалиме говорите

Я неуверен понадобиться ли нам пища там впринципе

Я написал свой пост до вашего поста. Так получилось, что отправил потом

Вопрос, конечно, можно ли лично человека анафематствовать, если тот умер. Но проклятые 5 собором ереси у Оригена реально были.

Кстати, очень оригинально решил данный вопрос основатель методизма Весли. Он писал, что предварительная благодать действует на человека чуть ли не с момента зачатия.

Да строгими филиоквистами были Августин,Лев и Григорий Двоеслов.А о Амвросии и Иларии вопрос не столь понятен

Кстати, что интересно, арабами стали только мелькиты, а дохалкидониты сохранили арамейское самосознание.

То само собой. Я писал о бывших арамеях, чтобы подчеркнуть, что арабы-христиане - это не арабы, принявшие христианство из ислама, а неарабы христиане, ставшие арабами.

Ну, так то те, о которых я писал, что бывшие арамеи.

Ну, у нас-то точно, я только о католиках спросил.

Разве он не канонизирован у вас?

Кстати махди как его рисует мусульманское богословие сильно на антихриста смахивает. Кстати таких арабов которые именно приняли мало.Большинство арабов христиан - бывшие арамеи принявшие арабский язык и культуру

Ну если учение учение свт Иоанна Кассиана = полупелагианство то да.

Ну не принявшие Халкидон они и правда строгие кирилловцы а ни как не последователи какой то новой непонятно откцда появившийся ереси.

Аркадий вы правы именно либеральные лутеране доказали что весь НЗ прождукт предания первообщины.Правжда для их веры етот очевидный для нас факт стал убийственным

От именно. Как у лютеран. Часть, не все, определена к спасению, но типа определенных к погибели нет. Но оно тоже неправославно, и более того, абсурдно.

Сто процентов так.Гиперавгустинизм средневекого католицизиа сыграл с католиками очень грустнуу шутку когжда они начали прихождить к более вселенски сбалансированному учениу.Шутка была в том что часть гиперавгустинцев была против и так началась Реформация. К Оранжу же в чистом виде ближе всего ваша церковь Йозеф.Потому как нет определения к злу,но полная беспомощность человеческого естества и часть определена спастись.