AmAl

Я боюсь, что это случай утки. И если в Ираке была почти политическая пустыня перед вторжением, шиитские политические силы все сидели в Иране или Ливане, а курды не особо дёргались из-за того, что и так имели многое у себя дома - всё это требовало жертвовать жизнями своих граждан и огромных военных бюджетов, то как правильно отметил Maxim Bulava уже в Ливии мы имеем гражданскую войну. При последней нужно лишь поддерживать правильные силы. Нет необходимости чтобы гибли свои солдаты, объясняться с собственными избирателями и т.п. Да и внешняя помощь правящему режиму или будет практически полностью отсутствовать (случай Ливии), или будет минимальной (единственный Иран в случае Сирии, и то через своих ливанских друзей - остальное арабское окружение крайне враждебно к БААСовскому режиму). Такой тип войны менее выгоден более слабому на международной арене противнику. А время играет не самую большую роль. Можно подождать. Иногда вмешиваясь точечно и ограниченно, когда дела нужных сил идут не очень (мы это видели в Ливии и сегодня видим в Сирии).

Неделя важных назначений. Из сегодняшнего полуденного Il Bolletino: Святой отец Франциск назначил генеральным секретарём Губернаторства Государства-города Ватикан дост. о. Фернандо Верхез Альсага LC, директора Дирекции телекоммуникаций Государства-города Ватикан. https://attualita.vatican.va/sala-stampa/bollettino/2013/08/30/news/31600.html#NOMINA%20DEL%20SEGRETARIO%20GENERALE%20DEL%20GOVERNATORATO%20DELLO%20STATO%20DELLA%20CITT%C0%20DEL%20VATICANO Завтра ожидается публикация назначения госсекретаря. Говорят он уже несколько дней как в Риме.

Если это про Британию, то там дело не в военных хотелках. Это был просто способ продемонстрировать, что Кэмерон даже собственную партию не контролирует. Какой-то особой войны с участием западных солдат вроде никто и не планирует за ненадобностью.

Да, именно так всё выглядит.

Я сомневаюсь, что кто-то за кого-то будет вступаться не на словах. А тем временем британское правительство только что проиграло голосование в Палате общин по сирийскому вопросу. Это моральное поражение для Кэмерона: https://www.bbc.co.uk...783#TWEET872505 Правда это уже внутренняя политика.

Борьба за Халеб (Алеппо): Разгребают завалы на месте обрушения дома - территория контролируемая повстанцами Бойцы Свободной сирийской армии берут селение Ханашир у Алеппо Боец Свободной сирийской армии в старом городе Алеппо За все фото благодарности Рейтерз

Военные силы рядом с Сирией

И немного иллюстраций, чтоб не так кучно было без визуализации: Бойцы Ахрар Сурийа занимаются изготовлением оружия в сельской местности около Халеба (Алеппо)

Ну а кому интересно, и кто может читать по-английски - статья от известного специалиста по арабским вопросам Эндрю Тейблера в уважаемом Форин Эффез о ситуации в стране прямо на момент химической аттаки: https://www.foreignaf...fter-assad-wins

Ivan_Pavlov, я не очень уверен, что будущее российской внешней политики так уж завязано на сирийский вопрос, при всём уважении.

Ах, да. Олланд сегодня сказал, что Франция тоже готова наказать. На завтра созывает свой оборонный кабинет.

Вы имеете в виду вообще любую военную акцию? Тогда такое решение похоже уже принято. Последний институт чья реакция ожидалась - ЛАГ - дала на это отмашку сегодня. Если вы имеете в виду полноценное участие в войне, то в нём пока нет необходимости, как похоже думают в Белом Доме. Там постоянно подчёркивают, что считают достаточной свою материально-техническую и политическую поддержку суннитских, кхм, гражданских противников БААСовского режима. Независимо от того, как относиться к политике США в сложившийсе на Бл. Востоке ситуации, я не вижу почему эту политику можно называть глупой. Всё зависит того, какие цели она ставит.

Что вы имеете в виду?

Не будет никакого реального вмешательства со стороны России. Российская дипломатия давно уже в подобных вопросах чисто телевизионная и для внутреннего потребления. Тем более, что США и союзники скорее всего будут только бомбить. Обама не очень хочет сталкиваться с необходимостью оправдывать широкомасшатабные военные действия. Дома куча проблем. А так, и суннитским повстанцам активно помогут, и БААСовский режим пощипают. Впрочем, нашим местным братьям по вере от этого ничего хорошего не светит.

Ну, только что было заявление Керри, сделанное в таком тоне и в таких слезоточивых выражениях, что если не будет военной интервенции - я сильно удивлюсь.

«...у вас здесь такой благодатный климат, а вы всякую дрянь едите и кукурузу сеете! Да здесь можно такую макаронную плантацию развести...!...я, если угодно, сделаю опытную посадочку. У меня и рассада есть...».

Добровольца-Шоффера

Вот да. Но, отметим, что теперь борода - это модно, как и винтаж. Может ли быть винтаж в области идей?

А чем прославился известный богослов д. Василик? Я это не к тому, что собираюсь переходить на личности. Просто когда так пишут, у меня закрадывается подозрение не страдает ли кто-то манией величия... А из комментариев мне там про понтифика понравилось. Сразу вспомнилась средневековая картинка из жизнеописания Цезаря. Она сразу выдаёт всю сущность папизма, гг: (по центру Гай Юлий Цезарь в том самом качестве)

1) Да,во всё верю. При чём, как в случае Анны, относительно первого момента - это даже больше не вера, а результат наблюдений за окружающей действительностью. В остальном, "Господи! к кому нам идти? Ты имеешь глаголы вечной жизни" и что поделать, если услышать эти глаголы можно так, а в остальных услучаях я в их происождении не очень уверен. 2) Так как я воспринимаю свои отношения с католицизмом, как определённым образом семейные, а не партийные, то как и в любой семье - бывает всякое. И всё чувства примерно такие.

Мир средневековой природы был не в пример богаче сегодняшнего, а у привычных нам животных жизнь была намного интереснее: Verdun, Bibl. mun. ms. 0107

Так август же. Да и пятница...

Тут больше вопрос об XI-XII вв.

https://www.flickr.com/photos/lalalaurie/9407537311/in/faves-91648107@N05/

https://www.flickr.co...s-91648107@N05/ https://www.flickr.com/photos/borisbajcetic/8738029202/in/faves-91648107@N05/