Олега

Поменял алфавит и этим дал сигнал соседу . Как гречески отказались от платков, дав понять турками, что они другие. Так это сосед-то принял кириллицу, уже бывшую на Киевской Руси Киевская Русь как государство и началось только когда соседи пришли туда править. А без соседей один бардак выходит.

Флуд удален.

Только по одной причине - нет запрета на аборт. А попробуйте запретить.... увидите такую поддержку... а кто против, того затопчут. В соц.сетях новость о запрете абортов в Штахах вызвала волну негодования. Редкие высказывания , что плод это уже человек, сразу закидываются десятками возмущенных комментов, типа - мое тело, мое дело или не хочу плодить нищету. Я сама попробовала участвовать в таком обсуждении, меня разве что камнями не закидали. Так что в России есть практически поголовная поддержка абортов за исключением реальных христиан всех конфессий и практикующих мусульман. Но нас так мало... И что вы все про Россию фантазируете? Когда кто в России против чего бастовал? Только в 1917-м...Вона пенсии на пять лет отложили и ни пикнул никто. Подумаешь аборты запретят. Я вот правда честно их не запрещал бы. Просто сделал бы их платными. Сильно платно дорогими.

Жена это высшее существо. Мужчина может быть только вечным рабом её. Что хочет женщина, то хочет Бог...

Неужели вы в словах Апостола Павла не видите неравенство? Там ведь вообще не говорится о дополнительных обязательствах мужа, а говорится о неравенстве жён, Апостол их ограничивает, когда пишет, что запрещает властвовать над мужем, запрещает женам учить, он пишет, чтобы они были покорными ("со всякою покорностью). Разве здесь говорится о каких-то дополнительных обязанностях мужа? Здесь преподносится ограничение жён, он их ограничивает, в силу неравенства. Апостол объясняет почему так. Апостол пишет: "Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью; а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии. Ибо прежде создан Адам, а потом Ева; и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление" (1 Тим. 2:11-14). Вот выше и Златоуст объясняет власть мужа над женой происхождением последней. Так и Апостол об этом пишет: "Ибо прежде создан Адам, а потом Ева". Кроме того, Апостол продолжает дальше и пишет: "и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление". Денис, ты женат? Я забыл.

+++И молчать точно не нужно. Надо все решать вдвоем.

Вот и роль Папы ну никак не может быть выше роли Петра. Собор и его решения главнее.

Златоуст тоже называет Главой Собора Иакова. И решение всех участников Собора Устами Духа Святого.

В Евангелиях не только Петру поручено пасти овец и агнцев. И связывать и разрешать. И все мы в Церкви равны, но конечно есть и Апостолы, они конечно неизмеримо выше нас, но равны между собой Ну хорошо. Первый Апостольский Собор. Кто был на нём главный? И кто утверждал его решения? А вы в Евангелие читали как Пётр отрекся от Христа? И что? Все Апостолы тоже отреклись?

Вы так пишите, будто Петр не основание нашей Церкви. Его исповедание основа любой христианской Церкви, будь она даже протестантская. Апостол Петр не был князем Апостолов это раз. Первым был, хотя и не Первозванный, но первым среди равных. Паритет отсюда. Всё Предстоятели Церковные равны. И Предстоятель ААЦ, и Предстоятель РПЦ, и Папа. Потому что в Чаше Христос, и эти Церкви водимы Духом Святым. А разница между Предстоятелями таже, что и в День Пятидесятницы между Апостолами и Богородицей, когда сходил Дух на них.

Ой, не важно для того, чтобы сомневаться что ты на правильно Пути. Единство Церкви конечно важно, но, это единство достижимо только на паритетной основе, без всякого скуления о братском послушании.

В чаше у нас Христос, страдающий от разделения. И принимать причастие совместно мы не можем. А то, что мы не принимаем Папу, это проблема нашей церкви, так как вместо братского послушания, мы вынужденны на это место поставить власть кесаря, и ему служить более, нежели Господу. Короче, это беда наша, и гордиться тут нечем. Глупости, с точки зрения концепции, которой я придерживаюсь. В Чаше Христос? Да.Всё. До свидания Папа,там, или Стамбул и прочие прочие. Какое мне после этого дело до кесаря? Да этих кесарей как собак не резаных. Мне ближе точка зрения ААЦ, где мы ее в соседней теме рассматриваем. Ни Кесври, ни Папы для истинной веры не препятствие Если в Чаше Христос, то остальное неважно.

Иванушки вообще жара июль поют.)))

Да, вот есть видео: Лучше смотреть сразу ответ Самвела, т.к. он там полностью вставляет речь Петра. Странно, ключниками никого не ругает.)))

Хоть раз увидеть. Весь смысл жизни в этом.

Угу. Меня выперли оттуда, говорят что я бред пишу.)))А Вита и Андрей сами ушли, травля там.

postimages.org Вот здесь попробуй...

И кстати, обратите внимание, никто из прежних ваших оппонентов, в полемике с вами, не прибегал к самим же католическим ученым, католическим святым, а Петр Пашков, в том то и дело, что публикует переводы ваших же: Гарригу-Лагранжа, Жильсона и пр. Никто из ваших оппонентов не делал сравнений между Скотом и Паламой, делая выводы о схожих взглядах. Ваши оппоненты скорее всего ни одного католика не прочитали. Мне просто бросается в глаза, какая была полемика тогда, и какая она сейчас, на уровне подачи информации. Ну, почему же. И на старом кураевском форуме, и потом на "Слове" были подкованные в сравнительном богословии православные. Да, приходилось искать ответы на вопросы в католических источниках. Но это неплохая школа была, полезная. Многие потом передружились и встречались в реале. Из бывших оппонентов тут Хараим и Олега остались. Вспоминаю.))) Эх, хорошее время было. ) И да, споры спорами, но и то что наше общее сближает. Разделение это всё равно временное, а Бог наш Вечный и мы братья по вере в Него будем всегда.

Золотые слова. Где родился, там и пригодился.

Как отмечаете? Костёр делаете? Были три дня (пятница- выходной по случаю св.Иоанна) на озере с семьёй. Летней природой насладитесь, шашлык пожарили на огне. Фотки?)))

Какой смысл к католикам переходить? Нету.Вы в Церковь к Христу пришёл или куда? Он есть у нас.

Мне 2 Ватикан нравится только с одной точки зрения. Там были реализованы принципы евхаристической эклезиологии протопресвитера Николайя Афанасьева. Жаль только не до конца. Но мысль что наша ПЦ полноценная Церковь там прозвучала. Ибо в Чаше у нас Христос. Вне зависимости признаём мы Папу или нет.

А кто твой ближний? Мне твои канадцы совсем не ближние, мне ближние русские.

У нас кто живет в своих домах, могут иметь, либо централизованное водоснабжение, и это не редкость; либо насосные станции, то есть, вода со скважины, тогда платить не надо. Последнее больше характерно для деревень. Если кто пользуется газом, как правило в баллонах, и то, для готовки еды, но в основном - электроплитой и дровяной печью. Если нужна горячая вода, устанавливают бойлер. Есть конечно в провинциях дома, где газ подведен, но я у себя такого в Рубцовске не помню, чтобы встречал. Но жизнь в частном секторе становится цивилизованнее, сейчас и туалеты со сливом есть, и помимо бань, душевые кабинки оборудуют, с горячей водой из бойлера. У нас в области газ проведен везде. Никаких баллонов. Горячая вода - газовая колонка, т.е. я просто открываю кран с горячей водой и всё. Отопление своё - газовый котел. Спичку чиркнул и батареи горячие. И это я не в городе живу. У нас даже села газифицированы. Если деревня без газа, то оттуда уже все уехали и используют дома под дачи летом. У нас на дачу провели.А спроси, есть там у них дачи?

Вот у меня дома на плите Из деревни и всё по магазинным ценам.