avpdiver

А мне показалось, что вы говорите целиком о Католической Церкви и ее Учении, что оно ограничено именно тем уровнем, который вы описали.

А говорю, что это уровень новоначальных. А вы, по-видимому, редуцировали до него весь объем религиозного опыта в ПЦ (буду говорить сугубо о ПЦ, т.к. православный, но догадываюсь, что в КЦ все так же). Это, во-первых. А во-вторых, заповеди - это внешний закон, данный по причине практически полностью молчащего Внутреннего Закона (совести, Голоса Бога). Адаму не была данная заповедь "Возлюби Бога", т.к. для него это было естественно, как дышать, как естественное состояние ребенка по отношению к отцу (я вот своим детям тоже не говорю "люби отца"). Думается мне, с некоторого момента, такое состояние восстанавливается, перестает быть заповедью.

Да вы и трижды и четырежды можете "объяснять", если будете игнорировать уже даже выделенное болдом. Выделю болдом, может заметите. "это истинная любовь к Богу, Бог - это все и вся, начало и конец, смысл жизни. Не о какой редукции до источника благодати не может быть и речи.

Еще раз. Уровень новоначальных - исполение заповедей для избежания осуждения. Уровень "продвинутых" - это стяжание Духа Святого, обожение, страх осуждения трансформируется в глубокое осознание своей греховности, духовной немощи, разлуки с Богом, а через это в истинное покаяние. Поэтому "Христос редуцируется до источника этой самой "благодати"" - это уровень новоначальных. Уровень "продвинутых" - это истинная любовь к Богу, Бог - это все и вся, начало и конец, смысл жизни. Не о какой редукции до источника благодати не может быть и речи.

То есть, вы не вникаете, что в я вам пишу, а придумываете за меня нечто.

Обоснуйте. Получить благодать, чтоб исполнять заповеди - зачетно Католикам и православным глаза открыли на их главную цель - исполнять заповеди.

Так и знал, что это напишите, не подумав подольше. Ответ: да, это уровень новоначальных в части исполнения заповеди. Для неновоначальных - это не исполнение заповеди. Безусловно.

Могу. Это вы просто сами придумали, причем также не обосновав никак, а просто выдав на гора. Ну а по сути. Исполнение заповедей - это уровень новоначальных (хотя многие тут и остаются), а вы взяли весь религиозный опыт католика (или православного) редуцировали до этого начального (очень мизерного) уровня. А религиозный опыт и переживания в КЦ (ПЦ) значительно глубже, шире и богаче.

Неверно. И дальше, соответственно, выводы не верны.

Интереснее Ваше мнение о комментариях. Стоит ли покупать, если на полке уже стоит первое издание без них? Нуууу. Сложно сказать. Я ж специально покупал учебное издание, т.к. полный ноль в библеистике. Для меня там много новой информации, да почти вся. А кто то может уже все и так знает и ему это не нужно.

Я почитал, потому и спрашиваю Ладно, проехали.

У меня есть учебное издание РБО. Если кому что интересно по контенту, могу сфоткать.

А это точно русский язык? Ну в смысле тот русский, на котором мы общаемся. Аки-паки

Остается только печалиться совершенно нижеплинтусному уровню критического мышления у православных сограждан.

А что за шум был в 2010 году, когда некий бывший канадский пастор Кевин Аннетт создал некий трибунал о геноциде коренного населения Канады, в котором активно участвовало государство и церковь (как я понял некая United Church of Canada). И, внезапно, одним из обвиняемых был даже Папа Бенедикт XVI вместе со своими подельниками кардиналом Тарчизио Бертоне, королевой Англии Элизабет Виндзор и премьер-министром Канады Стивеном Харпером. ЗЫ Вопрос не для разжигания ради, и без желания кого-либо оскорбить или поддеть. Реально интересна эта история, т.к. всплыла на одном их православных форумов.

Молодцы, христиане! Про пожар в Кемерово на порядок меньше постов накропали.

Моё имхо противоположное. Согласен тут с black cat - школа отдельно от Церкви.

Хотя, надеюсь, что хотя бы первые три рассматриваются в контексте истории развития представлений о возникновении жизни, а не как альтернативы единственно верному учению

пИчаль. Научно обоснованных теорий менее 50%

А в этой гимназии преподают библейскую концепцию происхождения мира? А как же гос. образовательный стандарт по биологии?

Т.е. изначально и до сих пор филиокве понимается одинаково? И "учение о двойном происхождении у католиков" это православный миф?

Дык у католиков "ОТ" или "ЧЕРЕЗ"? Есть мнение, что изначально филиокве - есть теория двойного происхождения, а "через" (или тождество "от" и "через") есть существенно более позднее западное богословие, чуть ли ни лет 800 понималость именно как двойное проихождение.

Короче, ясно, полнейший хаос с клюками в РПЦ Хараим пытается выдать за некую традицию. Притом еще злобно и хамски. ЗачОт.

А как вы узнали, что их большинство?

Это сарказм был.