avpdiver

Я не лингвист и не филолог, не знаю, является ли слово "союз" в европейских языках полным синонимом слова "брак", но если нет, то Папа выбрал его не случайно, а с целью все таки отделить от брака. В таком случае, такой "союз" остается не более чем просто правовая форма отношений двух геев.

Мне видится, что это видится пока вам и кое-кому еще. Ростовщиков с мытарями тоже разогнать?

По-простому: когда он скажет о признании гей-браков ex cathedra, тогда и надо майдан созывать, а до тех пор можно умиляться над милым дедушкой.

В конце концов, как я понял, речь идет об отсутствии дискриминации однополых браков или ущемлении их в правах. Т.е. у однополых браков должны быть законные основания решать вопросы наследования, развода, дележа совместного имущества, пенсионное обеспечение в связи со смертью супруга, право принятия медицинский решений в случае болезни супруга и прочие права супругов. Т.е. вопрос то на самом деле лежит сугубо в правовом поле, а не в нравственном или религиозном. Мне так видится эта ситуация.

И это возможно. Но все таки все плюшки у Папы не по его личному достоинству, а по долгу службы. Так что, когда он вещает от своего личного достоинства (или недостоинства, если угодно) - можно смело идти мимо, разве нет? Если бы Папа, к примеру, сказал, что самые ужасные убийцы, маньяки, террористы тоже Дети Божии и имеют гражданское право на защиту, то это же не значит, что он не считает убийство грехом.

Занятно, что в спорах католиках с некатоликами о папстве вообще зачастую можно увидеть мысль "Папа может нести любую ахинею в частном порядке. Пока это не ex cathedra, с Папой и Церковью все ОК". Но вот внутри себя очень возбуждаются от любого слова Папы: в газете, в фильме, в интервью. Разрабатывают на форумах пути и способы низложения Папы, который любит поговорить по поводу и без. И сейчас вся эта тема с геями не стоит выеденного яйца. ИМХО, конечно.

Да и вроде как содомия продолжает быть грехом и священникам не разрешили венчать геев.

Кому интересно, вот мнение Кураева на весь этот бардак. Скажу сразу, мнение, по-сути, нейтрально-одобрительное и есть раскрытие некоторых аспектов, которые можно сразу и не заметить. Основная формула Папы по мнению Кураева: "Он не одобрил гей-браки. Он скорее сказал, что не будет на них реагировать. И это важно для всех. По сути сказал, что светское, гражданское общество в его глазах имеет определённую степень автономии от мнения церкви. То есть Римский папа не готов считать себя всекомпетентным и юридически полномочным решать и оценивать все на свете вопросы. Как некогда Ватикан признал автономию науки от себя («реабилитация Галилея»), так теперь он отпускает в свободное и, конечно, рискованное плавание нецерковную жизнь людей - ваша жизнь, ваши риски. А подранков мы примем назад."

(оффтоп удалён)

Да знаю я про это фото. Единственный момент, когда триколор "засветился" по личной инициативе Кромиади, за которую он потом получил по голове от немцев.

А вот это очень вряд ли. За веру никого не приследовали, нет ни одного приговора "за веру". Все 100% дела - за антисоветскую деятельность. Очень сильно сомневаюсь, что это мученики за Христа. некоторым странам.

Запачканный коллаборационизмом.

К сожалению, эти неизвестные идиоты самые активные и самые агрессивные. С поддержкой западных партнеров в итоге к власти придут именно они, под лозунгами "Москаляку на гиляку". Уже вырисовывается именно украинский вариант развития событий. Печально все это. Вроде желаешь беларусам успехов в их борьбе, а тут фашики вылазят, с флагами уже бродят соответствующими.

Ну вообще-то, я как бы о том же самом

Диктаторы, как обычно, бездарны в своих попытках остаться у власти. Как будто не пуская архиепископа в страну он себе чем то помогает. Лукашенко весьма ръяно заставил всех воспомнить всех, что он "последний диктатор Европы", а то в этих ваших эуропах уже начали забывать или делать вид, что начали забывать.

Так себе прикол, на грани фола.

Как говорится, вот сейчас не понял.

А какая конфессия у этого блогера? Ну чтоб понимать акценты... Вопрос снимаю. Он адвентист.

Для меня это первый раз, посему последнее уточнение. Я должен читать эту тайну каждый день? Время суток произвольное или...?

Могу. 3 светлая тайна – Проповедь Царства Божия и призыв к обращению?

Я бы поучаствовал на апрель и далее, если местечко есть.

А таки много демонстраций эмоциональных реакций на письмо. А по сути дела - ничего. Вероятно, рецепта нет ни у кого, кроме "терпите Папу и его пачамам и сумашедших экологов с современными Иродами". Печально всё это. Голова рыбы то сгнила давно. А вот отсюда можно поподробнее? Что такое происходит у православных, что ниже по моральному уровню?

Католические священники в Аргентине получили тюремные сроки до 45 лет за педофилию Ранее жертвы заявили, что не нашли поддержки, правды и справедливости в церкви. Папа Франциск по сей день ни разу не высказался по этому делу, хотя в 2017 году Ватикан направил двух аргентинских священников для расследования событий в Мендосе. Бывшие ученики школы, юноши и девушки, свидетельствовали, что священники постоянно прикасались к ним, время от времени насиловали их в общежитиях и туалетах, вынуждали смотреть на порнографические изображения и запугивали, принуждая к молчанию. Следователи нашли жалобы родителей, оставшиеся без ответа, фотографии обнаженной девушки на компьютере Корбахо, а также цепи, которые он использовал для издевательств над одной из девушек. Многие в Аргентине задаются вопросом, почему папа Франциск хотя бы не отстранил Корради от руководства школой глухих в Мендосе, когда получил информацию о выдвинутых обвинениях.

А да. Пишу по памяти, возможно неточно. Право рассматривать аппеляции было принято, насколько я помню, на каком-то поместном соборе, он не распространял на всю Церковь. Но это уже была папская экстерриториальность. Я не об этом. Я о судебной власти, если кто то был не согласен с решением местного церковного суда, он мог подать апелляцию Папе. В вопросах веры, безусловно, прислушивались уже чуть ли не с конца 1 века.

Исторически Рим и был и признавался другими епископами, как гарант общения и как гарант чистоты веры. До конца, вроде бы, 4 века у него не было юрисдикции над другими Церквями. А вот в 4 веке появилось первое юридическое вселенское право (в весьма ограниченом виде): право рассматривать судебные аппеляции из других Церквей. Причем это право Риму дали именно другие Церкви, а потом поставили его перед фактом "смотри, что мы тебе придумали". Первые 4 века внутри Рима, похоже, вообще не было никакой движухи по поводу своей юрисдикции и каких то властных полномочий, как будто этот вопрос ему был совсем не интересен.