servusDei

А почему крестились греко-католиком? Почему не латинянином? 1) потому что посещал греко-католический приход 2) потому что большое влияние на мое становление как католика оказал греко-католический священник (бывший священник РПЦ МП) и православный церковнослужитель (позднее он также присоединился к Католической церкви) 3) этнически я отношусь к народу преимущественно с греко-католической традицией 4) в тот момент мне было не особо важно в каком обряде будет совершено таинство, греко-католический священник мог меня крестить и миропомазать здесь и сейчас, а в латинском обряде необходимо было ждать плановой даты массового крещения взрослых

Вас в младенчестве в греко-католической Церкви крестили? нет, я крестился лет 10 назад

И это вы? Есть конечно. Я сам такого католика встречал. Но он был представителем государства Украины. Все же русские католики в основном хотят быть "латинянами" и ненавидят "греческий" обряд. в том числе и я. При этом к государству Украина я не имею никакого отношения.

т.е. догматом это не является, а лишь частным мнением святого Аквината. Человек совершенен, Бог не мог бы создать нас хуже ангелов, мы с ангелами просто другие, но лучше-хуже в данном случае неприменимо ну я ж вас процитировала. там черным по белому: "при этом он будет фактически иметь все знания Бога" я бы не влезала в вашу беседу, если бы разговор шел с христианином, который понимает ход ваших мыслей. но вы общаетесь с представителем другой религии. поэтому я и сделал оговорку "фактически"

Научитесь читать текст, а не слова. научитесь писать тексты, а не слова

Ну это вы конечно загнули. Душа, лишаясь своей смертной физической оболочки, избавляется и от части ограничивающих ее восприятие характеристик, грубо говоря бренный и смертный мозг не способен так быстро соображать как бесплотная душа или слышать тех, кто к ней обращается откуда то издалека не пользуясь смартфоном, но христианское богословие отнюдь не учит тому что душа "приобретает все знания Бога". Душа человека, даже святого, не становится чем-то иным после смерти, ее способности более скромные, чем у ангелов, и уж тем более нет речи о всезнании. эээ, т.е. вы считаете, что незнание человека связанно с несовершенством "физической оболочки"?? Где я написал что душа приобретает все знания Бога? я написал только то, что я написал. Святой человек после смерти соединяется с Божеством не утрачивая своей самости и в результате соединения с Богом получает прямой доступ к знаниям Бога, или вы думаете, что Бог не станет делиться с нами своими знаниями? Ну а про то, что способности человеческой души скромнее чем у ангелов - это вы откуда взяли?

Смерть была побеждена Христом. Биологическая смерть тела означает лишь прекращение земного существования, в случае если умерший человек был святым, он тут же оказывается в полном единении с Богом, при этом он будет фактически иметь все знания Бога, т.е. будет знать, что происходит на земле с еще "живыми" людьми, будет слышать их призывы молиться за них и т.д. и т.п. А в конце света он как и все остальные так и вовсе соединится со своим земным телом и подобно Христу и Богородице будет пребывать на небе телесно

Нацисты книги так же жгли, и мы знаем чем это закончилось. Видать забыли, что в Писании написано, 1Кор.3:3 потому что вы еще плотские. Ибо если между вами зависть, споры и разногласия, то не плотские ли вы? и не по человеческому ли [обычаю] поступаете? и самое главное, что они забыли 1Кор.11:19 Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. Сжиганием книг, они расписались в своем безсилии. Отправил сие как коммент, но я думаю его не опубликуют, ибо там ответы "фильтрует" автор. а еще нацисты строили прекрасные дороги и мы знаем к чему все это привело. Поэтому в рассеюшке никто не строит хороших дорог

Вот этой мыслью, которая красной нитью проходит через всю статью: а что тут странного? я лично полностью согласен с данной сентенцией

Моя вера учит, что "на небесах" (т.е. после смерти) возможностей у умершего повлиять на дела мирские нет. Есть прощение одной души (праведной) о милости к другому, но только в Судный день. В Христианстве не так? нет, не так. В Христе нет мертвых. прекращение земной жизни не прекращает существование человека

Мне вот тоже интересно. А что собственно означает, и как это проявляется, когда святой "покровительствует" чему-либо? ничего это не означает, просто традиция обращаться за молитвенной поддержкой в той или иной ситуации к конкретному святому

и что тут удивительного?? российские греко-католики уже давно добиваются того, чтобы Рим вспомнил об их существовании. есть

Вы как-то странно представляете себе ликвидацию Греко-католической церкви в 1839 году. По-вашему, что всех священников расстреляли или отправили в Сибирь, а вместо местной паствы пригнали людей с Московии?? Процесс ликвидации Греко-католической церкви начался еще в 1830 году, как раз с изменения богослужения под предлогом возвращения к восточным традициям и отказа от литинских нововведений, этот процесс на первых порах даже поддержали некоторые священники-убежденные католики. Все священники проходили курсы "переквалификации", учились служить по-московски, тех кто отказывался ссылали в монастыри, особо упорных, отправляли в православные монастыри в глубь России. Примерно с 1833 года начался добровольно-принудительный сбор подписей за "воссоединение" с Синодальной церковью. Тех кто отказывался, опять же ссылали в монастыри, а упорных отправляли в Сибирь. И только в 1839 году, после смерти всех греко-католических епископов, было объявлено о слиянии униатской церкви с Московской православной. При этом многим священником (в основном пожилым) разрешали служить по-старому, например, отец Иосифа Семашки - Иосиф Семашко служить по-московски так и не научился. Из некоторых мемуаров русских офицеров времен подавления восстания 1863-1864 годов видно, что некоторые старые сельские священники так и не научились служить по-московски и не освоили толком русский язык.

В Беларуси московизация униатского богослужения была полностью проведена в течение одного поколения после ликвидации Греко-католической церкви. А то, что обряд складывается веками, это конечно отчасти правда, однако, обряд складывается не сам по себе, а благодаря реформаторам, которые берутся вносить или закреплять те или иные нововведения

причем, что одни, что другие

Главное - западные славяне, всё равно т.е. если бы Польша в свое время оккупировала Моравию, то моравцы тоже были бы поляками??

И кто там получается? кашубы, силезцы, белорусы, украинцы, литовцы и др.

украинские епархии присоединились к унии уже после смерти Могилы, Львовская если не ошибаюсь в 1700 году

так Болгарской церкви действительно не было, именно её отсутствие и политика Константинополя по обращению македонских и фракийских славян в греков была главным стимулом развития Болгарской греко-католической церкви

Ну,это Вы говорите о гибридах. Причем мулы не могут дать дальнейшего потомства. А что касается волкособов, то многие ученые склонны считать диких волков и домашних собак одним видом. ну и что, что гибриды? порода кошек Саванна - тоже результат гибридизации домашней кошки с сервалом. Кроме того мулы-самки способны давать потомство, и помимо мулов есть множество других гибридов, которые весьма плодовиты, например, зубробизоны - они кто? зубры или бизоны? что касается того являются ли волки и домашние собаки одним видом. Если считать домашних собак подвидом волков - то это дополнительный аргумент в пользу того, что объективно никаких волков и собак не существует, но есть договоренность о том, кого мы считаем волками, а кого домашними собаками

а мул - это лошадь или осёл? а волкособ - это собака или волк? или торо браво - это дикий бык или домашний бык?

Мне ошибочно кажется, или евреи в этом смысле ближе к мусульманам? вы наверное все таки имели ввиду "иудеи"...

Вы имеете в виду зарубежные паспорта? паспорта европейцев играют ту же роль, что и загранпаспорта у россиян, отдельных внутренних паспортов и загранпаспартов в ЕС нет, в Беларуси кстати тоже

паспорта у европейцев такие же как и у россиян, но используется он только для путешествий за пределы ЕС. В повседневной жизни пользуются индентификационными картами, на чип которой по желанию владельца могут быть записаны биометрические данные

Несовершеннолетние не могут быть вполне дееспособны (в юридическом смысле), а так - да. Правда, там еще суд предполагается, который принимает решение в течение пяти дней. не совсем так. Несовершеннолетнее лицо, достигшее 16-летнего возраста может быть признано полностью дееспособным по решению суда либо в результате вступления в брак