Св. Фома Аквинский, священник и Учитель Церкви

[Neta]

Фома родился 25 января 1225 г. в местечке Аквино близ Неаполя, будучи седьмым сыном графа Ландольфа Аквинского. Его мать Теодора также происходила из богатого и знатного неаполитанского рода. Вблизи родового замка семейства Аквинатов располагалось знаменитое бенедиктинское аббатство Монтекассино. По желанию главы семьи младшему сыну была уготована духовная карьера, причем граф Ландольф был уверен, что Фома со временем станет аббатом этой престижной и весьма богатой обители, как это и положено иноку столь высокого происхождения.

С этой целью Фома уже в возрасте 5-ти лет был отдан на воспитание в монастырь, где провел 9 лет своего детства. Но в возрасте 14-ти лет проявлявшего необычайную склонность к наукам послушника направили в университет Неаполя, где он провел 4 года (1239 – 1243 гг.). Как раз в этот период юный Фома близко сошелся с монашествующими из недавно основанного нищенствующего Ордена Проповедников (доминиканцев) и выразил желание присоединиться именно к этому Ордену. Для семьи это стало крушением всех планов, связанных с личностью младшего сына и будущим «овладением» аббатством Монтекассино, а потому решение Фомы было встречено в штыки. Фома даже был похищен старшими братьями и посажен на два года под домашний арест, и всё это время родственники использовали все средства, от уговоров и угроз до попыток соблазнения через подосланную блудницу, чтобы заставить Фому изменить свое решение. Однако тот оставался непреклонным и впервые проявил свой железный характер. Именно за этой характер вкупе с богатырским телосложением он и получил впоследствии прозвище «быка». В конце концов, семья отступила перед его решимостью: в 1245 г. Фому отпустили и предоставили ему возможность поступать по собственному разумению.

Фома тут же присоединился к Ордену доминиканцев, принеся требуемые обеты. Харизмой Ордена была проповедь католического вероучения в широких массах верующих (уровень простых приходских священников того времени не позволял делать это), включая полемику с еретиками. Для исполнения этой миссии нужны были знания, а потому в Ордене весьма поощрялось образование. Фома же проявлял совершенно недюжинные способности к учению и, поступив в Парижский университет (Сорбонну), вскоре стал ближайшим и любимым учеником крупнейшего доминиканского теолога и естествоиспытателя, известного всей Европе того времени, Альберта Великого (причислен к лику святых в 1931 г.). И когда в 1248 г. Альберт, получив приглашение, перебирается в Кельн, Фома следует за ним.

В Германии, в Кельнском университете, он становится магистром, а затем и доктором философии и теологии. Вернувшись в Париж в 1252 г., он живет в доминиканском монастыре Св. Иакова и преподает в монастырской школе, а в 1256 г. становится профессором теологии в Парижском университете.

И здесь, в Париже, в полной мере расцветает его гений философа и богослова. За свою сравнительно короткую жизнь Фома успел написать очень много: это комментарии на отдельные книги Библии, комментарии к двенадцати книгам Аристотеля, комментарий на «Сентенции» Петра Ломбардского, комментарий на сочинения Боэция, комментарий на труды (псевдо) Дионисия Ареопагита, комментарий на анонимную «Книгу о причинах», ряд отдельных трактатов, посвященных конкретным вопросам богословия, философии, этики, и, наконец, два монументальных труда, ставших апофеозом его творчества: «Сумма философии» («Сумма против язычников») и оставшаяся незаконченной «Сумма теологии».

Поражает и эрудиция Аквината: на его общефилософские взгляды наибольшее влияние оказал Аристотель, а на богословские – св. Августин, но при этом Фома знал, цитировал и творчески осмысливал также восточных Отцов Церкви: Кирилла Александрийского, Афанасия, Иоанна Дамаскина, Дионисия Ареопагита; философов-неоплатоников, Цицерона, современных ему толкователей и исследователей Аристотеля: Авиценну, Аверроэса, Маймонида, Гебироля и многих других мыслителей.

В основе метода Фомы Аквинского, легшего в основу его философской и богословской систем, стоит тезис о принципиальном согласии веры и рационального познания. Его яркой иллюстрацией является известное изречение, согласно которому «благодать не упраздняет природу, но восполняет ее». И если у св. Августина для всякого акта познания необходимо просвещение свыше, то у Фомы человеческий разум (как, впрочем, и воля, и чувства и прочие проявления человеческого естества) автономен, живет и действует по свойственным ему, вложенным Творцом законам. Человек отличается от животного своей способностью познавать, откуда проистекает и возможность делать свободный осознанный выбор. Интеллект и свободная воля – это предпосылки для истинно человеческих, принадлежащих к нравственной сфере действий (в то время как ряд других действий – общие у человека и животных).

Во взаимоотношении двух высших человеческих способностей, интеллекта и воли, приоритет, по мнению Фомы, принадлежит интеллекту: именно интеллект представляет то или иное сущее как благо и побуждает волю его избирать (но данный тезис вызвал полемику со стороны францисканских теологов Бонавентуры, а затем и Дунса Скота). Впрочем, Фома признавал, что в конкретных обстоятельствах повседневной жизни решающая роль принадлежит именно волевому усилию. Кроме собственно человеческого усилия, для совершения благих поступков нужна еще и помощь Божественной благодати, которая, однако, не порабощает свободную волю, не ограничивает, а совершенствует ее.

Точно так же управление миром со стороны Божественного Провидения и предвидение Богом всех без исключения, в том числе и случайных, событий не отменяет свободу выбора разумных существ: Бог есть Высшая Причина, но Он допускает самостоятельные автономные действия вторичных причин, свободных субъектов, даже в том случае, если они влекут негативные последствия: ведь Бог в состоянии обращать зло во благо.

Познание мира, согласно Фоме, начинается с фактов, постигаемых органами чувств. Затем интеллект извлекает, постигает и систематизирует содержащуюся в эмпирических данных информацию. Рациональное познание приводит человека к обоснованию некоторых истин, данных в Божественном Откровении, например, о самом факте существования Бога-Творца или о том, что Бог – един. Но человеческий разум бессилен в доказательстве большинства других догматов: например, о сотворении мира Богом из ничего, о том, что Бог – благ и милостив по отношению к человеку, об Искуплении, о Страшном Суде, о вечном блаженстве праведных и т.д. Здесь, следовательно, остается место вере, которой человек постигает сверхъестественное, недоказуемое рациональным умом, но и не противоречащее ему.

В сущности, теология – это тоже знание, но знание, основанное на сверхъестественном Откровении. Причем философские категории могут помочь и в этом случае для систематизации содержащегося в Откровении знания. Поэтому «философия – служанка (помощница) теологии».

Между философией и теологией не может быть противоречия, ибо философия, как естественная познавательная способность человека, сама приводит человека к истинам веры и позволяет углубиться в них. Если же подобного не происходит, то в этом виновата ограниченность конкретных людей, не способных нужным образом пользоваться своим разумом.

Именно приоритет веры, как и верность Церкви и хранимому ей Откровению, отличали Фому от рационалистов тогдашней Европы, готовых всё на свете поддавать «критике чистого разума»: учеников Пьера Абеляра и арабского толкователя Аристотеля Аверроэса (Сигер Брабантский).

[Neta]

В 1259 г. Папа Урбан IV вызывает Фому в Рим и назначает его своим советником по  богословским вопросам, предоставляя ему должность «чтеца Папской курии». В это время Аквинат преподает богословие в Ананьи и Риме, совмещая преподавание с писательской деятельностью.

Спустя 10 лет, в 1269 г., он возвращается в Париж, чтобы возглавить борьбу с укоренившейся в Сорбонне рационалистической школой Сигера Брабантского. Неусыпные труды, потребовавшая огромных затрат нервной энергии полемика, возможно, еще какие-то причины подорвали его здоровье: уже в конце 1273 г. Фома почувствовал себя плохо и был вынужден оставить преподавание.

Тем не менее, Папа Григорий X назначил его экспертом-богословом на Вселенский Собор в Лионе, где речь должна была идти о воссоединении с Восточной Церковью. Но до Лиона Фома Аквинский так и не добрался: он скончался 7 марта 1274 г. в монастыре Фоссануова близ Рима.

Некоторые современники, особенно приверженные св. Августину традиционалисты, упрекали Фому в излишнем интеллектуализме. В 1277 г. архиепископ Парижа Этьен Тампье даже признал ряд томистских тезисов еретическими, наряду с тезисами парижских аверроистов. Тем не менее, авторитет Фомы Аквинского, его метода, его богословских взглядов и выводов постоянно возрастал пока, наконец, не получил признания практически во всём католическом мире, практически во всех его учебных заведениях. Фома получил почетные наименования «Ангела Школы», «Всобъемлющего Доктора» (Doctor Universalis), «Ангелического Доктора» (Doctor Angelicus), «Князя философов» (Princeps philosophorum).



В 1323 г. Папа Иоанн XXII провозглашает Фому Аквинского святым и Учителем Церкви. «Томизм» принимается за основу ведущими католическими теологами эпохи Возрождения и Контрреформации.

Новый импульс изучению наследия св. Фомы придал Папа Лев XIII своей энцикликой Aeterni patris (1879 г.). Собственно, с этого момента философское учение Аквината выходит из узкоконфессиональной ограды, становясь одним из влиятельных направлений мировой философии XX века под именем «неотомизма». Богословские же взгляды св. Фомы Аквинского остаются нормативными для Католической Церкви и ее теологов по сей день. По словам святого Папы Иоанна XXIII, созвавшего II Ватиканский Собор, богословие св. Фомы «как ни одно другое согласно с истиной Откровения, учением Святых Отцов и естественным разумом».

 

Несмотря на свой богословский «рационализм», св. Фома Аквинский был, прежде всего, человеком молитвы и глубокой, не чуждой мистики, духовной жизни. Это проявляется и в его дошедших до нас проповедях, и, прежде всего, в составленном им богослужебном чине на празднование Божия Тела и почитание Христа Евхаристического, который постоянно используется в Католической Церкви до сих пор.

Поля рукописи «Суммы против язычников» испещрены записями первых слов молитвы Ave Maria. Очевидно, это были молитвенные восклицания, которые помогали Святому сосредоточиться на работе и поддерживали его духовное горение. Желая проверить, как пишет перо, он записывал их сбоку от основного текста.

Он неоднократно подчеркивал, что настоящая и единственная цель богословия и философии – познать одного только Иисуса Христа, ибо «в Нем заключены все источники мудрости и познания».

Когда его жизненный путь уже двигался к завершению, он, с глубокой набожностью отслужив однажды святую Мессу, принял решение больше не возвращаться к богословскому творчеству. По этой причине его главное произведение – «Сумма теологии» – так и осталось незаконченным. В ответ на уговоры сотрудников продолжить работу, Святой ответил: «После того, как Богу было угодно явиться мне в день Святого Николая, всё, прежде мной написанное, кажется мне соломой. Поэтому я не могу больше писать».

Память св. Фомы Аквинского почитается 28 января, в день, когда его мощи были перенесены в Тулузу в 1639 г.

Сибирская католическая газета

[Neta]

 

[Neta]

[Neta]

Этот исключительный ум, который менее чем за 15 лет дал нам достаточно сочинений, чтобы прокормить поколения толкователей, был одарен та­кой способностью отвлекаться, что она порой подвергала его, без защиты, продел­кам его юных собратий. Услышав однажды громкий возглас монаха: «Брат Фома, брат Фома! Посмотри: бык летит!», рассеянный или отвлеченный святой машинальн­о подошел к окну. И, при всеобщем хохоте, сказал: «Я предпо­читаю поверить, что бык может летать, чем что монах может солгать».

Святой Фома прославился особенной чистотой жизни и верностью в соблюдении мона­шеских правил. Собственное призвание ордена — служение Слова Божия в добро­вольной нищете, — выражалось у него во многолетней богословской работе, в рев­ностных поисках истины, которую надлежит непрестанно созерцать и открывать дру­гим. И потому все свои способности он посвятил исключительно служению исти­не. Старался и сам её усвоить, откуда бы она ни приходила, и делить­ся её с други­ми. Он отличался смирением и благородным образом жизни.

Проповедник, поэт, но прежде всего, великий мыслитель, человек необычайных по­знаний, которую он умел сочетать с не менее великой святостью. О нём сказано, что он «был величайшим святым среди учёных и величайшим учёным среди святых». В своём смирении несколь­ко раз отказывался от предложения стать епископом.

Святой Фома создал целостную систему католической философии и бого­словия, которая носит имя томизма. Он оказал глубокое вли­яние на формирование всей западной христианской мысли, как и на формирова­ние научной методологии во­обще. Литературное наследие святого Фомы огромно. Он один отважился дать полную пано­раму всей католической философии и богосло­вия в в изумительно це­лостной системе. К важнейшим его произведениями относят­ся: «Сум­ма теологии», «Сумма против язычников» или апология веры, коммен­тарии к «Сентенциям» Петра Ломбардского и комментарии к некото­рым книгам Священно­го Писания. В них поражает универсализм, глу­бина и простота изложения, блиста­тельность мысли.

Особым почитанием Фома окружал Христа-Спасителя, особенно на кресте и в Ев­харистии, что выразилось в его литургических текстах на торжество Святейших Тела и Крови Христовых, в том числе знамени­тые гимны Adoro te devote и Tantum ergo Sa­c­ramentum. Пылал сыновней любовью к Пресвятой Деве Марии.

Святой Фома является покровителем доминиканцев, книготорговцев, сту­дентов и бого­словов; помощником во время шторма. Папа Иоанн XXII причислил его к лику свя­тых 18 июля 1323 г. Папа Пий V 11 апре­ля 1567 г. провозгласил его пятым за­пад­ным Учителем Церкви. Папа Лев XIII 4 августа 1880 г. провозгласил его покро­вителем всех като­лических университетов и училищ.

Agnus Dei

[Neta]

 

[Neta]

 

[Neta]

Вопрос о реальности бытия Бога является одним из самых популярных среди тех, кто не верит в Него, является агностиком или переживает кризис веры. Как можно ответить на него?

Фома Аквинский предложил пять аргументов (путей), доказывающих существование Бога. Вот их краткое и понятное изложение 

***

В своей знаменитой книге «Бог как иллюзия» английский ученый и писатель Ричард Докинз пишет, что вопрос о существовании Бога - научная гипотеза и подлежит научной проверке. Он пишет: «Либо [Бог] существует, либо нет. Это вопрос науки, однажды мы, возможно, узнаем ответ, а пока мы не можем сказать что-то довольно убедительное о вероятности» (48). Но этот профессор не учитывает одну очень важную вещь, а именно то, что если Бог нематериален и является Творцом всей природы (и, следовательно, больше ее), то Его существование не может быть доказано только природой, но также должно быть выведено разумом.

 Святой Фома Аквинский в первой части трактата «Сумма теологии» (вопрос 2) сформулировал пять доказательств существования Бога. Они просты, но в то же время их трудно обоснованно опровергнуть. Вкратце, он утверждает следующее:

 Должен существовать Перводвигатель. Мы знаем, что все, что находится в движении, вызвано движущей силой. Ничто в мире не движется само по себе, поэтому перводвигатель должен быть вне мира.

 Должна существовать Первопричина. Точно так же мы видим, что многие вещи являются результатом причины и следствия. Поскольку ничто не может произвести самое себя, должна быть некая первопричина, начало всех начал. Это и есть Бог.

 Необходимое бытие. Все, что существует, зависит от другого в своем существовании (например, дети существуют благодаря своим родителям, вплоть до самых первых мужчины и женщины). Обязательно должно быть Существо, которое появилось раньше всех вещей, от которого исходит все существование, и которое не зависит в своем существовании ни от какого другого существа.

 Совершенное Существо. Точно так же, как мы можем знать, что есть вещи более, а есть и менее красивые, истинные, достойные и т. п. Но «более» или «менее» говорится о вещах, в той или иной мере приближенных к некоему своему пределу (идеалу). Поэтому необходимо существование чего-то абсолютно истинного, наилучшего и достойнейшего и эта совершенная сущность — Бог.

 Должен существовать Творец. Мир является доказательством замысловатого и сложного замысла. Очевидно, что действия вещей, лишенных разума, например природных тел, таковы, что устремлены к некоей цели и всегда или почти всегда ведут к ней наилучшим образом. Отсюда ясно, что их целеустремленность не случайна, а направляема сознательной волей, что свидетельствует о Творце

 Эти аргументы не являются единственными и исчерпывающими. Многие богословы и философы посвятили немало трудов, чтобы представить и другие доказательства о том, что Бог есть. Следует понимать, что хотя многие неверующие не будут принимать их в расчет, это может помочь нам самим сделать первый шаг к пониманию того, кто есть Бог и кто есть мы сами. Несмотря на заявления некоторых христиан о том, что нет необходимости вообще что-либо доказывать и главное верить, Первый Ватиканский Собор настаивает на том, что вера и разум не только совместимы, но и фактически дополняют друг друга. Но нужно учесть, что Бог сам по себе находится за пределами нашей естественной способности познания. Это логично, потому что мы созданы Богом, а потому не равны Ему и не можем познать Его полностью своими силами. Тот же Собор утверждает, что Бог - это «совершенно простая и неизменная духовная субстанция» — Его природа отличает Бога от любой сотворенной вещи. Однако вера есть дар Божий, который позволяет нам познать Его в Нем самом.

Однако знание того, кто такой Бог, отличается от знания того, что Он существует. Мы можем узнать, что Он существует, исходя из структуры сотворенного мира, не просто глядя на научные доказательства, но и используя нашу естественную способность разума смотреть на научный мир и на то, на что он указывает — на Перводвигателя, Высшее Существо, Первопричину.

 «Ибо все из Него, Им и к Нему» (св.Павел, Рим 11:36)

 Подготовлено: Катология
На основе материалов Aleteia

[Neta]