Александр-К

В мутной ситуации всегда правильно задавать себе вопрос - кому это выгодно? Ответ, по моему, очевиден.

"Наконец, Папа напомнил, что поиск конкретных политических, экономических и социальных решений не является прерогативой Церкви. Не догма указывает путь к миру, а «диалог, терпение, уважение, искренность и готовность пересмотреть своё мнение», - сказал Папа Франциск." Когда в такой последовательности говориться о том что задачей Церкви не является поиск конкретных ....... решений, и потом говориться что "не догма указывает путь к миру, а диалог ....". Эти слова я интерпретирую что "не учение Церкви указывает путь к миру" или "не заповеди указывают путь к миру". Под догмой можно понимать нечто твердое и неизменное в учении Церкви. Что вложил в понятие слова "догма" Франциск не вполне ясно, но смысл явно связан с Церковью, и учением Церкви. Как еще адекватно интерпретировать употребление слова "догма" в таком контексте, не вполне представляю.

Когда волхвы пришли почтить младенца Иисуса, они принесли ему золоту, смирну, ладан, но если бы это был Франциск, то он преподнес бы автомобиль Рено-Логан, металлический посеребренный перстень, и ладан софринского про-ва. И все это он видимо сделал бы ради экономии средств для бедных. Также ради бедных, он попросил бы государство (Царя Ирода) вести себя по строже с богатыми -мало жертвуют на бедных, и конфисковать (в пользу бедных) имущество Лазаря с сестрами Марией и Марфой. Франциск занимается малоприкрытой дешевой демагогией (в глазах совка). Ради чего только он это делает? Ради бедных? Но бедным его демагогия ничем не поможет, в СССР мы все это проходили. Может он дешевый популист - но на базарного шута он совершенно не похож. Он явно знает что хочет делать! И все его двусмысленные заявления постоянно размывают учение Церкви! Щас он посовещается с кардиналами, и родит новые двусмысленные инициативы, про которые однозначно можно будет сказать что они безусловно в пользу "бедных", а все остальное в этих инициативах будет все более неоднозначно! Относительно этого Папы все время приходит на ум пророчество Малахии - оно все более начинает подтверждаться. Вот последние слова этого радетеля бедных " Папа Франциск: не догма указывает путь к миру, а диалог, искренность и готовность пересмотреть своё мнение" https://ru.radiovatic...1%8C/rus-733897 А разве 10 заповедей нельзя назвать догмой? И разве исполнение заповедей не ведет к миру? А ваш новый Папа, уважаемые братья и сестры католики, своим заявлением говорит что догма (читаю заповеди) не ведет к миру. К миру, оказывается, ведет длинный и искусный (раздвоенный) язык, и способность искренне (в глазах собеседника) согласиться с чем угодно! Господь Иисус говорит " не мир пришел я принести, но меч". Меч Истины, и разделения Света от тьмы. Ваш папа явно другого духа имеет в своем сердце, и все более щедро делиться своими "богатствами" с окружающими.

Вы Соловьева почитайте, если после него останутся вопросы - тогда поговорим. У Соловьева масса тех объяснений, которые вы ищете получить.

А вы не хотели бы почитать Владимира Соловьева на эту тему "РОССИЯ И ВСЕЛЕНСКАЯ ЦЕРКОВЬ". Можно по этой ссылочке https://www.vehi.net/soloviev/vselcerk/index.html У него там все вполне здраво изложено, и к таким выводам он пришел не сразу, так что можно доверять.

Почему то не вериться в бескорыстный хаос. Жизненный опыт громко кричит о постановке дымовой завесы, перед началом маневра уклонения корабля с курса.

Вот для чего нужны языческие идолы

Папе Бенедикту - респект и уважение!

А разве он не дает повод к этому. Слишком много двусмысленных высказываний, с его стороны. Поиск популярности через СМИ тоже не добавляет авторитеты для Папы. Вот к примеры высказывание из последнего интервью «Скажи: когда Бог смотрит на гомосексуалиста, Он с любовью одобряет его существование или с осуждением его отталкивает?» . Очень странная постановка вопроса, явно искаженная самим Франциском. Какой-то лукавый выбор предлагается. Если включить логику и сделать выводы из такого высказывания, то открыто "голубых" тоже надо начинать причащать.

А если будет существенное изменение мессы, что тогда?

Не надо оффтопить! Admin

Пойду ка я молиться, что-бы не стать "умным по жизни". Всем спокойной ночи.

Самое странное, что неверующие почему то так не считают. Какая-то у них неверующая логика, увы. Христос говорил о рабстве греху, и что раб не может освободить себя сам, но Сын Божий может. Так зачем духовную встречу с Сыном низводить до задачи обретения правильной логики.

Большой католический святой, падре Пио говорил: "Бога ищут в книгах, и находят в молитве". И это истинно. Об этом же свидетельствует опыт множества людей проходивших духовные упражнения св.Игнатий Лойолы, построенные на фундаменте молитвы. Если молится каждый день молитвами Розария, максимум через месяц открывается тоже самое. Если, не спеша, молиться утром и вечером по православному молитвослову, эффект тот же.

Воскресение Иисуса Христа - недоказуемо, как и то, что Он - Сын Божий. Познаваемо, но недоказуемо, по причине дара человеку свободной воли (выбора). Многое из этого проистекающее - также недоказуемо. Везде, где Бог предлагает нам выбор, Он оставляет принципиальную невозможность доказательств.

Тогда получается что, Вера имеет основание в доброкачественных рассуждениях и правильных исторических основаниях. Получается вера проистекает из человеческого интеллекта.

Разумные основания, сами по себе, совершенно не достаточны. Ели принимаем Воскресение Христа на основании разумных аргументов, то почему не принять на основании других разумных аргументов истинность каких нибудь "вознесенных учителей", и им подобных фальшивок. Надо удостовериться (познать) что Воскресение Христа - правда, а все иное - ложь.

Пример нерационального опыта встречи. Стихотворение найдено в шинели солдата Александра Зацепы, погибшего в Великую Отечественную Войну в 1944 году. "Послушай, Бог… Ещё ни разу в жизни С Тобой не говорил я, но сегодня Мне хочется приветствовать Тебя. Ты знаешь, с детских лет мне говорили, Что нет Тебя. И я, дурак, поверил. Твоих я никогда не созерцал творений. И вот сегодня ночью я смотрел Из кратера, что выбила граната, На небо звёздное, что было надо мной. Я понял вдруг, любуясь мирозданьем, Каким жестоким может быть обман. Не знаю, Боже, дашь ли Ты мне руку, Но я Тебе скажу, и ты меня поймёшь: Не странно ль, что средь ужасающего ада Мне вдруг открылся свет, и я узнал Тебя? А кроме этого мне нечего сказать, Вот только, что я рад, что я Тебя узнал. На полночь мы назначены в атаку, Но мне не страшно: Ты на нас глядишь… Сигнал. Ну что ж? Я должен отправляться. Мне было хорошо с Тобой. Ещё хочу сказать, Что, как ты знаешь, битва будет злая, И, может, ночью же к Тебе я постучусь. И вот, хоть до сих пор Тебе я не был другом, Позволишь ли ты мне войти, когда приду? Но, кажется, я плачу. Боже мой, Ты видишь, Со мной случилось то, что нынче я прозрел. Прощай, мой Бог, иду. И вряд ли уж вернусь. Как странно, но теперь я смерти не боюсь."

Новый "человек номер два" в Ватикане заявил, что целибат - "это не догма" Обязательный целибат - "это не догмат веры, о нем можно дискутировать, потому что он является церковной традицией", заявил только что назначенный государственный секретарь Ватикана Пьетро Паролин. Пост госсекретаря - второй по могуществу после Папы, разъясняет журналист El Pais Хуан Ариас. Высказывания Паролина прозвучали в интервью Universal de Venezuela. Таким образом, продолжает журналист, Паролин напомнил о факте, который нелегко признать многим консервативным теологам: обязательный обет безбрачия для католических священников не закреплен в догматах и, следовательно, теоретически может быть отменен. Паролин углубился и в другую деликатную и спорную тему - вопрос "демократии" в церкви. По его словам, сегодня католическая церковь должна проявить "демократический дух", "внимательно прислушаться" к верующим и к миру в целом. Паролин добавил: отпечаток "демократического духа" должны нести на себе реформы церкви, в которых он сам намерен активно участвовать. "Решения будут приниматься коллегиально, а затем утверждаться Папой", - говорится в статье.

Если послания ложные. то нет никаких причин с ними серьезно бороться, все рассыплется само собой. Если же послания от Бога, то их подлинность также будет открываться в ближайшее время. Что касается богословского образования Марка Миравалле - для людей ученых и образованных это является печатью истины уже само по себе, но Вассулу он, судя по всему, не признал как истинного пророка, как и Меджугорских явлений,и посланий, данных о. Гоби. И какова может быть цена такому "специалисту"? Кстати этот "специалист" пишет "сотрудничеством с ложным посланием, которое построено на искажении истинных посланий Иисуса и Марии, побуждает оказывать непослушание Папе Франциску и законной церковной власти, отвергает классические католические догматы " не приводя примеров отвержения класических католических догматов или примеров истинных посланий Иисуса и Марии, нет и призывов оказывать непослушание церковной власти. Пока одни ярлыки.

С вашим новым Папой видимо да. Скорее всего этим жестом он хочет сказать, что он привел молодежь Бразилии к Деве Марии. Теперь они они вместо футбола и развлечений все молятся каждый день Розарием. Какой молодец! Грандиозное свершение. А если серьезно, то это тот плод, который он привез из Бразилии. Какой плод, такое и Папа дерево.

"понтифик подтвердил позицию Римско-католической церкви, которая считает греховными акты однополой любви, но не гомосексуальную ориентацию как таковую." Теперь, значит, можно бить гомоориентированным, а после акт идти на исповедь, и затем к причастию. И это будет гуд.

"понтифик подтвердил позицию Римско-католической церкви, которая считает греховными акты однополой любви, но не гомосексуальную ориентацию как таковую." Разве католики не считают гомосексуальную ориентацию грехом? Как можно разделить ориентацию от акта? Это ведь ложь.

А предмет ругани? Происходят вещи неслыханные, никогда не думал что буду жить во время, когда у католиков начнет так говорить человек, сидящий на кафедре Петра.

А вот это называется путаница. Да сам гомоакт - грех, но при этом их надо интегрировать в общество. Как интегрировать то? Закрыть глаза на гомосексуальные браки, и вообще не лезть к ним со своими проповедями, в общем, не судить их, но прощать и благословлять. Вот так сатана создает полную путаницу! Зачем прямо отрицать грех, надо просто сделать закон бессильным и сказать что геи нуждаются в особом милосердии, понимании и принятии. НИКАКИХ СЛОВ ОСУЖДЕНИЯ ГОМОБРАКАМ. Вот что написали на NEWS.RU "Папа Римский Франциск, вернувшийся в Италию из своего первого зарубежного турне по Бразилии, попытался защитить от дискриминации представителей сексуальных меньшинств, заявив, что к ним следует относиться лояльно. По его словам, людей иной сексуальной ориентации не нужно осуждать и исторгать из общества, хоть Церковь и считает гомосексуальные акты большим грехом, сообщает Reuters. "Если человек является геем, но имеет добрую волю и ищет Бога, то кто я такой, чтобы судить его?" - сказал понтифик. Он сослался на устав Римско-католической церкви: "Катехизис католической церкви объясняет это очень хорошо. В нем говорится, что они (геи. - Прим. NEWSru.com) не должны быть изолированы из-за этого (ориентации), но их следует интегрировать в общество". Он добавил: "Мы должны быть братьями"