Перейти к содержанию

Ivan

Пользователи
  • Постов

    1 077
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент Ivan

  1. А вообще, если протестовать то только против попрания христианских ценностей, т.е. за Христа и имеет смысл и стоит это делать. А вот против того, что обсчитали в магазине, думаю, и нет смысла бастовать. Мелко, да и по христиански более полезно претерпеть в таком случае.
  2. А делать надо то, что во-первых порадоваться, что кто-то еще протестует. Еще есть кому. Сомневаюсь, что через 20 лет такое будет возможно. Я уже как-то приводил статистику исчезновения священства во Франции предположительно через 15-20 лет.
  3. Ivan

    Мигрень

    А если давление пониженное? То всё, что его повышает, то и помогает. А это наш случай. Ну и плюс стараться вести не перегруженный на нервную систему образ жизни. Последнее, вероятно, самое сложное в наше время.
  4. Ivan

    Мигрень

    Мигрень жены в нашем случае провоцируется избыточным поеданием шоколада. Лечится анальгином или панадолом или лежанием в теплой ванне с каким-то расслабляющим раствором. Для профилактики еще ест селедку.
  5. Похоже на акриловую. А от этого зависит ваша реакция? Если нитроэмаль, то она выделяет очень вредные пары, поэтому если они уже час как с этим возятся и наелись, то может надо скорую вызывать. А если просто белила, то вопрос прежде всего к родителям, как банка c вредным веществом оказалась в досигаемости детей?
  6. А что за красочка? Нитроэмаль?
  7. А какой супчик? грибной?
  8. Не удержусь, опубликую еще и вот это. https://www.youtube.com/watch?v=uRjUHzzK2cw&feature=related
  9. Да, детское хоровое пение, это что-то особенное. Вот еще. https://www.youtube.com/watch?v=7ir3GOanz_g&feature=related
  10. Да это и не важно. Раскол это ведь не только потеря власти и денег, хотя в этом выражается. Это может быть как потеря частички себя.
  11. Вот интересно. Лефевристов всего порядка 500 священников против порядка 400 тысяч священников в РКЦ, а такое ощущение от атмосферы значимости этих переговоров, что их как минимум раз в 100 больше. А вообще по-моему это вечные переговоры, которым никогда не суждено прекратится. Папе интересен традиционализм по личным мотивам и потому, что дальнейшее движение в сторону либерализма разлагает саму идею папского единоначалия и не только. Но он не может принять идеи лефевристов так как это может поднять неизвестно какую бучу внутри Церкви и расколоть саму РКЦ по гораздо более значимому масштабу. А этого ни в коем случае нельзя допускать по понятным причинам. Лефевристам в свою очередь выгодно привлечь к себе внимание путем диалога на равных моськи со слоном. Даже не моськи, а еще вероятно меньшего существа, которое составляло бы массу порядка 0.1% от массы слона. Но они не могут принять компромисс с Ватиканом, потому как боятся своего собственного раскола и потерю финансов и власти. Вот такая у меня получилась простая схемка.
  12. Вот что писал апостол Иаков о высоте бедности: 9 Да хвалится брат униженный высотою своею, 10 а богатый - унижением своим, потому что он прейдет, как цвет на траве. и в следующей главе 5 Послушайте, братия мои возлюбленные: не бедных ли мира избрал Бог быть богатыми верою и наследниками Царствия, которое Он обещал любящим Его? апостол Павел в 1Кор. 1гл: 27 но Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное; 28 и незнатное мира и уничиженное и ничего не значащее избрал Бог, чтобы упразднить значащее,- А если еще вспомнить, что посоветовал Христос богатому юноше: (Мф 19) 22Услышав это, Иисус сказал ему: еще одного недостает тебе: все, что имеешь, продай и раздай нищим, и будешь иметь сокровище на небесах, и приходи, следуй за Мною. то становится очевидным, друзья, что Христос ниспроверг с пьедестала богатство и воцарил бедность. Посему бедность следует любить и почитать как коронованную особу, и, конечно, она не может быть теперь стыдной, но высокой, достохвальной, для спасения полезной и может даже означать предизбрание ко спасению.
  13. https://www.youtube.com/watch?v=3_BK8dAtFH0&feature=related
  14. Никогда не доводилось встречать, так что не могу ничего сказать. Но вот если бы мы жили лет так 150 назад, то опыт был бы по розгам значительный. https://ru.wikipedia....%B7%D0%B3%D0%B8 История Как вид телесного наказания порка розгами известна с глубокой древности (Древний Египет, Древний Рим, Древняя Греция (особенно Спарта), упоминания в Библии) и была повсеместно распространена в Европе вплоть до XIX века (в Великобритании — до середины XX века) в судебно-административной (в англо-саксонской системе права), и военно-дисциплинарной практике. В Российской империи порка розгами как официальное дисциплинарное телесное наказание отменена в 1903 году. Также розги использовали в школах для наказания. В настоящее время практика телесного наказания запрещена в школьной системе США в 29 штатах[1]. В 21 штате, включая Миссисипи и Техас, телесное наказание все ещё изредка осуществляется в школах
  15. Уместные и сбалансированные, но вместе с тем действенные. Но про конкретность ничего не скажу. У всех это всё по разному, как я думаю.
  16. Наказывают для того, чтобы наказы или заповеди родительские лучше усваивались детьми. Из любви к детям, чтобы их будущая жизнь была лучше.
  17. Кто? Когда? Подать сюда обидчика, ... ух я ему сейчас ... всё прощу и благословлю. Потому как мы молимся словами: "и прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим".
  18. Настаивать надо, чтоб откладывалось. Не обязательно резко, но чтоб наверняка. В этом и есть воспитательная задача родителей. Для того и наказания. PS Лично к Вам у меня есть просьбочка воздержаться писать хоть что-либо о стране на букву Ф. Воздержание - это один из плодов Святого Духа.
  19. Предположу, что когда рвет на Францию, то это скорее всего аллергия.
  20. Тогда это проблема и задача родителей, а не детей (пока они не выросли). А когда вырастут, тогда уже будет их собственная проблема.
  21. Так мне без работы может быть воровать там придется. Какое уж тут благочестие. Моя работа меня кормит и дает возможность жить честно, за это я её люблю и не брошу.
  22. А всё ясно. У вас и у меня просто разные представления о моих доходах. Я считаю, что зарабатываю только чтобы покрыть минимум расходов, а вы предполагаете, что я зарабатываю слишком много. Не знаю откуда Вы подчерпнули такие сведения о моих доходах, но французским меркам я в значительной степени бедноват и мне полагаются льготы, например, по подоходному надогу. Так что вот теперь всё выяснилось, можно закончить на этом.
  23. Да, я более хотел иметь ввиду любостяжательный век сей, чем конкретные географические места.
×
×
  • Создать...