TAH

Какое? все библейские сведения по истории Израиля являются Откровением Бога

Это серьёзное заблуждение, которое может привести невесть к чему...

Так он их выбрал не по этому критерию ))

Как это мешает в христианском служении?

Вот это интереснее! И что в природе женщин мешает им быть священниками?

Это, видимо, к тому, что все, кто сомневаются в подлинности слов Бога - от лукавого!

Причины очевидны. И я о них говорил. Но условия изменились. Теперь таких причин нет.

Я лично тоже против. Но аргумент о том, что Сам Господь избирал только мужчин, не является окончательным и решающим. Думаю, в недалеком будущем все может поменяться...

Супер! Такие бы условия - да во всех медучреждениях страны!

То, что Господь не выбирал себе апостолами женщин связано с их положением в обществе того времени. Сейчас их положение в корне изменилось.

Если пытаются, то это прекрасно. Печально, если даже не читают...

Поедем с залива. Возможно, возьмем там ночь. Но мы будем с 2 младенцами , поэтому много ходить не получится. Автобус и большие группы не для нас. Получается, что только частные гиды? Где лучше искать?

Мне кажется, никто даже не пытается изучать ))

А что?

Вопрос собственно в заглавии: если приехать в Иерусалим на 1 день, что в первую очередь посетить? И как лучше там перемещаться.

Почему? На Руси такие идеи не популярны или преследуются?

Не буду смотреть. Спасибо! В жизни хватает борьбы с чернухой...

Почему же ложь? Где 100% доказательства лжи? Нельзя доказать, что Адам жил 1000 лет. И что? Ничего не меняется в сути спасения через Христа, если Адам жил 1 млн.лет (ведь у Бога 1000 лет как 1 день, и 1 день как 1000 лет). Ничего не меняется, если не Моисей дал заповеди, а пророк с другим именем (хотя почему бы не Моисей - где доказательства, что не он?). Так какой смысл нам об этом рассуждать? Если кто-то не верит, что евреи были в плену - нам-то что??

Если не было Исхода евреев из Египта,то что? Пусть не Моисей, а другой пророк дал им заповеди. В чем проблема?

О том и речь. Представления людей о том, как можно трактовать Библию меняются...

На катехизации нам отец-настоятель говорил, что Бог мог создать человека, вдохнув в обезьяну душу. Он не христианин?? Или обезьяну можно считать прахом земным? Тогда почему нельзя допустить некоторые отклонения в других трактовках?

То есть апостолы писали не только исходя из своего опыта или рассказов очевидцев, но также описывали что-то людям не ведомое, но "переданное" им таинственным образом Святым Духом? Спасибо за уточнение!

Но называли Его реббе (или равви)?

Благодарю Вас!

Подскажите, в чем я тут ошибся?