К.Алексей А.

Булава жжот.

Я эксперементировал. Пил чай. Всю ночь. Почти чифирь.А работал - так, не работал, служил. Пел. Петь было не просто невозможно (ой, мне плохо! ах, ужжос!) - не было голоса. Голос шел через ватные связки, хотя самочувствие было очень даже ничего. Теперь, когда мне говорят, что ночная работа не особо вредна - смеюсь: так идите и поработайте.

Да. Я занимался этим. Был... ммм ... чернецом.Предостерегаю других.

Вы же не понимаете феномена иисусовой молитвы. Я Вас прошу, бегите оттуда. Устраивайтесь на работу, а в минуты отдыха - читайте вл.Антония времен семидесятых. Он тогда с энтузиазмом смотрел на восточные практики. Более поздно - Вы у него не прочтете. Но сейчас - бегите. Это Вас разрушит.

Гвоздец в стиле Брянчанинова. Никогда этим не занимайтесь. Вы в секте.

У меня ночная работа. Ухожу после семнадцати часов - овощем. Но, зато, сплю потом вдосталь. Некоторые считают меня бездельником.

Для меня когнитивный диссонас - Диаконник.Я не знаю зачем о.Стефан это замутил, но его личные взгляды (никто не попытался попроситься ему в подзамки ЖЖ?), так разнятся с интересами его же форумчан, что караул. Что сказать. Мы проникнуты тряпьем и ладаном. А католиков любим только за кухонным столом под водку.

А некоторые православные говорят, что католики - не черти))))) И призывают говорить других. Банов огребли))))

Очень хочу написать новую книгу. Оруэлвскую. Научно-популярную. Не научную. Кто издавать способен? Больше 5000 обычных?

Писание. Поздняя редакция.Остальное - УК

Нифига.Сам между этих вью-нью спотыкаюсь.

Объективного критерия у меня нет. Правильно. В отношении Запада - тоже нет. Вообще нет. Я пытаюсь и прислушиваюсь. Ничего не получается. Настолько ерунду пинают.

Вы без сомнения, замечательно все и крайне внимательно понимаете.Стуканкуть некому, да. А понимаете - верно. Я бесправен. Но громогласен. Взаштате. Но деньгами независим.

Да нормально. Против Кирилла тогда так смело, как это делал Феодорит, никто и не писал. Феодорит ведь умудрялся к императору пробиваться и вызывать его сочувствие, временное, правда, - ровно до аудиенции жалобщиков от про-египетского евнуха.ИМХО, просто не нужно воспринимать все, что наговорили сгоряча отцы золотого века чем-то непререкаемым. Вообще, - полное ИМХО, - пора чуть с бОльшим юмором относиться к святым отцам, канонизированным часто вовсе не за личную святость, а прицельно - иметь их опорой в спорах. Бить друг друга виршами этих убийц с нимбами - нужно иметь очень избирательную честность. Или заколдовать самих себя, как это сделал о.Флоровский, совершенно ослепший под конец к беззакониям Византии.

Ну нет. Осипов получил профессора за преподавательство.В ДА, насколько я знаю, к тому времени докторат самоупразднился. Тогда защищали магистерки - по тем временам phD (сейчас этой степени нет; нынешний магистр равен университетскому - седьмая ступень образования), на этом основании становились профессорами, а доктора им давали "по совокупности работ". Были редкие исключения, когда соискатель подавал на магистра, а ему давали доктора - как митрополит Ленинградский Алексий (Ридигер). О.Мень - не имел высшего образования. Талантливый самоучка. Кир Ювеналий только из глубочайшего уважения сделал пару звонков в ДА и преподнес о.Александру диплом кандидата подарком.

Ужасно. Вы спорите о хачапурях.

Достойных доктора? Робко я спрошу. За публицистику доктора достойно. Мень недостоин, т.к. нового не привнес.

Ой, хыйчина какая-то пошла.

Самостоятельных исследователей полно. Публицистов в их среде, равных о.Меню, только о.Кураев. Нет, т.е. Они, как выпускники школы, так скушно пишут, что читать их... как курить в сортире. Удовольствие пропадает. Отец Александр - публицист. Популяризатор. И в этом нет ему равных. Но не ученый. Своего у него нет.

Отца Стефана наслушались про агронома?))))) Вот ржу)))) Сеть взаимопроникновенна.

Володя, я Вас не хочу и не могу здесь распинать. Пару гвоздей Вы сами попросили, но дальше - давайте в личке. Или открывайте тему о себе.Вы знаете, что, благодаря Вам, я уже вошел в историю, как первый получивший форумный тропарь? Приглашение на выход? Нет, не знаете. Не видите. Но что-то там просите.

Он точно не ученый.Митрополит Крутицкий по знакомству ему корки кандидата подарил, когда у отца за бугром вторая десятка книг издана была. А так.. У о.Александра и корки о вышке не было. Т.к. вышки не было. Но он, как все евреи, оказавшиеся на вражеском поле, стал большой умницей. Собрал себя в кулак и так самообразовался, что дал фору всем поголовно обладателям корочек. И даже Аверинцев с придыханием дает о нем интервью. Аверинцев - не просто доктор какой-то, академик, небожитель, творец траубергов, как многие думают (ошибаются; всё наоборот).

Дружище, а самих отцов Вы читать не пытались? Перейти от бухгалтерии к деньгам?Это так интересно. Я и не догадывался.

Манихеи бродили?Тациана, однако, чтим. Мною - конкретно. Все больше исполняюсь надеждой, что юстиниановский собор признают небывшим. Не будет такого никогда. Но я в состоянии.

Уровневый кошмар.Философская подготовка - даже не семинарская. Школьная. Вы же бурсу кончали? Так какого же перца ее позорите?