joseph

Да он сдох уже от такой ядреной фоменковщины. Да при чем тут Фоменко? Вполне серьезные авторы-историки. Даже тот же Гумилев-сын.

Ну, какой угро-финский исток, хотя угро-финских народностей в России немало. И кстати, при формировании украинского, русского и белорусского было немалое влияние литовского. Идиш-Диалект южнонемецкого 10-11го веков. Но с тех пор прошло столько времени, и он столько взял из иврита и славянских(польского) языков, что стал самостоятельным языком. Та же история, что и с русским: было мокшанское наречие угро-финских языков, но за столетия работы попов и просветителей(одна Киево-Могилянская академия какой след оставила!) по внедрению старословянского(староболгарского), а также поглощения тюркских, славянских, немецких слов в итоге родился самостоятельный русский язык.

Потому же, почему мокшанский диалект с добавлениями церковнославянских (староболгарских) слов стали называть в свое время русским языком.

Ну, какой угро-финский исток, хотя угро-финских народностей в России немало. И кстати, при формировании украинского, русского и белорусского было немалое влияние литовского. Грамматика русского и множество угро-финских слов.

Зацитирую им Ольгу Токарчук Зацитирую им Ольгу Токарчук Есть хорошая статья одного из основателей и "отцов" правого сионизма Владимира Зеева Жаботинского о Шевченко. Называется "Урок юбилея Шевченко". Там он подробно обьясняет истоки и особенности его творчества.

P.S.Вита, только полякам некоторые места из "Кобзаря" не цитируйте Обидятся.Тогда был период польско-украинских "разборок".

Можно будет дрейфовать к другим славянским языкам. Принимая в во внимание легенду о трех братьях: Лехе, Чехе и Русе. После украинского изучение любого славянского языка просто. Следует помнить, что укр.грамматика повторяет славянские правила словообразования.

Жаль, что у нас на форуме нет опции бана. Подобный великодержавный бред от потомка тех, кто жил в тайге во времена, когда Киев был большим столичным городом отвратителен. К сожалерию это то, чему учит современная российская пропаганда.((((

В смысле- зачем? Щоб спілкуватися з українцями Вони всі російською розуміють, тільтки придуряються Многие русские понимают английский, но почему-то легче им говорить по-русски

Бред Кратко и красноречиво

Это не совсем так. Русских как народа не было, но был некий конгломерат унгро-финских племен, пришедших с Урала(Северного) и ставших много позже звать себя русскими. Потом от Киевской Руси они переняли и имя, и многие слова в языке.

Русские пришли на Валдайскую возвышенность с Северного Урала, в отличии от славянских племен Европы- автохтонов(украинцев, литвинов(белорусов),поляков, сербов, хорватов, чехов, словаков, словенцев и т.д.

От "Галиция".

Вита, но есть проблема: потом будет трудно возвращаться к русскому языку.Причина проста: несмотря на легенду о едином происхождении русский, вероятно имеет не славянский, а унгро-финский исток . И при одновременном пользовании обеими разница "впадае в очi".

Замечательно. А дома Вы на каком языке общаетесь и какому языку планируете обучать своих детей? И не лучше сохранить свои исконные украинский и русский языки, передать их своим детям и продолжить своё служение и семейную жизнь у себя на Родине, а не на чужбине? Для этого нужно самому сохраниться. Бывают моменты , когда на чужбине это сделать легче. В Евангелие есть эпизод о бегстве Святого Семейства в Египет в тот момент когда на родине происходила резня. Живя в Украине- за 2-3 месяца. Галицийский или бойковский диалекты- за полгода(много уникальных, свойственных только этим местностям слов и оборотов).

Он говорил на русском.

Насколько я понимаю, папа разрешил непрактикующим гомосексуалистам быть священниками. Сама по себе наклонность не говорит ни о чем: человек склонен ко греху. Кстати, будут ли в церкви причащать вернувшихся с войны? Вроде бы по правилам солдат должен на 3 года быть отстранен от причастия, как тот, кто убивал. В Католической Церкви нет такого правила. Что касается мужчин, склонных к гомосексуальности, таких нельзя рукополагать. Лучше капусту держать подальше от козла. На слух, русский у разных народов и национальностей РФ всегда различался. Очень важно у кого и в какой языковой среде осваиваешь русский с младенчества. В принципе, как понимаю, и английский на слух у, например, бритов и индусов весьма разнится. Я не акценты и произношения имею в виду-они и раньше были разными в разных регионах,это нормально. Но сплошной мат через слово, такое впечатление, что без него не в состоянии общаться. Бедный словарный запас, феня вместо нормального разговорного языка, неправильное употребление слов и грамматики. Это обратило на себя внимание в первую очередь, и разница с прошлым существенна. Чем дальше (и дольше) от России, тем больше о ней знаешь, - закон природы, можно сказать Единственное место, где я гарантированно встречаю обсценную лексику и феню, - это ФБ, ласково именуемый "мордокнигой" :) Позволительно ли мне, кстати, полюбопытствовать, в каких регионах России и в каком возрасте Вам довелось побывать? Из личностей,выполняющих некие формальные функции.Если они выполняются удовлетворительно, общество процветает и продолжает жить. Гомосексуализм был, есть и будет всегда, в любом обществе, хорошем и плохом. На существование системы(уплату налогов,лояльность граждан,законопослушность и готовность поддерживать систему) он не влияет, как не влияет на нее одинаково генетически обусловленные с ним диабет,непереносимость молочного белка или клейковины(глютена).Все вышеперечисленное есть генетически обусловленные состояния, доставляющие страдания или неудобства человеку,но на общество не влияющие. Врожденные отклонения,всегда присутствующие в популяции. Всевышний сотворил ДНК со способностями к мутациям,в т.ч.и не полезным. Общество это не разваливает. Царствие Божье- дело личное и индивидуальное.В Конституции и УК оно не прописано.

Соблазн он для личности. Общество убытка не несет, в отличии от убийств, грабежей и воровства.

А обществу конкретный грех в чем наносит ущерб? Личности- понятно.

Я же не о грехах спорю, а об их распространенности ))) И их постельные наклонности обществу не наносят вреда, а вот убийство, воровство и т.д. еще как наносят!

Это толкование напоминает мне упражнения наших еврейских знатоков Талмуда, которые умеют при надобности с помощью изощренного словоблудия доказать, что солнце восходит на Западе))). Главное, чтобы слова сложились правильно. Именно. Судит Бог! А Вы, простите, кто такой? Даже не Его зам. на Земле. Амен. Мы пока что на грешной земле живем, и Царство Божие в будущем. Поговорим о "грехах насущных". О воровстве, к примеру. Оно гораздо чаще встречается, а грех есть грех. Гомосексуализму подвержены в каждом обществе примерно 5-8% населения, а желают взять чужое, имхо, намного больше.

Многие до определенного возраста или события не знают сами, есть у них склонность к этому или нет.Но вот что интересно: в Декалоге есть заповедь "не кради" Ее обсуждение среди христиан занимает гораздо меньше времени, чем борьба с гомосексуализмом, притом запрета однополых отношений в Десятисловии нет)). А вот грех воровства среди христиан распространен не в пример больше, чем грех мужеложества...Или просто под фонарем искать легче?

Насколько я понимаю, папа разрешил непрактикующим гомосексуалистам быть священниками. Сама по себе наклонность не говорит ни о чем: человек склонен ко греху. Кстати, будут ли в церкви причащать вернувшихся с войны? Вроде бы по правилам солдат должен на 3 года быть отстранен от причастия, как тот, кто убивал.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) созывает экстренное совещание с участием ведущих экспертов по оспе обезьян в связи со вспышкой заболевания в Великобритании и появлением заболевших в других странах. Об этом сообщает The Telegraph без указания источника. По данным газеты, темами совещания будут пути распространения вируса, необычно высокая доля среди заболевших мужчин, которые занимаются сексом с мужчинами, а также «ситуация с вакцинацией». Предполагается, что речь пойдет, в частности, о том, надо ли прививать людей, контактировавших с зараженными оспой обезьян, вакциной против оспы, которая, как считается, снижает вероятность заболеть на 85% и может улучшить прогноз течения болезни в первые дни после инфицирования.

Согласен. Не залазя в политику, вон на Украине катастрофа, на пример, с корью, полиомиелитом ибо отказались от российских вакцин , а альтернативы не было. Чего правильнее, сохранить здоровье (нередко и жизнь) своему ребёнку вакцинируясь или быть заложником повезёт/ не повезёт не вакцинируясь? Насчет кори и полио не в курсе, хотя недавно был там. Вот миниэпидемия дифтерита была несколько лет назад, это да. Но ее погасили, а потом ВОЗ дал несколько миллионов доз вакцины, сделали группам риска и все. Пока тихо.