-
Постов
148 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Корнилий
-
https://www.unavoce.ru/library/mit_brennender_sorge.html
-
Российские продолжатели дискурса Хаусхофера и ему подобных. Те кто геополитикой заразился от Дугина.
-
Почему языческой? Они считают что географическое расположение определяет цивилизационный курс. Ну и получается что у нас либо разные эгрегоры, либо землица родная помогает. По сути ужасно языческая "Кровь и почва"
-
Про греческий оригинал не знаю, но ув. Владимир вроде как ответил. Крещение желанием насколько я понимаю без водного крещения происходит. А я что то такое имел ввиду
-
Благодарю, действительно крещается сам не корректная формулировка. Крещает Бог, но действие осуществляет сам крещаемый, а не тот человек который его крестит. Хотя и тут я не знаю насколько корректно говорить действие.
-
Интересно насколько старчество вообще традиционно. А Четверикова мало того что занимается пошлой конспирологией, так еще и откровенно языческой геополитикой.
-
Насколько я понимаю ЦСЯ окончание СЯ означает действие над самим собой. То есть у нас трактуется что человек крестится сам посредством другого христианина. Но в экстренной ситуации и сам человек может крестится.
-
А что не так с формулой? Вот нагло скопипастенные мной примеры из пролога
-
Ну если уж по его мнению вокруг христиан нет, можно и самому креститься. Есть святоотеческие примеры.
-
Я скорее не понимаю почему он сам не крестится, так уж хочет умереть без крещения?
-
Вот его исповедание веры, а по сути сборник перлов https://www.sterligoff.ru/veroispovedanie/ На освободившееся место митрополита Московского и Всея Руси был поставлен послушный годуновский пес Иов, который вскоре безропотно принял рукоположение в патриархи Московские и Всея Руси от греческого лжепатриарха Иеремии. Так русские в 1597 году, спустя 150 лет после впадения греков в ересь, объединились с еретиками греками и отступили от православной веры. Вместе со всеми прочими ересями греков русские признали и антихристианскую масоретскую редакцию раввина Акибы, которая до сих пор в так называемой “московской патриархии” принимается за “священное писание”.
-
Скорее его можно определить как православного раскольника (хотя наверно из моих уст это для вас забавно звучит ).
-
Извиняюсь за поднятие старой темы, но уж мочи нет ответ дать хочу. Живее всех живых! Исчезли только специфические маленькие согласия вроде немоляк или мелхиседеков. Он не беспоповец и не старообрядец вообще. Он считает что после учреждения патриаршества православие на Руси прекратилось, а в остальном известном ему мире и раньше. Старообрядцы для него еретики. Есть претензии к допустимости принятия священства от еретиков.
-
Благодарю за ответ! Вполне логичное и взвешенное отношение.
-
Можно еще вопрос? На чем основывается авторитет писания для лютеран? Как это соотносится с лютеранским отношением к преданию, ведь оно если я не ошибаюсь только толкование писания?
-
Ну преследование староверов было из-за огромной популярности древлеправославия среди русского народа. Даже стрельцы которые старообрядцев репрессировали относились к самому старообрядчеству с большим сочувствием. Не было бы преследований церковная реформа просто бы провалилась. Подумал над вашими словами. Возможно что к протестантам относились лучше еще потому что они чаще становились православными. Мол если мы покажем им наше хорошее отношение и правую веру то они с радостью будут обращаться. Это конечно не про лютеран, а вообще про протестантов. Хотя это конечно не строгое размышление у меня нет подтверждения моей интуиции.
-
Ну с притеснением католиков это всё равно не сравнимо. По этому и интересно, это было только по политическим соображениям или протестантов считали ближе к православию чем католиков?
-
А, понятно. В допетровские времена, насколько я помню, государственная церковь изо всех сил противилась любому проникновению иноверцев. Лютеранские церкви в Москве в XVII веке несколько раз сносили под давлением патриарха. Но и обойтись без немецких специалистов (в первую очередь, военных) правительство не могло. Поэтому, снеся церковь в одном месте, затем шли навстречу немцам, и позволяли им построить церковь в другом месте. У католиков в XVII веке просто не было такого лобби при правительстве московского царя. Что касается преследований за переход православных в иную конфессию, то именно в XVII веке они отличались наибольшей свирепостью. Когда несколько русских восприняли и стали проповедовать протестантские идеи (дело было, кажется, в 1680-е годы), их казнили. Ну тут всё логично. Если мы не признаём за еретиками возможности спасения то надо пресекать на корню любые их прозелитские старания. Тут и иноземцев надо ставить в такие условия что бы они в нашу веру переходили. Другое дело что еретиками они могут и не быть, но тогда это уже мы в заблуждении.
-
n-vilonov, я скорее про допетровские времена, о том насколько православие являлось основой для законов в последующие времена мне трудно судить. В те времена лютеранам в отличии от католиков было разрешено открывать для себя церкви, хотя конечно любая проповедь среди православных была запрещена.
-
Благодарю всех за ответы. Вот кстати интересно считали ли так же в древности. В России к лютеранам с тех пор как они появились куда больше веротерпимости проявляли чем к католикам, хотя конечно веротерпимость эта была весьма ограничена.
-
Уважаемые друзья лютеране, а что можно почитать на русском из лютеранского богословия кроме текстов КС и собственно Лютера? Есть ли переводы лютеранских схоластов и других теологов? Спрашивая о лютеранских богословах я подразумеваю под этим понятием не любого кто в соответствующей церкви состоял, а тех кто был по исповеданию лютеранином.
-
Старообрядцы тоже. Среди древних русских чинов нет чина освящения икон. Так и Отцы говорят: "Над многими из таких предметов, которые мы признаем святыми, не читается священной молитвы; потому что они по самому имени своему полны святости и благодати. ...Таким образом и самый образ животворящего креста, хотя на освящение его и не полагается особой молитвы, считается нами достойным почитания и служит достаточным для нас средством к получению освящения. ...То же самое и относительно иконы; обозначая ее известным именем, мы относим честь ее к первообразу; целуя ее и с почтением поклоняясь ей, мы получаем освящение"
-
Здравствуйте! Хоть тема создавалась как вопрос, но всё осмелюсь спросить тут. Уважаемые форумчане, не могли бы вы поделится литургией часов на ЦСЯ если у кого есть.