Solowhoff

Хараим, Вы сомневаетесь в том, что Петр был римским епископом? Я, конечно, понимаю, что ненависть к Римской Кафедре Вас ослепила, но не до такой же степени, чтобы отрицать епископство Петра в Риме...

Ливонский орден - это ландмейстерство Тевтонского ордена.

Какие уточняющие вопросы? Вы просто ответили вопросом на вопрос, т.е. уклонились от прямого ответа.

Алексей, Хараим и другие "отделенные православные! Скажите прямым текстом. Вы отрицаете первенство Петра среди апостолов? Или вы отрицаете то, что римские епископы - преемники Петра? Или Вы отрицаете и то, и другое?

Не в античном мире, а в только в Греции говорили о пользе. А в древнем Риме это осуждалось и считалось греческой порчей римских нравов, как впрочем и многое другое. А римские императоры типа Нерона, Калигулы итд. своим аморальным поведением свидетельствуют не о том, что в Риме это было нормой, а наоборот даже пытались показать, что они (как живые боги) выше всех человеческих законов, чем шокировали ревнителей чистоты римских нравов. Ну а про средние века, ну неудивительно, что протестант поливает грязью средневековье. Будто в средние века не знали, что блуд, убийство или колдовство - грех.

https://www.youtube.com/watch?v=1Jof-hZhO_0 Вот они упомянутіе мною WASP во главе с Блэкки Лоулессом (Blackie Lawless)

Ну, "командирам" как сказал Марион, или "крутым дядькам" как сказал Павло, но суть от этого не меняется. И как сказал, Павло. подчиняться самому Богу - это одно, а подчиняться кому-то еще - это совсем другое. Тем более, если кто-то другой - такой же смертный как и ты...

По крайней мере это было бы логичней, чем отрицать первенство Петра.

А если я не хочу быть подчиненным даже в раю... Тем более в раю...

Хорошо, если согласиться, что первоверховный Петр лишь по чести (но все-таки первоверховный, а не один из равных апостолов), то как ВЫ обьясняете, что среди "рекомых православных" епископов нет его преемника. А "первый среди равных" - Вселенский Патриарх, преемник апостола АНдрея, хоть и первозванного, но всего лишь одного из двенадцати, а не первоверховного?

Хм...впервые я с эим столкнулся читая обьявления "до 25 лет"...

Вряд ли б тогда прусские тевтонцы обратились в лютеранство. Тем более, что в самой Священной Римской Империи они сохранили верность католичеству. КАк монащеско-рыцарский орден Тевтонский существовал до 1929, а как чисто монашеский - существует и ныне, со штаб-квартирой в Вене.

Ну, евреи-католики имеют католическую веру. Значит, ли это., что истинный иудаизм=истинное КАтоличество?

А в чем смысл темы? Искать христианское в Рерихе, чтобы оправдать симпатию к его творчеству, в частности к живописи? Ну что ж, на вкус и цвеи все фломастеры разные. Только привязывать мирские личные вкусы к христианству - странно. Я вот люблю творчество Блэкки Лоулесса и его группы ВАСП. Но искать христианские мотивы в его творчестве мне как-то не приходило в голову. А ведь он, в отличие от Рериха говорит, что вернулся к христианству и даже отказывается исполнять некоторые песни ВАСП на нынешних концертах (ибо слишком нехристианские).

ПО причине личных бед многие бы разочаровались в вере и стали агностиками или атеистами

Да ладно, фтопку в костер бы эти еретические творения Рерихов. Да и самих бы не помешало...

Не обязательно сознательном.

А может все дело в том, что на фоне протестантов, а тем более нехристианских конфессий православие смотрится более выигрышно, ибо более истинно чем они. Поэтому их и не боится. Но по сравнению с Католичеством т.н. "отделенное православие" в проигрышном положении. Ибо полнота Истины содержится только в Католической Церкви. А в "отделенном православии" ее нет, поэтому вся надежда только на "не пущать".

Хараим, а вспомните, что Вы писали о католиках на "Слове". О том, что можно предоставить более-менее равные права с православными в России протестантам, иудеям, мусульманам, буддистам, но только не католикам. Католиков надо держать в узде. И после этого Маричка не права?

Ну, фамилия явно не украинская.

Из-за упоминания Абеляра? Странные у Вас ассоциации.

Дык может, ну его, рай такой?

На мой взгляд, влияние католичества здесь несомненно. В чем Вы видите влияние Католичества в этом стихе?

Понятно,что в КНР и в Китайской Республике (Тайвань) в качестве госязыка давно уже не веньянь, но где-то он еще используется до сих пор?

Сейчас много переводов Библии и других христианских текстов, а также самой литургии на многие языки народов мира - вернакулярные (разговорные) языки. А были ли попытки перевода христианских текстов (Библии итд.) на сакральные яязыки из нехристианского круга - санскрит, пали, авестийский, веньянь (классический китайский) итд.