о.Олег

Это зависит от того, что мы вкладываем в понятие "язычество". Этимология тут мало помогает, т.к. "язычество" - от "язЫки", то есть "gentes", "гоим", "Gentiles". To есть изначальная семантика этого слова - "апофатическая", основанная на исключении и отрицании (как слово "варвары" в его изначальном значении, например). Язычники - это те, кто не иудеи и не христиане. Скажем, св. Павел проповедовал язычникам; часть из них стала христианами, а часть - осталась язычниками. По моим наблюдениям, в наше время слово "язычество" употребляется в двух значениях: (1) "Политеизм". Но такое толкование проблематично, ибо: >> (а) как верно подметил Честертон, практически каждый политеизм основывается на более или менее скрытой, более или менее явной монотеистической теогонии; все боги почти всегда происходят из какого-то одного первоисточника; >> (б) что делать с Платоном, платониками и Аристотелем, которые по сути были монотеистами (т.е., говорили о едином Боге, источнике и цели всех вещей, неизменном и существующим безусловно), - но не отрицали необходимости поклоняться низшим, тварным богам? >> (в) что делать с такими монотеистическими религиями, как, например, сикхизм или традиционные верования масаев и индейцев-алгонкинов? Язычники они или нет? А мальгаши? Вроде у них традиционно был один Бог - Занахари, но при этом почитались и разные духи, особенно "андриаманитры", то есть духи великих вождей. Тогда скорее кажется более вероятным второе значение - (2) "Поклонение твари вместо Творца". Но, например, проживающие в бразильской сельве (штат Мату-Гроссу-ду-Сул) индейцы кадивеу возразят: "Ничего подобного; мы поклоняемся нашему творцу Гоноэноходи, который вылепил из глины предков всех людей и всех животных; а люди бродят по свету, маются и страдают потому, что, когда Гоноэноходи после сотворения пошел в лесную чащу справить большую нужду, наши предки взяли и разбрелись на все стороны, ушли от него". Но нам-то ясно, что и кадивеу - язычники. Тогда, может, так: "Язычество есть поклонение твари вместо Творца, в том числе представляя Творца наделенным тварными характеристиками" (например, наличие физического или "тонкого" тела, необходимость питаться и т.д.)? Но тогда получается, что Свидетели Иеговы и мормоны - тоже язычники. а почему не согласиться с Апостолом Павлом? С уважением, о.Олег

То есть в демократическом государстве религиозным деятелям шьют политическое дело? демократическое - это врят ли о Украине. Да и религиозные деятели здесь всем как-то боком... Не думаю, Юрий. Как и не думаю, что Вы меня поймёте, пока лично не пообщаетесь с теми, о ком поётся в предоставленой Вами оде. С уважением, о.Олег

да. Просто говорю о том, что религиозным оно и не может быть. С уважением, о.Олег

а - ну и... не думаю, что Вы узнаете в этих людях христиан. Христианство - не вседозволенность, но, всё же, свобода, а у догналитов с Дарованой Богом свободой... проблемы. Там, Юрий, не просто культ личности (всегда и во всём святой и правой, рассыпающей проклятия всем и вся ), там люди за одним жестом Догнала встают или падают, молятся или кричат... Очень хороший мой знакомый-священник был протосинкелом во Львове и его обязаностью было отвести уведомление о большой экскомунике о.Ковпаку и о.Догналу и он расказывал, насколько велика боль и скорбь была видна у о.Ковпака, и сколько жуткой радости было у о.Догнала. Понимаю, что это недоказуемо (ощущения ведь, эмоции...), но что точно - у нас догналитов и ковпаковцев (лефевристов) редко кто из мирян путает... Грустно это всё... С уважением, о.Олег

Да, конечно. Срабатывает рефлекс: автоматически сочувствовать связанному, скованному, более слабому... Имеется в виду это? - https://www.youtube....h?v=AuFj0MdN4GA не знаю, что именно имеется в виду, но не думаю (знаю), что случай единичный и власти решили вдруг вспомнить о своих обязаностях что-то там "не допускать" и чемо-то там "препятствовать". Сектанство - в Украине этого добра навалом и... "белое братство" или "чорное"... Политики в своих высказываниях конечно могут в своём словаре иметь некие антисектантские тезисы, но в сфере закона все равны и в судах будут говорить о гражданах других стран, которые не имеют права находиться на територии Украины и доказывать анти украинскую деятельность. С уважением, о.Олег

за призывы к сепаратизму. А евлогию Вы написали?

пока, Юрий, ничего не ясно. С уважением, о.Олег

понравилась история История от дорожного полицейского из Миннесоты: — Как-то раз я остановил пожилую даму за превышение скорости на трассе 210, на 197 миле, сразу к востоку от города Макгрегор, Миннесота. Попросил предъявить права, регистрацию и страховку. Дама передала мне документы. Я был несколько удивлен (учитывая ее солидный возраст), обнаружив среди документов лицензию на скрытое ношение оружия, и спросил, вооружена ли она в данный момент. Дама ответила, что, да, у нее пистолет калибра .45 в бардачке. Что-то заставило меня спросить, а нет ли у нее еще оружия кроме упомянутого. Она сказала, что, да, у нее в центральной консоли 9-миллиметровый глок. Тут уж я спросил: «И это все?» «Нет, — сказала она, — еще есть .38 в сумочке». Тогда я спросил, чего она так боится. Дама пристально посмотрела на меня и сказала: «Да ни хрена я не боюсь».

ну... "их у нас есть" (с)

зажог https://www.youtube.com/watch?v=EciTnHyl5K0&feature=youtu.be

"- Да ладно, зачем тебе рабочая виза? Поезжай в Нью-Йорк по туристической, найдешь квартиру, работу. Если плохо знаешь язык, на Брайтоне помогут. А свой загранпаспорт потом можешь выбросить. Ну просрочишь визу, ничего страшного. Все так делают. Живут себе в Нью-Йорке и ничего, нормальненько. - Скажите, а вы правда консул?"

https://www.youtube.com/watch?v=XJKXQuq-aeA&feature=youtu.be это и о католичках С уважением, о.Олег

+ вітаю! З повагою, о.Олег

а ещё - эта постановка https://www.youtube.com/watch?v=uT3SBzmDxGk

а кто Вы в своей индийской сущности? С уважением, Огнегривый Журавль

а вот если кого к индейцам:

"Решила купить платье - не влезла. Растроилась, купила торт - влез"

да - я тоже сразу прочитал

прочитать

не знаю, чьё это, но очень понравилось звучание и мультипликация https://www.youtube.com/watch?v=JLBICSLL_uA

не знаю, подойдёт ли для знающих древние языки, но для современного русского языка из мини тестов...

это такая зверюга? у нас в Семинарии собака была, Пальмой звали. Большая такая скотина, непонятных кровей, но явно благородных. Но стала на людей бросаться и приехали ребята её пристрелить. Но имели почему-то только пистолет, а собака была очень злобная и здоровенная, поэтому, что-бы не рисковать... поручили это дело одному моему другу-семинаристу. Вооот... А дело было весной, когда мамы приводят сыновей поступать в Семинарию. И... картина маслом: семинарист (всё чин-по-чину: в подряснике - не ошибёшься, что именно семинарист) бегает по (ограждённой) територии Семинарии за большушшчеей чёрной собакой, время от времени стреляя в неё с пистолета. вспомнилось хотя животных очень люблю, но - надо. Так ответственно ("за тех, кого приручили" (с) ). С уважением, о.Олег