о.Олег

стараюсь думать о людях позитивно, но тут... либо предположить это, либо глупость. У Вас есть свой вариант? Для отдельной личности... глупость лучше ереси. Но даже глупость на таком высочайшем уровне в Церкви порождает уже совершенно неглупых авторов, которые обосновывают что и почему сказал Папа, а это именно к изменению учения и приведёт. Слишком мрачно? С уважением, о.Олег

а что, Андрей, если это не "ляпы"? Если осознанно?

меня спроссили, и я сразу подумал, что Папа говорит о Творце, который являеться таковым именно потому, что сущевствует Его творение. Но Максим прав - мы опять находимся в ситуации "Папа хотел сказать... хотя сказал..." С уважением, о.Олег

а... почему "не будет"? Тайна, конечно, присутствует, и она в Боге, в том, что Он нас полюбил, но и без нас Он Бог. Не улавливаю мысль С уважением, о.Олег

а какой контекст высказывания Папы: "«Евангелие Иисуса Христа показывает нам, что Бог не может существовать без нас. Он никогда не будет Богом без человека. Он не может быть без нас, и это великая тайна. Бог не может быть Богом без человека, это великая тайна»." С уважением, о.Олег

существует ли у мусульман разница в обязаности молиться для мужчин и женщин? С уважением, о.Олег

Дякую, пані Наталю, Благословення Господнє! З повагою, о.олег

с новым годом Благословення Господнє! С уважением, о.Олег

1Кoр 9:5: "Или не имеем власти иметь спутницею сестру жену, как и прочие Апостолы, и братья Господни, и Кифа?" читаю у Лопухина: "Иметь спутницею сестру жену. С греч. точнее перевести: "сестру, т. е. сестру по вере - как жену". Вульгата переводит: "жену как сестру" - конечно, для того чтобы найти здесь основание для целибата духовенства. Новый английский перевод разделяет оба выражения так: "сестру, жену". Правильнее - первый перевод: "сестру, т. е. христианку как жену" как правильно переводить? С уважением, о.Олег

"Там", как известно, не женятся и замуж не выходят (Мф 22:30). Брак человеческий - он только для нынешнего земного состояния. несомненно. И это одна из проблем веры ОООО

ага, вот только этот бред совершенно спокойно, как нечто само собой разумеющееся, позволяет себе проповедовать в беседе на Фейсбук (клуб УГКЦ) один из докторов Литургического Богословия УКУ (с одобрения многих участников), и именно в этом контексте читает AL, называя изложенное Папой "гениальной интуицией", "черпанием с глубины духовности Востока"... ОООО

точно. И "второбрачные" - это движение назад, от святости, к которой нам шаг за шагом приоткрывает путь Господь. С уважением, о.Олег

а они Вам не говорили, что, мол, вы-латиняне даёте после смерти супруга второй брак, а мы-православные понимаем Брак как единственный и "второй раз" - это всего лишь позволение на сожительство (а "ТАМ" его ждёт тот/та, с кем "Бог соединил и человек да не розлучит"), для помощи друг другу, по слабости нашей, а если уж нет оживотворяющей любви в Браке, то там нет жизни, а значит, как и со смертью супруга, по слабости человеческой, мол позволяем на сожительство и, после некоего покаянного времени позволяем на сожительство и исповедываем/причащаем, ибо не здоровые нуждаются в Лекаре, но больные..? Знакомо? С уважением, о.Олег

Слава Ісусу Христу! Не знаю. Может быть. Вы говорите о этих препятствиях? - припомнилось, как приехавший из США в Львовскую Богословскую Академию професор-священник на полном серьёзе утверждал, что греха, как такового, нет, ибо "грех есть сознательное и добровольное нарушение Заповедей Божиих" мне кажеться, или мы вплотную приближаемся к отрецанию греха? Нет - понимаю, что утрирую, но в данной области "второбрачных"? С уважением, о.Олег

вітаю, нехай Господь Благословить у Вашому покликанні! З повагою, о.Олег

Моя бабушка начала ходить по 5км в день когда ей было 60 лет Сегодня ей 97 и мы понятия не имеем где она

ага У нас в семинарии один из священников-преподавателей (из США) говаривал, что в Раю... скучно - Бог там всюду, блаженные с посными лицами. Прям пропаганда Ада от доктора теологии ОООО

Воістину Воскрес!!

спасибо большое! Прошу о молитве, с уважением, ОООО

СПАСИБО!