black cat

Да такая же фигня. Не мало есть примеров, когда второбрачные ответственно участвуют в жизни прихода и тысячу раз "искупили" свой грех благими делами перед приходом и Церковью - но к ним снисхождения никакого от клира и суда нет. Т.е. можно опять стать "правильным" и "хорошим" второбрачному только если сторона из предшествующего брака отправится на небеса?

Ну спасибо! Жизнь, однако, полна сюрпризов

Первобрачными синод и не занимался, априори выходит у них и так всё tip-top. Меня лично удивило, что сие представительное собрание в результате "дебатов" решило, что надо подходить индивидуально к второбрачным и искать путь к индивидуальному испытанию совести и раскаянию "провинившегося/провинившейся". Т.е. раньше индивидуальный подход не поощрялся, все второбрачные скопом были "замаранными"? Чушь какая-то. Думаю Спаситель милосерднее сегодняшних "вершителей". Хотя порадовало, что проголубое лобби не победило и всякая гомосятина не признаётся Церковью.

!!!

Кстати, Монголия всегда кормила (тушенка) и одевала (овчина) советскую армию. При чём мясо и овчины были просто прекрасными. Дай Бог нам такие дружеские отношения со всеми своими соседями каковыми они являлись и являются с Монголией.

Согласен. Причём, на пример, проблемы с суставами и у молодых не редкость - допустим травма коленного сустава либо состояние после операции на коленном суставе (удаление мениска) - и никто (даже клир) не заморачивается по поводу тех кто не коленопреклояется: кто может тот встаёт на колени (некоторые долго не могут так стоять - также не проблема); кто не может - не встаёт. В иностранных приходах наблюдал, что нередко иностранцы преклоняют лишь голову, а не встают на колени. В кафедрале видел, что VIP-посетители (обычно резирвируют первый ряд) обычно не встают на колени... Короче, главное чтоб верили в Бога, почитали Таинства Церкви и Евхаристию, а коленопреклонение -это уж по возможности.

Вообще-то забавного не так много. По роду работы как раз приходится видеть не мало (а их в разы больше) пар у которых проблемы с зачатием и / или вынашиванием. Причём даже современные передовые методики вспомогательных репродуктивных технологий , усилия профильных специалистов не во всех случаях результативны. Как первотолчок для новой жизни - это и было, и есть и останется эффективное взаимодействие яйцеклетки и сперматозоида.

В меде учили, затем опыт работы с беременными и уже родившими и, наконец, - свой семейный опыт. Однако не скажу, что жизнь не приподносит новые сюрпризы.

Глупости глаголите. Режим в кормлении нужен и младенцу, и кормящей матери.

И не думал. А вообще наладить свою жизнь на ближайшие полгода с 2-2,5 часовыми интервалами (между кормлениями) на всё (!) ой как не просто.

Сейчас самое главное - успевать поспать и отдохнуть между кормлениями. И - чтоб грудного молока было достаточно

Ну вообще-то, главнее, что и думают и как к нему относятся российские укоренённые буддисты (Тыва, Бурятия, Калмыкия) - а я просто уважаю их выбор и их позицию. Вообще удивлён и восхищён подвигом Итигэлова (много об этом написано). В общем не всё так просто; и да простят мне фанатичные католики - ещё не известно кто более праведен в реальной повседневной жизни: буддист или католик. Спокойно. Частное мнение надо уважать. Не доволен. Св. Иоанн Павел II так бы не поступил.

Отменные показатели. Искренние поздравления! Обратил внимание, что Вы из Перми - завидую, что есть возможность крестить ребёнка у замечательного о. Д. Новоселецкого ("украли" у нас из Прихода Свв. Петра и Павла самое лучшее и лишили меня возможности крестить дочку именно у о. Дмитрия ). Ещё раз - очень рад Вашему семейному и женскому счастью!!!

Всё отменно. Искренние поздравления!

Я (всегда) выражаю точку зрения по полному первоисточнику (если он даже представляет полный бред, всё равно дочитываю до конца). Ещё раз - каждый должен заниматься своим делом. Ковалевский по "семейной патологии" явно меня разочаровал (ранее были у него гораздо более продуманные. хорошо подготовленные и компетентные выступления).Хотя может и не он готовил сей спич...

С медицинской точки зрения и психологии семейных отношений, не вторгаясь в разделы исторические и Библейские, - полный примитивизм в сути и манере изложения.

Ничего такового не увидел. Про "семейную патологию" вообще молчу.

Да уж... Как-то всё примитивно изложено (начиная с названия).

Могут обратиться к руководству МОНИКИ (конкретно - к проф. Агафонову Б.В.). Там также есть материалы о периоде работы Гааза (1835-1845) в ныне именуемом МОНИКИ (ранее Старо-Екатерининская больница). Вообще радует изменение ситуации; в 2007г., когда я бегал (несколько раз) + Еmail к руководству Московской католической епархии о желании проф. Агафонова не просто участвовать в конференциях по Гаазу (в 2007г и последующих его простоигнорировали), но и организовать на базе МОНИКИ (благо помещение найти всегда возможно, была бы благая воля руководства) музей Гааза и , даже, я предварительно зондировал возможность организации имени Гааза католической часовни в МОНИКах - и здесь мне никто не говорил нет. В 2007г мои инициативы просто проигнорировали (один епископ уже , видимо "поковал чемоданы", другой - ещё не был назначен, ну а Ковалевский , как всегда не сказал ни нет, ни да), думаю, устраивала уже организовавшаяся (назначенная) "тусовка" для конференций по Гаазу. Тем не менее, желаю успеха "проснувшимся". P.S. Вообще-то и беатифицировать-бы Гааза не мешало бы. P.S. Кстати лозунгом МОНИКов утверждены слова Гааза: https://www.monikiweb.ru/news128.html

Меньше нарушения речи и меньше когнитивные расстройства.

Как всегда всё очень "просто" - с одной стороны надо очень ответственно относиться к Таинству венчания,. с другой стороны - дайте и право двум людям самим разбираться быть им вместе не смотря ни на что ( даже не смотря на фактическое нарушение канонов Церкви к которой они принадлежат) или не быть, . Каждый сам должен иметь свои мозги и понимать о неотвратимости отнюдь не земного осуждения, а небесного суда. Все мы не безгрешный..... Мне. лично, не близка позиция когда священник рядится в мантию судьи, прокурора или экзекутора, священнику, ИМХО, должна быть ближе позиция адвоката....

Не только, возрастные люди при некоторых дегенеративных заболеваниях мозга также становятся аутистами.

Аутизм , конечно не приговор, но беда и крест близких.

Какое отношение к данной теме имеет мораль современного светского общества? Да Вы просто поверьте мне, что немало тех, кто ранее крещён и ранее совершив неудавшийся церковный брак, позднее в другом (уже исключительно светском) браке , либо уже сожительствуя, может не заморачиваться положениями по этому поводу своей Церкви ( в контексте темы - Католической) ибо понимает (ют). что не смогут преодолеть негативного отношения клира (правил своей Церкви) к свершившемуся факту .

Да упомянуто "третьего" сплошь и поперёк, и в странах с доминирующим католическим вероисповеданием, и в в странах с доминирующим православным вероисповеданием; - это я о банальном сожительстве, наличием любовника /любовницы. Мораль современного светского общества в прохристианских странах весьма спокойно (?) относится к подобному "третьему" выбору, да и якобы "бастарды" от подобных сожительств не являются изгоями общества. Проблемы возникают лишь на разборках при дележе нажитого: либо когда вдруг решили разбежаться, либо когда помре один из сожительствующих.