Mirabile_Futurum

Кто такой Иванов, и в чем заключаеться оный паралелизм?

Единственное что реально было еретично у некоторых из т н "полупелагиан" это мнение, что можно совершить акт первичного принятия веры без благодати. Поверить без духа а потом уже спасаться с ним. Уцепившись за эту осечку гиперавгустинцы выставили всю восточную антропологию злом, осудили ее и на несколько веков на западе воцарилось монергистское пленение. К счастью усилиями свт Григория Двоеслова и ряда других авторов оно было со временем преодолено. Смешно спрашивать учила ли Церковь иначе. То что вся патристика до Августина была синергийной и учила условному предпредению факт.

Давай.

Вам не кажеться немного странным, что один ваш коллега приписал св Игнатию пелагианство, а вы, говоря ученым языком, прямо противоположное заблуждение гиперавгустинизма.

Честно говоря это мой небольшой стеб . А пришел он мне в голову после того как у Лебедева вычитал о греке 18 века доказывающем что был найден хлеб с сионской горницы и он оказался квасным . Решил проверить смогу чего позабористей придумать. Кажеться у меня получилось

Ведь каждый знает все апостолы на Тайной вечери причастились видом квасного хлеба и только предатель Иуда опресноком

А может это все утка и провокация?

Вы совершенно правы. Хотя тот факт, что западные христиане в значительной своей массе были папистами и филиоквистами еще в веке этак 7-8 заставляет задуматься действительно ли именно разница в вере была главной причиной разрыва.

Брат, Бърз, у вас какие то крайности. То православие и католичество две разные веры, то наоборот католику так легко стать с вами единоверцем.

Не сочтите вопрос личным. Вы ведь в первую очередь ради постсоборных пап ту мысль что может публично учить ереси высказали?

Они правы. Дргое дело, что, чисто объективно, троцкизм реально ближе к оригинальному болещевизму -ленинизму чем сталинизм. Именно в вопросе уничтожения института брака современные левые в Европе верные продолжатели Маркса.

А смысл? Уверен они и раньше друг друга не перекрещивали.

И благодарение и жертвоприношение. Вы же не о смысле слова, а о смысле таинства? Кому? богу Троице? Кого? Тела и Крови Христовых.

Евхаристия - жертвоприношение.

Так ни как. На Курае до сих пор холивары с армянами идут.

А когда у нас ввидут новый календарь, иль еще чего, то эти некоторые породят несколько новых беспоповских согласий.

Это не теоритический вопрос. Не так картинно, как вы описали, но на 1 Эфесском и Халкидонском очень аналогично было.

Попомните мое слово полезут.

"Малость фигеет"

Но это же криптокальвинизм.

А по этому моменту точно есть консенсус патрум?

Что б долго не искать https://www.koob.ru/blajenniy_av/o_knige_bitiya_bukvalno

Поищите в сети книгу блаж. Августина " О книге Бытия". Особенно хорошая цитата на тему "дарвина в печь"

Мне одному кажется, что это и эпопея со Сталинградом звенья 1 цепи?

Зачем им Сталин? Ну зачем то нужен. Раз реабилитируют его. Уже который десяток раз подряд.