-
Постов
396 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Nemo
-
То есть прошел я на своей "волне", а клир,сего клировсками проблемами ясно умудряется сочувствовать и мне и тем 50 прихожанам рядом со мной? Или все же священник тем и выделяется, что живет по Церковному календарю, во многом огражденному от наших с Вами проблем?
-
А юмор в чем? Вы сейчас выясните что не 200 лет, а 1700. И что? Будете махать этим как трякой? Вы веселый человек.
-
А в нынешней Мессе такого не случается?
-
Присоединяюсь. Давайте продолжение!
-
А вы хоть одного тради - священника лично знаете?Огласите список. А то Вы все наших не тради описываете.
-
Не напрягайтесь. Специально слазию в справочники, погляжу
-
Например отказывая Генриху Английскому (по моему 8 по счету) в браке? Или когда не признала Лютера? Или когда по современному не отдавала списки книг при Диоклетиане? Или воспевая Раба на Кресте как Господа Бога? Или когда в Риме не согласились масонами? Когда Церковь была современной? Когда в Реконкисте сыны Церкви складывали головы ради Бога? В том то и дело, что Церковь имеет одну, и только одну истину. От Бога.
-
Император Константин дал Папе привилегию императорской обуви. Считайте.
-
Иван. Если бы Апостолы думали как Вы,зачахнуть бы нам секточкой в Иудее. Не мир, но меч... Помните? Были гонения, и пострашней нынешних проверок НКО. И гомосятина была сильней нынешней. Все было. Только противников Бога уже нет. А Церковь Христова вот она. Стоит. Вспомните епископа Доната. И отступники были и предатели. Массово. За нами 2000 лет от Рождества Христова. И те самые красные туфли - как напоминание об этом.Одно из многих. Что Вы боитесь? Потери комфорта? Если цель жизни человека - сам человек, то да, Вы правы. пригнуться и молчать. Ягодицы расслабить! Если цель жизни человека Бог? Тогда все могу во все укрепляющем меня Христе. Позиция конформизма не Христова позиция. Как бы не было войны. И тиару, и туфли, и облачение, и Мессу, и формацию,и катехизацию, и храмы, и культуру христиан, все отдам, лишь бы не было войны... Тогда, когда в 1900 прямым словом ересь называли модернизм,и священники давали присягу, антимодернисткую., по улицам Рима ходили толпы воинствующих масонов. Под черными флагами,на которых Сатана попирал арх.Михаила. И мессы черные служили открыто. Почитайте св. Кольбе. Но Церковь говорила нет. И выстояла и только еще более посодействовала славе Божией. Что будет сейчас - не знаю Франциск еще слишком мало на престоле Петра. Но неокатехиуминат как миссия Церкви? Увольте, не верю...
-
Основной наш разговор крутится между 2 ТЕЗИСАМИ. Церковь подстраивается под мир или у мира есть Церковь как эталон.
-
Красивый вопрос!
-
И все же напомню. Красная обувь перешла к Папам как знак имперской власти над Западной половиной Римской Империи. Почти 2000 лет Папы носят такую обувь. В чем проблема? Тиару сняли. Церемонии Ватикана кардинально сломали. (кто не в курсе, церемониймейстера заполучил себе Антипа Григорий VIII). Смысл таких "сломов" кто нибудь объяснит? Зачем такое пренебрежение наследием?
-
Люблю мясо. У меня есть даже анекдот почти про меня. Идет мужик, видит девочка лет трех - четырех что - то смачно пережевывает. -Девочка, а что ты ешь? -Мяфо. - А откуда ты его взяла? -Фамо прифло.
-
Не христиански - тереть хулу Бога ради термина "не по христиански".
-
А это точно из текста Евангелия? Разве не Иоанн возлежал на груди Иисуса? Иуда, Иисус, Иоанн.В таком порядке. Пусть еврей меня поправят. Правая рука на Седере всегда лежит в знак памяти рабстве в Египте. И толь когда чаши поднимаются (4 раза) она отрывается. Для того что бы передать что то, надо или лежать на груди или что бы лежали у тебя на груди. В те времена полулежали на правом локте и груди друг друга. Иисус лежал на груди Иуды. Там есть еще более серьезная символика.Господь пил только до третей чаши. Четвертую чашу пьем мы каждую Евхаристию.
-
Один из самых страшных для меня моментов Евангелия. Господь знал об предательстве Иуды.И все же. Иуда готовил Трапезу, Иуде Господь омыл ноги, у Иуды на груди возлежал Иисус, Иуде господь передал хлеб с горькими травами. И только после того как Сатана вошел в сердце Иуды, Господь оставил Свою борьбу за его душу.А страшно,потому что я бы так не смог. Точно не смог. Какое уж тут подражание Христу.
-
Самообразование.
-
Особенно если он избежал догматических определений. Другими словами собрались о дисциплине переговорили. Никого ни к чему не обязали. Издали многословную, недостойную по уровню изложения уровня средненького катехизиса книжку. В отличии от Соборов прошлого. Которые обязывали. Писали точно, чеканными определениями. А не этими мыслями по маслу которые не обязательны ни для кого. Возмущаться позором Церкви долг католика. А прятать голову в песок со словами - они в митрах они умней, недостойно для католика.
-
У Вас основной довод - реалии современности. У Церкви основной довод - Бог. Я напомню Вам.Солдаты Рима пели песни о педерастии Цезаря. Церковь сказала - нет! Человеку отрывали или отрубали ноги - руки по понятиям всяких Салических Правд. Церковь сказала нет! Индейцы Америки живы -потому что Церковь сказала нет! Поймите, в любую эпоху можно сказать времена изменились. Изменился ли Бог? А следовательно имеет ли право Церковь изменяться если Она есть Мистическое Тело Господа?
-
В принципе я согласен с критикой «религиозного релятивизма, в частности, признания законности ислама как истинной религии». Ну, говоря об Алламе, одно благо несомненно: его апостасия показывает всему миру, что католики, в отличие от мусульман, вероотступников не убивают. А никто из уважаемых форумчан не задумывался почему они так гоняются за "отступниками"? А ведь это очень важный и интересный вопрос. В исламской теологии личное спасение тесно связано с спасением "умы" (ума - сообщество мусульман). Почему? Да потому что Аллах обладает абсолютной свободой в вопросе направления верующего в ад или рай. Никто, даже самый праведный мусульманин не может надеяться на рай. Но есть одна лазейка. С Аллахом можно торговаться! Если на суде Вас направляют в ад Вы можете указать на то что Вы жили так как Аллах научил Вашу уму. Однако, если в Вашей личной уме есть отступник в христианство, то Аллах может указать на него как на пример правильного понимания в уме своей воли. По типу - Смотри Славик Пупкин стал христианином и это верно и правильно. Я давал вашей уме верный путь к спасению. Если же отступника убить, то можно продолжить торг - О Аллах. Ума научена Тобой через Коран не приняла действий Славика Пупкина. А значит, я снова жил как того захотел ты в и как передал это моей уме. Ислам не только Богопротивная религия. Она принципиально иная. Это религия сообщества. "Nostra Aetate" документ абсолютно в духе В2. Мы бежим за обществом, и восхищенное общество стройными рядами, добровольно и с песней становится католическим. То есть не Церковь есть моральный ориентир общества, а общество есть ориентир Церкви. ( только не католическое общество, а общество вообще). Ну что. Эксперимент не удался. Общество стало требовать от Церкви все большего и не стремится к нам (но уже требует от нас с полным правом!). Только за время эксперимента потеряно очень многое. Священническая формация покорежена и изуродована. Воспитано несколько поколений паствы в духе В2. Надеюсь что Господь даст Франциску мудрости мягко и плавно восстановить то что не удалось восстановить его предшественнику.
-
Интересная точка зрения. Есть источник?
-
С Днем Рождения! Благодати Божией!