offmen_ua

и где тут построенные православными храмы??? Названные вами Львовский и Ивано-Франковский храмы были построены и вовсе латинянами. А с Почаевской Лаврой - это вообще жесть, в 1713 году монахи лавры стали униатами, которые и превратили лавру в то, что она представляет из себя сейчас ("в 1771 году на месте древних церквей, небольших и разрозненных, за проектом архитектора Готфрида Гофмана начинает строить в стиле позднего барокко величественный собор в честь Успения Пресвятой Богородицы"), а вот в 1830-х годах в Российской империи шло планомерное истребление униатства, в ходе которого Лавра была "возвращена" православным... 2) Гавриил Костельник по-официальной версии был убит представителями движения ОУН, среди участников которого были и православные, а по неофициальной и весьма правдоподобной версии - он был убит сотрудниками НКВД 3) и кто у вас её отобрал в начале 18-го века? и кем же он был предан анафеме?? угу 1)Слушайте,вы не зная ситуации пытаетесь доказать мне,что там все и всегда было униатским.В простых селах и небольших городах(Узин,Коломыя,Бережаны,Устюки,Калуш и т.д) ВСЕ православные храмы,построенные православными сейчас в руках униатов.Не комментируйте того,чего не знаете.Я еще рас повторюсь,что только лишь миссия Скадовского вернула 2300 церковных общин в православие. 2)Греко-Католики построили всего несколько храмов на территоррии Лавры.Она всегда была(есть и будет!) православной,за исключением тех ста лет,когда Лавру незаконно захватили. 3)Гавриил Костельник был настоятелем храма,плюс все прихожане храма перешли в православие.Но тем не мение в 1989 году прямо во время Литургии униаты кощунственно ворвались в храм,дом Божий,начали словно пьяные сквернословить(в Храме Божем!)чуть не осквернили Алтарь! 4)Киевский митрополит был предан анафеме на Православном соборе. 5)И все таки да-да

Ну вот,именно об этом я и хотел сказать

да-да

Киевская митрополия в 1596 года никуда не вернулась,так как митрополит киевский,перешедший в схизму(католичество)был предан анафеме и лишен сана.

Знаете,многие католики тоже так думают.У каждого свое мнение.Но факт остается фактом-отношения весьма напряженные и недружелюбные.И католики правильно и по христиански делают,что не собирают подобный лживый компромат на ислам

Правообладателем является не Константинопольский патриархат и не Московский,а Киевская митрополия (УПЦ),которая всегда была православной

1)МП тут не причем.В то время современные украинские земли были в составе Конст.патриархата 2)В 1898 году преображенский храм был перестроен и передан УГКЦ,В 1948 году паства храма и его настоятель Гавриил Костельник перешли в православие.В последствии отец Гавриил был убит униатами из движения ОУН 3)Вы спрашивали отбирали ли Почаевскую лавру.Я сказал да и вкаких годах.Ну и что,что 2012 год?Важен сам факт того,что его отбирали.Тем более,что они и сейчас стремятся отобрать Лавру

Так я не понял, это мусульманские СМИ что ли выдумали? Я думаю,что да.У вас ведь особо "дружеские" отношения с мусульманами.

спасибо за ссылки,сейчас посмотрю

Построенные не только до,но и после унии.Вот какие: 1)Преображенский храм во Львове.Его настоятель священник Андрей Горак, впоследствии, к сожалению, ушедший в филаретовский раскол, объявил тогда в знак протеста голодовку, но это не помогло, потому что после инцидента местные власти встали на сторону униатских группировок; 2)Начался настоящий террор, который докатился до Ивано-Франковска в конце декабря. 22-го числа 1989 городской кафедральный собор прямо во время литургии окружила толпа в 6-7 тысяч человек. Часть ворвалась в храм и стала мешать совершению богослужения выкриками, бранью в адрес священников, вплоть до нецензурной. Участниками этой акции были в основном люди, привезенные в город из сел. Процентов 20 составляла молодежь. Руководили толпой молодые боевики. Нападающие митинговали у храма семь дней. За это время многие наши священники успели получить физическое «поздравление». Архиепископ Ивано-Франковский и Коломыйский Макарий объявил голодовку и требовал прекращения террора. Видя, как разворачиваются события, власти сначала испугались, но через неделю официально передали храм униатам. 3)А вот,что говорит протоиерей М.Шувар(будучи непосредственно участником событий:"Православные жители города остались совсем без храмов и вынуждены были совершать богослужение в здании епархиального управления, где последнее располагалось еще с 1961 года. Удивительно, но Милостью Божией это здание у нас тогда не стали отнимать, хотя могли бы это сделать без труда. В области продолжался захват храмов. Некоторые священники, выслушивая в селах угрозы боевиков и опасаясь расправы, переходили в унию, а многие уезжали, потому что не хотели стать предателями, но боялись и погибнуть: ведь убить могли запросто, а потом замять дело. Летом 1990 года мы обратились к властям с просьбой о предоставлении нам хотя бы одного из тех храмов, которые еще не были освобождены от нецерковных учреждений. Но власти отдали католические храмы — те, что не были востребованы католиками, — сектантам. Правда, имело место одно иезуитское исключение. Объявили о передаче нам костела, использовавшегося под областной архив. Когда мы подняли вопрос об освобождении здания для богослужений, нам заявили об отсутствии возможности перевезти архив в другое помещение, а потом еще назвали нас врагами отечественной культуры, не уважающими столь ценное архивное учреждение. Пробыв шесть лет нашим только на бумаге, храм в конечном итоге достался раскольническому «Киевскому патриархату», организатор которого «патриарх» Филарет побывал в Ивано-Франковске и нашел с властями общий язык, в связи с чем сразу нашлась возможность выселить архив…" А на счет Почаевской Лавры,то она с 1713 до 1832 года была захвачена грекокатоликами.

Случайно, не «Дебаты IQ²: "Католическая Церковь - сила добра?"» с участием гомосексуалиста Стивена Фрая? нет,а что в этой передаче было?

Да,ситуация конечно же печальная.Иудеи вообще отличаются своей жестокостью и безнравственностью.У нас в Украине,например,они раз в год приезжают в Умань на свой праздник к могиле их "пророка".При этом им разрешено "бухать",разбрасывать по всему городу мусор(это они мотивируют тем,что им нельзя работать в этот праздник)купатся голышом в реке,оскорблять украинских женщин.И каждый год их приезжает все больше и больше.В прошлом году их было аж 25000. Я лично считаю,что Иерусалим не должен быть еврейским.Он должен стать международным городом,возможно под управлением ООН.А все безчинства иудеев нужно строго наказывать

да нет,просто в интернете увидел опять эту передачу,решил поделится впечетлениями

Я вообще-то не понимаю почему мы спорим о ЦСЯ(которая является частью ССЯ) когда тема о латыни?Я думаю,что не нужно больше спорить.Поверьте,православным виднее понимают они ЦСЯ или нет )

Где-то год назад на канале ТВЦ была интересная(сенсационная на мой взгляд) передача.Там была задета и тема религии.Так вот,оказалось что 99% случаев педофилии католических пасторов ВЫДУМАНЫ СРЕДСТВАМИ СМИ для очернения Католического Христианства,и по случаям педофилии нет никаких фактов,материалов,документов. Оставшийся процент можно смело списывать на ряженых <пасторов>,ибо такие попытки очернить Православие были и потерпели неудачу. Европа.Неужели тысячи европейцев,на которых приходится один пастор,были не в силах защитить себя от случаев педофилии?А ведь это Европа!Где любят тыкать скрытые камеры и судиться за все и вся.А где же факты?их нет! А причина?Банальная месть.Месть мусульманского мира,на неприязненное отношение Папы Римского Иоана Павла 2 к исламу.А поскольку Католичество нельзя обвинить ни в терактах,ни в отрезании голов неверным,то мусульмане прибегли к такому извечно излюбленному ими способу как ложь.Вот так то,православный за католиков заступается

Война и мир-не православный источник.Он написан Львом Толстым,который православным не был

Кто Вам сказал такую чушь? Киевская митрополия во главе с митрополитом и все ее епархии во главе с епископами перешли в общение со Святым Престолом безо всякого насилия. И "отделенным православным" пришлось заново строить свою иерархию. Причем рукоположил в 1620 г. параллельную иерархию Антиохийский патриарх (хотя это была не его юрисдикция). А через 65 лет эта параллельная митрополия перешла под Московский патриархат. А вотво время Львовского лже-собора 1946 ни один епископ не отрекся от Святого Престола. Лже-Собор - он и есть лже-собор. Если вы говорите,то давайте договаривать.В то время южнорусские православные земли оказались под властью Речи Посполитой.Положения православных людей было очень незавидным.Был релегиозный,национальный и социальный гнет польской власти против русского народа.В виду сложившейся ситуации высшим духовенством и православной шляхтой во главе с князем Константином Острожским было принято решение пойти на некоторые уступки Риму,признав папу главой Церкви(и не более того.лишь это)ради спасения православия от непосильного гнета.Для решения этого вопроса в Рим были отправлены Ипатий Потей и Кирилл Терлецкий.Но они,неожиданно для всех привезли из Рима унию,в которой за православием оставался только обряд,а догматы стали католическими,и закрепили это Брестской унии.Заключение Брестской унии вызвало протесты крестьян, казаков, мещан, чбольшинства православной шляхты, низшего духовенства, а первоначально — и многих крупных украинских феодалов.Двое из семи западнорусских епископов — львовский Гедеон Балабан и перемышльский Михаил Копыстенский не приняли унии(поэто не нужно писать ложь о том,что все епархии и епископы были в унии)и вскоре открыли Православный Собор. Возглавил православный Собор экзарх Вселенского Патриарха протосинкелл Никифор, имевший на то письменные полномочия от Патриарха.Позиция участников Собора заключалась в том, что без воли Собора восточных Патриархов местный Собор в Бресте не вправе решать вопрос об унии,униатские епископы действовали самочинно.Православный Брестский Собор отверг унию, отлучил униатских епископов и лишил их сана, восстановил в священстве тех священнослужителей, которые были лишены его епископами — приверженцами унии. А в 1620 году Иерусалимский(а не Антиохийский) патриарх восстановил Киевскую митрополию с согласия на то Константинополя.Тем не менее, преследование православных на Украине продолжалось, и в конечном итоге политическое и религиозное давление вылилось в национально-освободительную войну украинского народа от польско-шляхетского гнета во главе с Богданом Хмельницким.Речь Посполитая потеряла более половины своей(а по-настоящему оккупированой)территоррии. В некоторых регионах, в основном на Украинском Подоле, благодаря миссии Садковского, вернулось в православие более 2300 храмов. Однако в остальных районах, особенно в Белоруссии и на Волыни, уния пустила глубокие корни, и вместе с декретом Екатерины II о свободе религии, а также тем фактом, что украинцы и белорусы были в основном крепостными польских магнатов, о переходе назад в православие не было и речи.Многие в униатской церкви полагали, что роль её как временного моста при переходе из православия в католичество завершена. Большая же часть рядовых священников желали возвращение в православие; им противостоял епископат, который под давлением Рима начал переводить униатов в латинский обряд. В 1833 году перешла в православие Почаевская лавра(которая была отнята у православных) Православие не отбирало в униатов храмы.Оно забирало свои,которые незаконно были переданы также незаконно возникшим униатам

Вы же понимаете,что это всего лишь умозаключение Митрохина.Причем,скорее всего ничем не доказуемое

Кирилл и Мефодий создали лишь азбуку и письменность старословянского языка.Вы ошибаетесь.

Там по контексту имеется ввиду второй или третий брак ещё при живой супруги (супруга)? Не,при живом(ой),но и при мертвом(ой) супруге

Ну,так и в чем проблема?Или эти причины не достаточны для расторжения брака?И в чем здесь отсутствие бескомпромиссности?

И с чего вы взяли,что ЦСЯ искуственный?

Проповедь священник ведет на том языке,на котором говорит народ.И если бы вы побывали на православной Литургии вы бы с первого раза 80% слов поняли бы.И я еще раз повторяю:вести службу можно на любом языке,хоть китайском.Православная Литургия называется Божественной Литургие св.Иоана Златоуста"(В отдельные дни Василия Великого).Она идет от 1 часа до 3 часов.Здесь все зависит от "скорости" священника

Похож. Это самый близкий к латыни язык, Как ни странно, даже ближе, чем итальянский. Нет, это разные языки, хоть и близкие. Да?Странно.Я всегда думал,что италианский ближе всего к латыни. И в чем же заключается "разность" ЦСЯ и ССЯ?

Да?И какое это отношение?