Lalafa

А можно мы просто христианами останемся? Потому что догмата о непогрешимости папы в Писании нет. И, о ужас, о непорочном зачатии девы Марии тоже. Последний догмат вообще не логичен. Если зачатие девы Марии могло произойти так, что она не унаследовала греховную природу от матери, то почему зачатие Иисуса не могло произойти так же? А если Иисус мог унаследовать греховную природу от матери, то почему Мария не могла этого сделать? В общем не понятно зачем это было придумано. При этом я почитаю Матерь Божию. Она избранная. Она единственная. Но всё, что вокруг нее накрутили.... это уже человеческие выдумки. Всмысле греховную? Иисус безгрешен, Он не наследовал греха. Поэтому и Пресвятая Дева была очищена от первородного греха в момент зачатия, чтобы Сама Чистота не касалась повреждённой человеческой природы.

На портале Dominus.by появилась статья про это. Она вызвала бурный резонанс. Владыка дал комментарий.

Владыка не предвидел пачамаму и осмелился (ДО пресловутого синода) упрекнуть свою паству в самодеятельности на Литургии. Не знаю, почему Вам от этого противно, меня, наоборот, такая позиция очень радует, т.к. очень неплохо страхует в том числе от "пачамам". Осуждаете здесь же. Вот именно. Владыка вообще довольно консервативен.

Никто и не гнобит. Человек просто обьясняет, что эта поза на Мессе только для священника. Это же все-таки не встреча костёльной группировки с печеньками, а Месса. Жаль не все священники об этом говорят.

Слава Христу! Такой казус, молюсь в Маргаритке ( вечное обещание молитвы за священника). Мой день - воскресенье. Но так выходит, что молитвенная активность у меня выпадает на ночь. И бывает, что приступаю к молитве в 0:00. Вот не знаю, является ли это грехом, ведь молюсь в пн получается. Но с другой стороны это молитва ещё перед моим сном, можно ли это считать воскресной молитвой?

Да всех надо избегать. Но со смертными разговор особый. Смертный грех ведет человека к вечной погибели, поэтому если он распознан - Achtung! - надо срочно что-то делать (каяться и исповедоваться). Вениальные грехи сами по себе не губят человека (при этом их вес может задержать в посмертии человека в чистилище). Но и они не так безобидны. Их накопление ведет к развитию в человеке толстокожести, бесчувственности, освобождению от страха перед грехом, что может подтолкнуть его к совершению уже смертного греха. вот интересно. Вы сказали «если распознан». Но ведь человек не может неосознанно совершить смертный грех? Или если он осознал тяжесть греха через месяц, этот грех трансформируется в смертный?

так и здесь это добровольный отказ от брака. Никто в храмах к юношам не пристает со словами, что брак это греховно.

Конечно трудно воспринять это, когда самого раз или два шлепок дали в детстве. Но я верно понимаю, родителям не обязательно принимать такие меры? То есть если есть другие рычаги воздействия ( мне в детстве всегда было страшно именно что накричат и скажут неприятную правду), то можно и без них?

Ммм... как то... руки то можно и вообще не мыть так то... Есть разница - желательно и обязательно. Скажем не лгать даже в мелочах, это вообще то обязательно, а не просто не желательно. Стараться не грешить это обязательно, а не просто желательно. Или я опять что то не поняла? Как бы по Писанию - наказание за грех смерть. За любой грех - смерть вечная. именно поэтому нам всем и нужна жертва Христа, иначе никто не смог бы спастись. Т.е. в Вашем примере - не помыл руки, заразился и умер так же как и съев сырое мясо. Разницы то в последствиях нет. Не помыл руки, заразился и умер, как и съев сырое мясо. Да, если регулярно не мыть руки , можно заболеть. Так и с повседневными грехами. Их накопление может толкнуть на смертный грех. Поэтому и просят их исповедать.

Если это ответ в стиле "ха-ха оказывается есть не смертные грехи, а есть не смертные, то значит можно делать чего хочу", то, пожалуй, не буду. Вы ведь не над нами посмеиваетесь, а над Писанием (ссылку я привел) и над Преданием. А если Вам действительно интересно чему-то научится, то вот релевантные ссылки тут и тут Нет. Мне не до смеха. Я серьезно не могу понять - а не смертными грехами можно грешить? Штука в том, что люди не могут не грешить и избавиться от несмертных грехов мы не можем. Но мы можем и должны не грешить смертными. Конечно думать, что раз натяжкий грех, то можно спокойно грешить , нельзя. Накапливающиеся нетяжкие грехи могут просто привести к тяжкому. Некорректно написал. Быть безгрешными мы не можем, но стараться не грешить мы конечно должны. Тем более должны избегать смертных грехов.

Если это ответ в стиле "ха-ха оказывается есть не смертные грехи, а есть не смертные, то значит можно делать чего хочу", то, пожалуй, не буду. Вы ведь не над нами посмеиваетесь, а над Писанием (ссылку я привел) и над Преданием. А если Вам действительно интересно чему-то научится, то вот релевантные ссылки тут и тут Нет. Мне не до смеха. Я серьезно не могу понять - а не смертными грехами можно грешить? Штука в том, что люди не могут не грешить и избавиться от несмертных грехов мы не можем. Но мы можем и должны не грешить смертными. Конечно думать, что раз натяжкий грех, то можно спокойно грешить , нельзя. Накапливающиеся нетяжкие грехи могут просто привести к тяжкому.

Интересно люди устроены. Грех это преступление против Бога. Т.е. Бога "обидеть" можно, а человека нельзя? Надо как то приоритеты по другому расставить. Тогда и вопросов о тяжести греха не будет. Любой грех против Бога тяжел. А есть грех не против Бога?

Всякая ложь грех. 44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи. (Иоан.8:44) А почему нельзя было честно сказать? Да, то что грех знаю. Я про тяжесть имел в виду. Ну хз, как то говорить правду мне показалось обидным для человека.

Просто подошёл сказать, что вечером меня не будет на встрече по изучению Библии, ну и завязался разговор.

Пс. Планы человека это не изменило.

Слава Христу! Когда ложь становится тяжким грехом? Например, я договорился на поездку с другим человеком( человек все равно просто туда же ехал, такое вот совпадение), но в день отъезда священник сказал, что лучше не ехать. И чтобы не обидеть своего партнера по поездке я сказал, что приболел, и чтобы он ехал без меня. Потом то я понял, что и вправду приболел, но когда писал, это была ложь.

Слава Христу! На исповеди разговорились со священником, он спросил, доволен ли я работой, я сказал да, что , в принципе , так и есть. Но не сказал, что думаю о посвящённой жизни довольно плотно. Это же не грех?

С запозданием, но... С Днём Рождения!

Аа, т.е. вообще какую-то отдельно висящую, а не этого священника. ясно. спасибо. У нас конфессионал немного другой, без такого балкончика, поэтому с двери свисает именно та стола, что и на священнике.

https://catholicnews.by/wp-content/uploads/2016/03/ispov_03.jpg

Я сначала даже не поняла о чем речь, т.к. да, в Москве не целуют, и за границей, где была, тоже этого нигде не видела. Влияние восточного обряда? Или когда-то давно в латинском это было принято, но мало где уже практикуется? Чисто технически это как происходит? Сидит священник в конфессионале, исповедующийся с другой стороны в своем отделении, исповедь закончена = священник что каждый раз выходит из конфессионала? или исповедующийся открывает дверь конфессионала, за которой священник? или там где целуют нет конфессионалов? Из двери конфессионала висит фиолетовая лента , которую священник на себя накидывает (стула). Когда Исповедь окончена, священник стучит , пенитент встаёт, подходит к двери, целует стулу и благодарит за Исповедь.

Вот вообще никогда толком не понимал, чем масоны занимаются.

Я тоже, просто решил перед Рождеством ещё раз сходить. Вроде катехетка сказала, что не страшно, главное исповедание грехов. Но зато про стук запомню навсегда )

Много людей было, не хотел задерживать. Да и как-то тогда не подумал о стуке.

не выполнено :-(