Перейти к содержанию

Mitrich

Пользователи
  • Постов

    735
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    16

Весь контент Mitrich

  1. Ну, если мы говорим о католической церкви, грабар тут не при чем. Как и коптский с геэзом.
  2. Так он должен быть в AAS, а AAS за все годы есть на vatican.va. Я не востоковед, но по-английски "Literary Chinese" и "Classical Chinese" (синонимы) называют язык, развивавшийся приблизительно в 700 г. до Р. Х. - 200 г. по Р. Х., то есть примерно так язык Конфуция и его современников (по-китайски - вэньянь, "письменный язык", в том смысле, что на нем никто "в реальной жизни" не разговаривает). Вплоть до XX века это был официальный язык, очень сильно отличающийся от байхуа ("простая речь" - разговорный язык, также обладающий иероглифической письменностью), равно как и от многочисленных диалектов. По своим функциям это такая вполне себе "азиатская латынь", общий язык администрации, науки, высшего слоя культуры и межнационального общения на огромных пространствах вплоть до Вьетнама, Кореи, да и в Японии его понимали образованные люди, и значительная часть старой японской литературы на нем, собственно, и написана. Так что вряд ли речь идет о "народном языке" в современном нам смысле этого слова. В Японии он называется "камбун". В принципе, вся классическая японская литература была написана на "бунго", старояпонском языке, в ко тором уже использовалась слоговая азбука "кана".
  3. Дима, там еще Покровский кафедральный есть. Но он всю жизнь армянским был, сейчас - филаретовский, емнип.
  4. Нет, не понял. Ну что же, значит плохо обьяснил. Mea culpa.
  5. А это хорошо или плохо? Ведь именно поэтому можно такому католику доказать что угодно, надёргав цитат. И даже без цитат. Верят же все, что 2ВС отменил латынь на Мессе, даром что уж материалы этого Собора легко доступны. Кто выведет и за какую дверь? И почему надо за дверь? А почему еретик обязательно сволочь? И разве среднестатистический католик сам не знает, что протестант - еретик? И при чем здесь Флорентийский Собор? Столько вопросов... Знаете, я почему-то абсолютно уверен, что вы прекрасно поняли, о чем я хотел сказать.
  6. Ну, в первую очередь, я ни с кем не спорю. Я просто говорю, что П. 7 в приведенной формулировке для меня неприемлем. Кто имеет право истолковывать ? А кто лишает меня права истолковывать? И в чем противоречие моего истолкования доктрине Церкви? И давайте не будем ковыряться в Соборах. Подавляющее большинство католиков достаточно далеки от знания того, что постановил Флорентийский, 1ВС...и т.д., с известной степенью удаления от 2 ВС. Хорошо, если некоторые читали ККЦ. А то, что мы все здесь собрались такие "вумные" - ну и что? В этом-то и наша проблема. "Страшно далеки мы от народа". Посему, имхо, если вы зайдете в среднестатистический храм и откроете среднестатистическому католику глаза на то, что его лучший кореш, сосед-протестант - сволочь и еретик, которому гореть в огне, а потом возьметесь на голубом глазу на полном серьезе экзаменовать его по Флорентийскому собору - вас, скорее всего, выведут за дверь.
  7. Такое ясное разделение на "вы" и "мы" уже говорит о сектантскости вашего мышления. Особенно, если, как сейчас, эти "мы" и "вы" вы ставите в одной общей парадигмы.
  8. С Пунктом 2 можно согласиться, если правильно его истолковать, без абсолютно белого и черного. КЦ имеет полноту спасения, все, кто отделен от КЦ - имеют надежду на спасение по вере. пункт 7 - не согласен. Категорически. Фраза из П. 19 (А также поскольку Novus Ordo Missae – не вариант для верных католиков - видимо, творчество автора старт-топика. который, видимо, чересчур глубоко погрузился. Для меня она - бред. Ибо отправляет в топку примерно миллиард человек. Полное принятие вышеуказанного в интерпретации старт-топика - вполне себе сектантство.
  9. Это - митрофорный протоиерей о. Василий Говера, апостольский визитатор для католиков Византийского обряда в Казахстане и Ср. Азии. Божжественный дядька, дай Бог ему здоровья! Он еще - слева на фото с братией FFI
  10. - Скажите, а вы читали Паоло Коэльо? - Нет..... - Какое же вы темное, тупое, необразованное быдло!... - А вы сами читали? - А я вас первый спросил!
  11. Чисто к слову. Полазил по Ignatius Press и обнаружил статью Стратфорда Кальдекотта (крупного знатока Нью Эйдж и других оккультных течений), которую он написал по просьбе редактора Ignatius Press, как раз об интересующем нас послесловии Бальтазара. Во-первых, книга сама вроде как не анонимная - ассоциируется с неким Валентином Томбергом (1900-1973) А вот что пишет Кальдекотт в начале своей статьи: " Мы все обеспокоены популярностью астрологии, магии, ведьмачества и движения Нью Эйдж. Новые религии и культы год от года растут и качественно, и количественно: в противоположность им, Католическую церковь представляют как некую окаменелость, с жизнью, веками зажатой в рамки догматизма. Истинное Христианство, говорит нам Нью Эйдж, было утеряно или спрятано где-то глубоко под землей, где только очень немногие избранные могут его обнаружить. Книга "Медитации с Таро" отвечает на все эти обвинения. Она говорит, что Христианство никогда не было утеряно, но со всевозможной тщательностью сохранялось теми институциями и догмами, которые, по мнению Нью-Эйджеров, и мешают духовной жизни. Книга была написана известным конвертитом, прежде опытнейшим оккультистом, который в конце концов открыл для себя, что "существуют ангелы-хранители...что существуют святые, активно участвующие в нашей жизни...что Дева Мария реальна...что Таинства действительно действенны...что молитва - сильнейшее оружие благодати...что церковная иерархия есть прямое отображение Иерархии Небесной..И, наконец, Сам Господь - поскольку он любит каждого, христиан всех исповеданий, как и нехристиан - блюдет Свою Церковь, ибо всегда в Ней присутствует, посещая Своих верных и наставляя Своих учеников". Перевод корявенький, т.к. переводил с листа и быстро. Может, не все так однозначно с этой книгой?
  12. Почему же? Мне, например, Мештровича напомнил.
  13. Слава Иисусу Христу! Митрич, я распределила на Вас 1 тайну из Розария 7 радостей (см. выше). Вы не против? Не против. Только этот Розарий никогда не практиковал, если честно. Расскажите о нем.
  14. Зверье эмоционально. Хотя бы на зверином уровне. СС хуже зверья. СС делали свое дело абсолютно хладнокровно и методично. Я помню забавную встречу в Мариенбаде. Я разговорился с очень старым немцем, который служил в "Эдельвейсах", в 6-й горнострелковой дивизии (вермахта, не СС). Так вот, они СС-овских "Эдельвейсов" (а было аж 5 горнострелковых дивизий СС) не считали ни за людей, ни за солдат.
  15. С праздником всех!!! ДЕДУ, ПРОПАВШЕМУ БЕЗ ВЕСТИ В ДЕМЯНСКОМ КОТЛЕ В 1942-М И ОБРЕТЕННОМУ НАМИ В 2010-м. Заверните меня В дедовскую шинель, Красную От торфа и крови. Заверните меня, Поднесите Огонек самокрутки, Согрейте мне руки. Заверните меня. Он поймет и обнимет Меня И маму мою, Хоть ни разу не видел ее. Заверните меня, Чтобы Помнил…
  16. Сегодня позвонили, сказали, в понедельник можно выходить на новую работу. Поблагодарите Господа со мной!
  17. Это вряд ли. Ваши бы знали. И общение разорвали бы махом.
  18. Не самая хорошая традиция, имхо. Стихарь - пожалуйста. Орарь - с благословения архиерея. А традиции РПЦ - это дело РПЦ.
×
×
  • Создать...