servusDei

а ещё Бог не сотворил трехголовых огнедышащих драконов aka змеев горынычей, сразу напрашивается вывод, что существование змеев горынычей не было бы благом даже для них самих?

как можно лишить того, кто не существует? нельзя лишь существования того, кто и так не существует

зачем? Гроттаферрата находится ведь в окрестностях Рима, а арбереши живут на юге в Калабрии и на Сицилии

как можно лишить блага того, кто никогда не существовал?

а ещё вполне можно не любить Россию, но любить русских... если вы не в курсе Сталин отобрал у Польши Западную Украину и Западную Беларусь, а также Виленский край и компенсировал эти потери передачей Польше немецких территорий - Силезии, Вост. Померании, Зап. Пруссии, части Бранденбугра, по площади это меньше, чем Польская Речь Посполитая потеряла вы что-то попутали Катынь - это дело рук НКВДистов, а не нацистов вполне может существовать несколько русских государств, у немцев - три государства Германия, Австрия и Швейцария

ещё католиком является главный герой серии фильмов Форсаж

а что за "пираты"?

во многих современных американских сериалах положительными героями являются католики. Практикующим католиком является один из главных героев сериала "Кости" - Сили Бут, католичкой была главная героиня Секретных материалов, в одной из серий Доктора Хауса присутствовала католическая монахиня (прежде ведшая распутный образ жизни), заставившая усомниться главного персонажа сериала - упёртого атеиста, в британском сериале Тюдоры почти все католики являются положительными персонажами, в сериале Побег католический епископ ходатайствует (безуспешно) о замене смертной казни главного героя сериала пожизненным заключением, положительным героем является англо-саксонский монах из сериала Викинги

староверы такие староверы...

и виноваты в этом конечно же африканские католики и Второй Ватиканский собор

т.е. вы считаете, что до второй половины 20-го века католические храмы не реконструировали и не перестраивали?

вообще-то это не последствия реформы, 26 марта 1945 года во время авианалёта британских ВВС храм сильно пострадал и почти все внутреннее убранство было уничтожено за такие "реновации" надо сажать на кол, но причём тут Второй Ватиканский собор и послесоборные Папы Римские?

вообще-то Церковь учила и продолжает учить вслед за апостолом Павлом, что девство ради Бога выше замужества, так что ваши слова могут тянуть на ересь

глупости не говорите, был я в Кения, там действительно и среди католиков все ещё встречаются многожёнцы, однако, все они отлучены от Причастия и сами они прекрасно осознают, что многоженство и христианство вещи не сопоставимые, но перебороть многовековую традицию не так то просто, к тому же многие из многоженцев стали ими ещё до обращения в католичество. А "языческие практики" клира оставлю на вашей совести, только помните, что лжесвидетельствование является нарушением одной из десяти заповедей

чтобы напасть на Францию или Польшу России надо вначале пройти через Беларусь или Украину, чего российская армия сделать не способна, в случае если Россия нападёт на Беларусь или Украину Российское государство прекратит своё существование

нынешняя российская армия способна воевать лишь с Грузией и Путин с Ко прекрасно это понимают

отказать в выдаче загранпаспорта могут лишь по определенным основаниям, которые изложены в ст.15 114-ФЗ "О порядке выезда..."

СССР вообще никуда никого не пускал, даже попасть в социалистическую Польшу было задачей непростой

в передаче "разрушители мифов" разбивали доводы сторонников теории лунного заговора

а это надо спрашивать у авторов этой статьи, очевидно, что 90% норм, содержащихся в Конституции РФ не могут в принципе быть нормами прямого действия, а требуют создания конкретизирующих нормативно-правовых актов. При этом создание этих актов может растягиваться на неопределенно долгий срок, например статья 59 Конституции говорит о праве на замену военной службы альтернативной гражданской службой, однако, закон, который предоставил это право, появился только в 2002 году. В любом случае всё это не имеет отношение к доводам Ивана Павлова, товарищ просто не понимает, или не хочет понять, что в Российской Федерации действуют только те международные договоры, участником которых является Российская Федерация, а участником этих договоров Российская Федерация становится по решению исполнительной власти, а в случаях, когда эти договоры затрагивают определенные сферы либо требуют изменения российского законодательства требуют ратификации, а ратификация требует принятия федерального закона, т.е. в ней участвует Парламент и Президент. Кроме того из любого международного договора Россия может в любой момент выйти, ведь как известно одним из принципов международного права является - свобода договора. Иван Павлов же по всей видимости представляет себе международное право примерно следующим образом: собрались США, ЕС и Япония заключили договор, обязав Россию брать кредиты у МВФ и создавать многомиллиардные стабилизационные фонды, и Россия вынуждена это делать

ну, попробуйте применить ст. 31 Конституции, а заодно объясните мне как может п.5 ст. 32 ("Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия.") или любые иные декларативные нормы Конституции иметь прямое действие??

во-первых, это тут при чём? во-вторых, кто вам сказал такую глупость "конституция имеет прямое действие"??

И?? Вам ещё раз объяснить? Статья 14. Ратификация международных договоров Российской Федерации В соответствии с Конституцией Российской Федерации ратификация международных договоров Российской Федерации осуществляется в форме федерального закона. Статья 15. Международные договоры Российской Федерации, подлежащие ратификации 1. Ратификации подлежат международные договоры Российской Федерации: а) исполнение которых требует изменения действующих или принятия новых федеральных законов, а также устанавливающие иные правила, чем предусмотренные законом; б) предметом которых являются основные права и свободы человека и гражданина; в) о территориальном разграничении Российской Федерации с другими государствами, включая договоры о прохождении Государственной границы Российской Федерации, а также о разграничении исключительной экономической зоны и континентального шельфа Российской Федерации; г) об основах межгосударственных отношений, по вопросам, затрагивающим обороноспособность Российской Федерации, по вопросам разоружения или международного контроля над вооружениями, по вопросам обеспечения международного мира и безопасности, а также мирные договоры и договоры о коллективной безопасности; д) об участии Российской Федерации в межгосударственных союзах, международных организациях и иных межгосударственных объединениях, если такие договоры предусматривают передачу им осуществления части полномочий Российской Федерации или устанавливают юридическую обязательность решений их органов для Российской Федерации. 2. Равным образом подлежат ратификации международные договоры Российской Федерации, при заключении которых стороны условились о последующей ратификации. (См 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации")

а ещё бредовей аргумент сможете придумать?? для тех кто в танке: в Российской Федерации действуют только те международные договоры, которые были ратифицированы Парламентом и Президентом. Вам напомнить, кто в России является президентом и какая партия контролирует парламент?

заниматься сексом мужчине с женщинами естественно, но греховно во всех случаях, кроме секса с супругой