У меня, кстати, такое впечатление, что он сам не шибко в это верит. С официального сайта (цитата, видимо, по автобиографии: "Считается, что Его Святейшество является реинкарнацией каждого из предшествующих тринадцати Далай-лам Тибета (первый родился в 1351 г. н.э.), которые в свою очередь считаются проявлением Авалокитешвары, или Ченрезига, Бодхисаттвы сострадания, держащего белый лотос. На самом деле, он — семьдесят четвертое проявление Ченрезига в линии преемственности, которая берет начало от мальчика-брахмана, жившего во времена Будды Шакьямуни. «Меня часто спрашивают, действительно ли я верю в это, — пишет Его Святейшество. — Ответ дать непросто. Но в возрасте 56 лет, обдумывая свой опыт в настоящей жизни, я, будучи буддистом, без труда соглашаюсь с тем фактом, что духовно связан как со всеми тринадцатью предшествующими Далай-ламами, так и с Ченрезигом и с самим Буддой Шакьямуни»." В каком-то интервью он, отвечая на тот же вопрос, говорил, что чувствует "особенную близость" с такими-то и такими-то из своих предшественников (а с другими, вероятно, нет), т. е. тоже не дал прямого ответа. Тут дело такое, что я отношусь к этому решению неоднозначно. С одной стороны, я в принципе не вижу смысла во всех этих протокольных встречах с высокопоставленными язычниками. С другой - никто в Ватикане особо и не скрывал, что отказ от ранее запланированной встречи - это радостный прогиб под пекинский коммунистический режим. С третьей - учитывая, что в заложниках у КНР находятся сотни тысяч, если не миллионы, китайских католиков, может быть, и разумно было бы не провоцировать очередную волну репрессий ради пары экуменических селфи и строчки-другой в папском твиттере.