Маричка Опубликовано 20 декабря, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2016 Но тогда почему Амтаро утверждает, что не было суда? А я знаю?Но вероятно этот вывод сделан из текстов Деяний. Хотя "Деяния" вовсе не стенограмма судебного заседания. Речь Стефана передана со всеми подробностями, а потом описание скомкано до крайности: cхватили, вывели, убили. ИМХО для автора Деяний главное было донести речь Стефана и собственно показать финальную сцену. (надеюсь я выразилась корректно, просто не знаю как иначе сказать. Заранее прошу прощения, если прозвучало оскорбительно) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Маричка Опубликовано 20 декабря, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2016 (изменено) Хотя, роли это не играет, сейчас подумала. Но просто действительно, стало интересно, как оно там было в действительности. Не узнаем наверное никогда. Ладно, тема та еще, так что зачем обсуждать. Изменено 20 декабря, 2016 пользователем Маричка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олега Опубликовано 20 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2016 Что и требовалось доказать.Покуда Маричка была иудействующей христианкой, то пропагандировала "мир, дружбу, жвачку" между христианами и иудеями, а любые намеки на враждебность иудеев к христианству отвергала как юдофобские наветы. Как только МАричка стала иудейкой, так уже прямым текстом стала говорить о лживости христианских Священных Писаний.Да ладно... Какая из неё иудейка? Просто очередной эпатаж. Вы просто не привыкли к этому. :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amtaro Опубликовано 20 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2016 Но тогда почему Амтаро утверждает, что не было суда? Не сказано, что был приговор. Просто в гневе иудеи вывели святого за город и побили камнями. Обычный погром. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amtaro Опубликовано 20 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2016 (изменено) Как только МАричка стала иудейкой, так уже прямым текстом стала говорить о лживости христианских Священных Писаний. Это у неё давно. Странно только, что она не пишет о лживости талмуда. Изменено 20 декабря, 2016 пользователем Amtaro Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Маричка Опубликовано 21 декабря, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2016 (изменено) Тебе хочется писать о лживости чего-либо, вот ты и пиши. Я то с какого переляку должна твои хотелки воплощать? Изменено 21 декабря, 2016 пользователем Маричка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amtaro Опубликовано 22 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2016 Сердишься. Значит, на больную точку наступил.Значит, понимаешь, что талмуд - клеветнический сборник? Да? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Маричка Опубликовано 22 декабря, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2016 (изменено) Да нет, не сержусь. Скорее равнодушно воспринимаю твои реплики. Равнодушно, с некоей долей иронии, так будет совсем точно.И было бы хорошо тебе это наконец понять. Изменено 22 декабря, 2016 пользователем Маричка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти