В тебя плюют, а ты молишься

[Ana]

Я одного не могу понять... А зачем им аборты, если они лесбиянки?..

люди выступают за принцип. Так сказать бескорыстно.

В американском адвокатском сериале "good wife" есть такой эпизод. Страховая компания отказывается оплачивать перинатальную операцию. Ребенок может умереть не родившись если ему что-то там не поправить и родители рыдают умоляя своих адвокатов спасти их дите. В ходе процесса адвокатша страховой компании отказывается называть плод ребенком на том основании что сама истец в свое время активно участвовала в компаниях "про-чойс", т е за аборты, против статуса человека для плода, а теперь она, мол, видите ли рыдает и требует денег на дорогущую и ненадежную операцию для своего "не человека". На это рыдающая дама объясняла, что это она, мол, в принципе выступала, за право других не считать плод ребенком, но она же не выступала за лишение кого-либо, и себя в том числе, права считать свой плод ребенком. Вот такая логика "про-чойс". Если женщина хочет то у неё ребенок со всеми вытекающими для него правами, а если не хочет у неё плод,

Изменено 11 декабря, 2013 пользователем Ana

[Damien]

В ходе процесса адвокатша страховой компании отказывается называть плод ребенком на том основании что сама истец в свое время активно участвовала в компаниях "про-чойс", т е за аборты, против статуса человека для плода, а теперь она, мол, видите ли рыдает и требует денег на дорогущую и ненадежную операцию для своего "не человека".

Интересно. А на чьей стороне предположительно были симпатии создателей этого сюжета - адвоката страховой компании или матери?

[servusDei]

Интересно. А на чьей стороне предположительно были симпатии создателей этого сюжета - адвоката страховой компании или матери?

 

а почему симпатии создателей должны быть обязательно на чьей-то стороне?

[Damien]

а почему симпатии создателей должны быть обязательно на чьей-то стороне?

Не должны, конечно, но все-таки во многих случаях какие-либо симпатии создателей прослеживаются.

[Ana]

Интересно. А на чьей стороне предположительно были симпатии создателей этого сюжета - адвоката страховой компании или матери?

отвечу в тему про сериалы.

[Наталия]

Нет, ну молодцы конечно, но может все-таки не стоит сравнивать с мученичеством. Сейчас пугающе популярны хлесткие сравнения, с 37 годом, со Сталиным, с Гитлером, с мучениками за веру. А ведь даже мне, хоть я и трусиха, где-то по приколу было бы стоять молиться перед какими-то целующимися лесбиянками. И даже плевки в лицо не слишком бы напрягли, честное слово. Это тебе не кожу сдирать, не на кол насаживать, не львам бросать и даже не к стенке ставить или в Соловки ссылать. Нет в этом ничего героического. Это просто нормально.

Да что-там говорить, я уверена что оскорбления от какого-нибудь чиновника к которому ты пришел за бумажкой, переносятся со смирением, радостью и христианской любовью к тому кем поругаем, куда как труднее чем смиренно и с молитвой терпеть показательный выпендреж истеричных феминисток.

Да с чиновниками приходится постоянно тренировать своё смирение, что в конце концов положительно, НО когда люди выходят с молитвой и христианскими песнопениями, а на них из газового баллончика поливают и на их детей (Фемен): это совсем другого порядка вещи. А, когда фемен- исток не только не наказывают, но и возводят в ранг героев, тем самым одобряя их мерзкие действия вместо того, чтобы наказать, как то предусматривает закон... Люди, выходящие на улицы, чтобы показать несогласие с антихристианской идеологией и её навязыванием, получая за это слезоточивый газ, удары дубинками, аресты с применением физической силы, когда христиане устраивают молитвенные сидения со свечами, песнопениями и молитвами, а при этом их полиция лупит и тащит за волосы и прочее, а они продолжают петь христианскую песню со словами "надежда - это сокровище..." , они как раз и терпят это за веру: а иначе, то есть если бы они это не делали, так бы и продолжалось то, что КЦ с кляпом во рту и этот кляп вынимать не сметь... Так что они действуют, как мученики за веру. смертей пока ещё не было... пока только плевки, газовые баллончики, избиения, незаконные аресты и т.п. причём не только в одной отдельно взятой стране.

Изменено 11 декабря, 2013 пользователем Наталия

[Mirabile_Futurum]

 

InfoCat?lica сообщил, что 600 полицейских рядом заявили, что они ничего не могли сделать, чтобы остановить протестующих, потому что, "они являются женщинами."

Так это же пример вопиющего сексизма

Изменено 12 декабря, 2013 пользователем Mirabile_Futurum

[Ana]

Так это же пример вопиющего сексизма

нет, это тоже форма сопротивления воинственному феминизму.

[Наталия]

Я одного не могу понять... А зачем им аборты, если они лесбиянки?..

люди выступают за принцип. Так сказать бескорыстно.

В американском адвокатском сериале "good wife" есть такой эпизод. Страховая компания отказывается оплачивать перинатальную операцию. Ребенок может умереть не родившись если ему что-то там не поправить и родители рыдают умоляя своих адвокатов спасти их дите. В ходе процесса адвокатша страховой компании отказывается называть плод ребенком на том основании что сама истец в свое время активно участвовала в компаниях "про-чойс", т е за аборты, против статуса человека для плода, а теперь она, мол, видите ли рыдает и требует денег на дорогущую и ненадежную операцию для своего "не человека". На это рыдающая дама объясняла, что это она, мол, в принципе выступала, за право других не считать плод ребенком, но она же не выступала за лишение кого-либо, и себя в том числе, права считать свой плод ребенком. Вот такая логика "про-чойс". Если женщина хочет то у неё ребенок со всеми вытекающими для него правами, а если не хочет у неё плод,

Можно порадоваться за США, если там возможен такой сериал, то есть в принципе возможна полемика на эту тему, со свободой там всё обстоит весьма неплохо.