Прерафаэлиты

[Радка]

Посетила сегодня выставку прерафаэлитов в ГМИИ им. Пушкина. Я большой их фанат, так что восторг полный.

Приехала в 9.45, т.е. еще до открытия. Очередь была не большая, до конца ограды и немного заворачивала за угол. В 10 запустили первую партию людей, через 15 минут вторую, с которой я и прошла - в общей сложности стояла всего полчаса. Билет стоит 400 р. Билет общий на всё - и по музею можно ходить, и выставку прерафаэлитов посмотреть, и выставку Тициана, и Пергамский алтарь. Бесплатно раздают буклетики. Можно взять аудиогид за дополнительную плату, но вообще возле каждой картины висит подробное описание, так что если не лень читать (или если вы и так всё знаете), то аудиогид не нужен. Выставка занимает один зал и еще часть картин развешана на балконах, по периметру вокруг лестницы. Когда я пришла, по залам можно было ходить свободно, у картины по 2-3 человека стояло. Но уже часам к 11 народ начал прибывать, и к 12 уже было настоящее столпотворение.

О составе. Довольно много Россетти. "Леди Лилит", впрочем, нет, зато есть "Прозерпина", "Beata Beatrix", "Благовещение" и многое другое. Но он на меня впечатления особого как-то не произвел. Нет, я его творчество люблю, даже очень. Я о том, что его картины для меня лично как-то в смысле восприятия от репродукций не сильно отличаются, разве что размерами. Другое дело - Миллес. Вот тут у меня случилось настоящее потрясение. Во-первых, цвета. Они ОЧЕНЬ яркие, ни на одной репродукции таких не видела. Во-вторых, детали. Для прерафаэлитов вообще это характерно, но у Миллеса каждая ниточка так выписана, что реально можно различить, например, из какой ткани одежда. Его картины кажутся трехмерными, люди на них - живыми. Смотрела как завороженная - ощущение такое, что вот-вот пошевелятся. Среди прочих такие знаменитые картины как "Офелия" и "Христос в родительском доме".

Прилично картин Ханта, но "Светоча мира" нет. Жаль.

Из известных еще "Иисус, омывающий ноги Петру" Брауна. Ну и так еще, всех понемногу.

Уотерхауса нет совсем. Вообще ни одной картины. Так что мечтавшим заценить "Lady of Shalott" (я в их числе) - большой облом.

Забавно получилось с "Любовью, ведущей пилигрима" - то ли зал для нее слишком маленький, то ли потолок низкий, то ли я близко стояла, но у меня сложилось впечатление, что картина какая-то приплюснутая сверху и непропорционально вытянутая по бокам. первая мысль - где тут меняется соотношение сторон? XD

В целом, выставка мне очень понравилось. Всем любителям викторианского авангарда и просто ценителям прекрасного очень советую.

[Damien]

Мы с женой две недели назад ходили, но Тициан нас как-то сильнее впечатлил. Возможно, потому что большинство из картин с выставки прерафаэлитов мы уже видели в мае в Лондоне.

Из московской же выставки, на мой взгляд, самыми сильными и запоминающимися работами оказались "Благовещение", "Офелия" и, конечно, "Любовь, ведущая пилигрима".

[Радка]

Вы были в Тейт! Завидую белой завистью.

А мне сильнее всего запомнились работы Миллеса. Именно потому, что они разительно отличаются от репродукций, не ожидала такого. Запала в душу "Долина вечного покоя", не могла от нее оторваться, и сейчас она все еще стоит перед глазами. "Марианна" - давно люблю эту картину, но не ожидала, что она окажется в реале такой "кислотной" в плане красок )) "Офелия" - безусловный шедевр. Рассмотрела все-все детали. Уверилась, что "череп" - действительно череп, а не просто случайная игра света и тени. "Гугенот" - запомнились лица персонажей, никогда не видела на картине столько эмоций во взглядах. В "Приказе об освобождении" увидела то, чего не замечала на репродукциях - собака лижет хозяину рук. Чуть не расплакалась. И вообще собака, как живая, каждая шерстинка прорисована. Не могла оторваться, всё стояла и думала - как человек мог так нарисовать? "Любовь, ведущая пилигрима" - на любителя. На меня почему-то всегда тягостное впечатление производит.