Поиск

Что называется причинением смерти по неосторожности? Справедливо ли судить человека за последствия поступка, а не за поступок как таковой? Согласны ли вы с тем, что наказание за поступок должно зависеть от намерений, учета/неучета последствий и т.д., независимо от последствий? В другой теме упомянут следующий случай - пьяный курсант высшей школы милиции вступил в перепалку с человеком на две головы ниже его ростом, тот оказался чемпионом по смешанным единоборствам, ударил курсанта по голове, курсант упал, ударился головой о бордюр и умер. Обвиняемый свои действия объясняет так: он весил в два раза больше меня, я не мог ждать пока он ударит первым. Ситуация мне известна по статье в новостях, журналист мог исказить, но хочется понять ситуацию именно в том виде, в каком она подана. Высказано мнение, что к спортсмену неприменимо понятие прчинение смерти по неосторожности, т.к. он сам по себе является источником опасности и должен всегда из этого исходить. Правильно ли это? Ведь тогда хозяин бульдога должен отвечать за действия бульдога как за свои . Т.е. его нужно свдить так же строго, как если бы он сам покусал прохожего. Так же определение "по неосторожности" не должно применяться к автомобилистам. Безотносительно описанной ситуации - 1) должно ли наказание за поступок учитывать последствия поступка, 2) до какой степени человек должен продумывать последствия своих поступков?