Перейти к содержанию

romanm

Пользователи
  • Постов

    100
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные romanm

  1. Ну вот, а моей подруге в такой ситуации запретили причащаться, сказав, что любой невенчанный брак - блуд. Без вариантов. В итоге всё-таки уломали мужа, он согласился "прийти постоять".

     

    Ксендзы, в костелах ;) (большинство) как только слышат:"невенчанный", сразу как будто, то ли тупеют, то ли не слышат, или их не интересует вся!!! ситуация человека. Безапеляционно отправлюют человека вон.

     

    А коллеги, христиане православные, перестали бы уж говорить про невиновные и виновные стороны в браке. НИКТО этими вопросами не интересуется. Перестаньте, пожалуйста, говорить благоглупости. Все намного проще. Венчайся сколько хочешь.

    • Like 1
  2. А вот и нет - развод возможен только в случае измены супруга. И, строго говоря, права на вступление во второй брак после этого нет. Есть икономия, но она предусмотрена пост-фактум - т.е., если уже так случилось, что человек (причём НЕ виновник развода, а пострадавшая сторона) после развода завёл отношения с кем-то, то чтоб не жить всю жизнь в грехе, Церковь может снизойти до икономии и благословить этот брак. Именно так следует рассматривать эту икономию - кажется, Василия Великого - КАК ИСКЛЮЧЕНИЕ, ПОСТ-ФАКТУМ, если уже, так сказать, совершился второй брак. Её не следует рассматривать, как прямое разрешение вступать в повторный брак после развода венчанного брака.

     

    На "Слове" об этом в своё время о.Алексий Шляпин писал.

    Ой да что Вы. Моему бывшему тестю благословили новый брак, когда теща еще не успела выйти из епархиального управления в Спб, она тоже верила во все эти поповские росказни. Перестаньте, пожалуйста. На практике все намного проще. Штамп о разводе и венчание автоматом. Говорю то, что наблюдал своими собственными глазами. Даже ни в какую социальную концепцию лезть не надо что бы развестись. Никто , ни на что не смотрит. Нет никаких сторон, правых либо не правых. Разведен? Хочешь венчаться? Пожалуйста. Плати жертвуй 2 штуки( ежели без хора) и все в порядке. А ежели с оным, то расценки на пожертвования иные, наверное ( хотя это не по теме)

  3. Интересно, все - таки. Страна с богатейшей христианской историей, и на тебе. Где же, все - таки, упустили момент в котором все пошло под откос? Имею виду Церковь.
  4. Господа, ну и перебарщивать тоже не стоит. Есть еще и в Европе люди, которые суть бойцы. Так просто не отступят. Не встречал, нпрм, ни одного итальянца "политикалкоррект". Все "расисты", в том смысле, что газеты пишут одно, а в социуме не совсем так. А полицейские и военные так те вообще. Почти у каждого в офисе портрет Дуче.
    • Like 2
  5. Не, не Беларусы. Питерцы. Как только слышали слова что я не венчан, все, гуд - бай. Никто, даже не пытался вникнуть, из - за чего. Единственный ответ был таков:"Венчайся у православных, все единоспасаемые". Ну да что уж там. Всякое бывает.
  6. Андрей :) в теории все так. На практике, чуть по иному. Не знаю, что было проще: обвенчаться(супруга православная) или получить гражданство! Никто, ничего толком не обьясняет. На крайний случай отправляют венчаться к православным. Там, если ты говоришь, что католик тоже не все просто. Говорю из личного опыта.

    И никто(КЦ), ни к каким Таинствам не допускал. Все говорили, что живешь во гресе. Моя же супруга, могла спокойно принимать Причастие и исповедоваться в ПЦ. Я нет, в КЦ. Несмотря на озвученные преграды.

  7. Эта икономия - для случаев , когда один из супругов пришёл к вере, а второй ещё нет. В общем, если они заключили брак, не повенчавшись, до прихода к вере. Если верующие и воцерковлённые люди ставят штамп, но не венчаются - это, насколько я понимаю, грех.

     

    В сторону: и когда уже у нас в ПЦ будет, как в католических странах с конкордатом?..

     

    Может и икономия, но практика , все же , такова. Называть -то ее можно как хотите. Можно и всю жизнь на ткоай икономии прожить.

    В К.Ц. не важно, пришла ли твоя половина к вере али нет, никто тебя к Таинствам не допустит, если ты не венчаный.

  8. В РПЦ взаимозаменяемо. Причащают даже если не венчаный, но с печатью в паспорте. И никаких проблем. Так что тот, кто хочет "посерьезничать", пускай себе и делает что хочет. Но перед Церковью, имея штамп в паспорте, они считаются венчанными, во всяком случае не будет отказано в Таинствах. Как в К.Ц.
  9. ..

    Насчет выкормышей - они и у вас есть. Вот наш тутошний Лев, Новгородский и Старорусский (каков титул!), тоже выкормыш ватиканской коллегии. Так что осторожнее со словами :)

    Вынюхивал, однозначно.

  10. Лишь бы не было переборов. Имхо, не понимаю, как воспринимать молчаливое благословение журналистов на папской аудиенции. Т.е. без классического «Sit nomen Domini benedictum!» Т.к. среди них, на встрече с Папой, были многие неверующие и других вероисповеданий.

    Хм, я, признаться, слегка в замешательстве.

     

    Тем более, что этот жест, получил весьма хвалебный отклик от прессы, которая очень далека от Церкви. Все - таки, имхо, всякие неверующие и т.д. должны понимать, что пришли на встречу с Папой и если его благословение ранит их совесть или веру. Так может вовсе им не надо приходить? Не знаю, но как - то мне... Со всем уважением.

    • Like 1
  11. Да называйте, униатов, как хотите. Мне, как - то, все равно да и им, тоже. Это же ведь ваши единоверцы еще не решили, спасутся ли католики али нет :) Ага, а еще когда Папа прикажет патр. Святославу ползти по пластунски или стоять смирррнаааа, то он , конечно же, сие будет делать :). Не смешите.

     

    Так я и патр. Филарета не защищаю. Просто хоть капля уважения должна же быть. Ну не сатанист он всамделишний, какой - то? Кто же без греха? Ап. Павел тоже не хило христиан гонял, но имхо, ведь как- то там все образумилось, насколько мне известно.

     

     

    А если серьезно, то православными восхищаюсь. С таким упорством черное называть белым, что прям и сам в это скоро поверю. В предыдущем писал, что сужу об образовании по пастырям, т.к. тут мне батЮшка заявил, что Папа Римский - наместник Бога. НУ как так можно, йолки-палки?

     

    И еще, оказывается, в России, православной стране, нельзя быть хорошим католиком, ибо страна - православная. Чего уж там, надо быть как все. Т .е. если где - нить в Африке, все вудуисты, то и мне, выходит, надо быть таким же? Вопрос риторический :)

    На сем, Аминь.

  12. Роман, ну что за обиды. Опять же это митрополит сказал- ну ему и напишите письмо с протестом. Он между прочим вполне себе украинистый украинец. Или Вы всерьез считаете что из Москвы в Киев ЦУ шлют на каждый чих?

     

    А не надо было Денисенке отвечать на его экклезиологические стенания. Думаете ваш Догнал любовных писем Патриарху не слал? Еще как слал. Ответил Патриарх?! Риторический вропрос.

     

    Есть хорошое правило добрососетства - не кормить троллей не вступать в отношения с раскольниками (если они не от тебя откололись). Вы его нарушили.

    И тем оскорбили Блаженейшего. А это после Патриарха, второй человек в РПЦ.

    Обиды? :) Какие? Да что Вы. Ни в коем случае.

    Если К.Ц. будет подстраиваться под каждое учение РПЦ, то там ни конца ни края не вывести. ТО в отношениях, то не в отношениях одна П. Ц с другой, то канонизировали, то росканонизировали, то американизировали, то ....... и т.д.

    Ответил патр. Святослав как учит К.Ц. и баста. А обиды, как у первоклашек, эт, вроде, не к нам. Это он для вас , второй человек. А для К.Ц, что митр. Владимир, что, как вы выразились, Денисенке суть =.

     

    Касательно Доганала: Для верных РПЦ, которые не очень желают видеть разницу между патр. Филаретом (Денисенко) и группой Доганала- простительно. Но позволю обратить Ваше внимание, что учение первых идентично православному учению. "Учение" же вторых - весьма далеко от Католического. Осталась, только, обрядовая привязка.

     

    Ставить знак равенства между УпЦ КП и доганалитами простительно вашим иерархам, которые, к сожалению, никогда не отличались образованием(кроме некоторых), увы, это говорю с большим прискорбием, ибо сужу по пастырях. Но для людей, которые позиционируют себя, типа, интеллектуалами, повторять глупости т. нзв. "экспертов" - непростительно.

    Да и потом, общайтесь с ними, кто же вам запрещает? Сами себя опозорите. Хотя, Доганал и потенциальные отношения с другой стороны- интересно, все- таки коллеги по конторе, небось и звания идентичны :)

  13. А я сужу? :) Да и еще, не Русскую а Российскую церковь, если уж быть точным.

     

    Или какой - либо из униатских епископов пошел на сотрудничество с коммунистическим режимом?

    Кажется, что нет. А разве епископ не представитель Церкви?

    Разве не НКВД склоняли патр. Слипого к принятию православия?

     

    Дайте знать, где РПЦ выступила против репресий УгкЦ, или хоть какой - то епископ РПЦ? Что-то я не в курсе этого.

     

    Я просто, скромно, констатирую то, что было. Ничего больше.

     

    А то, что не ассоциируете, да, намного легче. Прям, капец. :)

     

    Ладно. Покеда мы, униаты - ариане, тут проблематично дальше всю эту тему зреть.

    • Like 2
  14. А украинцам есть за что нас благодарить? Конкретно- униатам.

    Заметьте как Вы подменяете понятия. Я говорю о западенцах, а Вы все норовите на украинцев в целом соскочить. Не честно играете, Роман. ;)

     

    О каких конкретно западенцах? Тех, которые в Ужгороде? Или Львовских? А может Почаевских? Западенец, западенцу - рознь. Имейте, пожалуйста, это ввиду.

    Здесь меряются страданиями... ../../../public/style_emoticons/default/wink.png

     

    Речь не идет о том, у кого старадания больше. А о иных вещах. Не надо, пожалуйста, сводить все к комедии, какой- то.

     

    Конкретно "вас", это кого? Да, например, за того же бл. Леонида Федорова.

    Если Вы себя ассоциируете с репрессивной машиной, которая пыталась разгромить униатов, то, думаю, тоже да. Ведь благодаря вам, у нас, униатов, бОльше святых.

  15. Может и не видят ничего такого, т.к. на своей шкуре не испытали? Подумаешь, всего лишь пару униатских епископов, сгноили. Что тут такого :) ?

     

     

    Я, временами, завидую братству лефевристов. И разделяю их видение. Не зачем строить из себя экумениство-пацифистов, если есть единственная правильная Церковь. Нельзя быть немножечко Буддой, и немножечко Христом. Либо ты там, либо в ином месте.

     

    Да и если бы не архиереи-украинцы "хапуги"(св. Софроний), то ваших попов-"богословов" и дальше бы лупили как простых смердов. Хотя бы за это вы должны быть благодарны украинцам.

  16. О да. Вот только, не говорит ли православная аскетика о том, что кто обвиняет иных в разного рода грехах, сам ими же и страдает? БОльшая часть высшего командного звена РПЦ еще в недавнем времени - украинцы. А они , по Вашему, хапуги. НУ и молодцы же вы. Как же бедненькие, московиты, пережили? Хотя...А вот тот ж светоч руссой поэзии А.С. Пушкин. "Сказка о попе и работнике..." никак о западенцах написал :)?

     

    К предыдущему. В подтверждение.

     

    ."..багато хто з нас зрозумів лише тепер, коли наша Православна Церква в Україні знову опинилася перед загрозами з боку уніатства й автокефалізму..."https://orthodox.org.ua/node/4685

     

    "...Тоді були аріани, в наші дні - уніати. Але тоді й тепер вони однаково розривають Церкву Христову і ведуть православних людей до страждань, на вічну загибель..."https://orthodox.org.ua/node/4686

     

    Посмотрите как круто: "На погибель ведут униаты вкупе с арианами"!!!!! а Вы "народишко, народишко" :)

  17. Весь оффтоп выше этого поста - удален. Admin

     

    Перестаньте позориться.

    Перспективы диалога никакой нет. о чем говорить, если униятов, митр. Владимир приравнивает к арианам?! Дабы не быть голословным полюбопытствуйте проповеди митрополита на поставление епископа, если не ошибаюсь для Ивано-Франкивска, оооо там да. А ректор МП семинарии, киевской? О крещении католиков. Там тоже перлы. Так, что даже если и что-то там нарисовывается. Вы сначала спросите "депрессивный народишко" захотят ли они " мутить" с вами? :)

×
×
  • Создать...