Ivan

Вот интересно, после хода с идеей выдачи хим. оружия, удар США будет выглядеть еще большей агрессией.

Вопрос для обсуждения в названии темы. Кто и что думает по-этому поводу?

А между тем в Сирийском вопросе крутой поворот, которого, как я понимаю, ни кто не ожидал. США предложили Сирии отдать всё хим. оружие тем самым отвратив от себя угрозу нападения. Сирия после переговоров с Россией согласилась. Правда потом США пошли на попятную.

Многие люди всю жизнь мечтают переехать в другую квартиру в том-же микрорайоне и не могут, почему-же мне должно быть просто сделать во много раз более сложную операцию. В общем Вы меня понимаете.На счет того, что из России виднее скажу вещь, которая Вас удивит. Когда развалили СССР то на постсоветское пространство хлынул вал американского информационного потока, который включает в себя американскую пропаганду, которая в первую очередь навязывает точку зрения, которая принижает все прошлые достижения в стране и саму страну, её место и роль и ценность, и в то-же время наоборот возвышает всё американское и западное. А вот во Франции эта американская пропаганда практически отсутствует, потому что незачем деньги тратить на Францию когда она и так стабильный сателлит США. Поэтому здесь, в отличие от России, в общем и целом считается дурным тоном восторгаться Америкой, её культуру принято называть антикультурой, американскую еду называют что-то с чем-то, а американских людей называют одичавшими и жирными. Вместе с тем у французов принято, чтобы человек любил свою родину и находил и акцентировался в ней на то, что есть положительного и достойного. Если в России, как я тут понял, католичество собирает многих прозападных сторонников американизации России, то тут наоборот в КЦ идут патриотически настроенные консерваторы, противники американизации Франции. Поэтому будучи во Франции, под воздействием местной национальной культуры, у русских католиков создается мировоззрение прямо противоположное тому, которое превалирует у католиков в России. Что здесь на форуме ярко видно по примеру демнострации моего мировоззрения и Наталии Валентиновны. Всё это говорит о том, что люди живут не в вакууме, а в том информационном поле, которое превалирует в стране и личном окружении. Весь вопрос в том кто правее. Уверен, что правее то мировоззрение, которое не принижает, а возвышает достоинство своей страны. Потому как в таком случае создается более комфортная атмосфера для жизни и сама страна становится обезопасена от коллапса распада.

https://www.youtube.com/watch?v=1ktNOm6rXGI

Очень хорошая статья и по-моему приоткрывает завесу международного торга за Сирию. БРИКС хочет заявить о своих правах на международном пространстве и пододвинуть США. А США хотят доказать, что только они хозяева планеты. Это может вынудить США устроить максимально большую бойню на ближнем востоке. Но, правильно Стариков говорит любой ответ США будет проигрышным. То, что Путин сказал, что помощь Сирии будет продолжена говорит о том, что БРИКС или по крайней мере Китай хотят здесь поставить точку гегемонии США. Всё это пахнет большой войной, потому что США подпишут всех, чтобы защитить свою гегемонию и они будут безжалостны.

В общем-то я призываю на всё смотреть через христианскую призму в первую очередь.

Это просто несерьезно. В случае с Сирией всё точно так. Путин выступает именно как христианин, потому что его действия защищают христиан на Ближнем Востоке, как демократ, потому что он призывает действовать только в согласии с международным сообществом, т.е. в соответствии с общепринятыми всем миром процедурами ООН, и он выступает как миротворец, потому что против эскалации конфликта. Так у кого тут кривое зеркало?

Надо будет вступить.

В случае с Сирией быть патриотом России означает быть патриотом христианства, быть вместе с Папой и католической Церковью. Поэтому это гораздо лучше чем демонстрировать в этой теме американский патриотизм, который в случае с Сирией имеет яркие антихристианские черты, как и в случае с Ираком и пр. ближним востоком.Я прямо скажу быть американским патриотом здесь означает проявлять язычество, поклонение священной корове США, золотому тельцу в ущерб поклонения Христу. Это именно так ни больше ни меньше.

Вам показалось. Вы смотрите на вещи через западную призму. А она не подходит для того исторического момента в котором находится Россия. Все насмотрелись западной жизни и думают, что стоит только захотеть и у нас всё будет так-же. Это популизм, а есть сложная реальность, и у этой реальности есть свои ограниченные возможности. Никаких простых решений нет.

Всё это не очевидно, хотя может быть. Вся подноготная торга за Сирию нам не известна. Но очевидно и на поверхности то, что к концу лета стало понятно, что российская экономика сейчас притормаживает и поэтому предлагается на 5% сократить все бюджетные расходы. А еще нас залило на Дальнем востоке, туда тоже уйдет куча денег. В таких условиях может быть вполне объяснимо отодвигание поставок неоплаченных самолетов и пр. когда есть вероятность, что платить за них скоро будет не кому. Я думаю, что помощь России Асаду продолжается в более мелких масштабах. Не только ведь им самолеты нужны, наверно еще и пули с автоматами и гранатами. На счет того, что Обама по сути руководит Путиным я вообще не верю. Россия не может так мощно противостоять США как во времена СССР, это да. Но очевидно, что Россия ведет самостоятельную международную политику и это крайне раздражило сейчас США.

Нашел. Сирии нечем платить, вот в чем проблема. https://www.novostimira.com.ua/news_67324.html

Ну что делать? обстановка быстро меняется за всем следить не удается. Для меня начало лето в таких делах, это вполне свежие данные. А у Вас откуда дровишки?

Москва. 31 мая. INTERFAX.RU – Российские боевые самолеты МиГ-29М2 будут поставлены в Сирию в соответствии с контрактом, заявил журналистам в пятницу гендиректор корпорации "МИГ" Сергей Коротков. "Делегация сирийцев находится сейчас в Москве, определяются детали этого контракта. Я думаю, они будут поставлены в Сирию", - сказал Коротков. По его словам, планируется поставить более десяти самолетов МиГ-29М2. Смотрите оригинал материала на https://www.interfax.ru/world/txt.asp?id=309915

https://www.vz.ru/news/2013/9/5/648867.html

Если они так-же облапошатся как иракцы в 2003, то можно говорить о какой-то врожденной неспособности к самозащите.

https://www.newsru.com/russia/06sep2013/syr20.html

Это уже интересно. Поясните в чем я исказил позицию Папы.

Не злитесь, если бы я всё перевернул, то Папа Римский призвал бы молиться за силовое решение Сирийского вопроса, ЕС признали бы Россию агрессором против Грузии в 2008. Но всё ровно наоборот Пап Римский призвал молиться за мир и призывает к мирному решению вопроса, а комиссия ЕС прямо и однозначно назвала Грузию агрессором, нарушившим нормы межд. права. Конечно нынешние грузинские власти могут сколько угодно делать хорошую мину при плохой игре лишь бы убедить грузин в своей правоте, но думаю, что когда галстучника уберут от власти (а это случится уже в этом году), то есть большая вероятность, что то, что грозился сделать Путин, сделают с ним сами грузины. Потому как: или еще

Точка. Бесполезно разговаривать. Вас даже Папа Римский не остановит. Он ясно выразился какую позицию по Сирию нужно считать христианской. Но Вы в любом случае в первую очередь будете защищать Америку.

И комиссии ЕС тоже померещилось????https://www.vesti.ru/doc.html?id=317998 Но Вас ни что убедить не сможет так что заканчиваю офф-топ.

Каков молодец! Вообще Россия проявила себя в этом конфликте на высшем уровне. Те, кто заинтересован в сильной России давно ждали от неё такой сильной позиции. Так держать!

Но США нагло попирают устав ООН, т.е. международное законодательство Поэтому, вероятно не случаен и скандал с этой самих себя фоткой в Афганистане.