Pablo Escodalbar

Совершенно нормальная реакция.

Реакция эта ненормальна - это острый кризисный момент адаптации.

Duende, Нахимовское училище одно.

Вы вообще понимаете проблематику пребывания детей в сиротском учреждении и какими психологическими травмами это чревато? Слово "депривация" что-либо говорит?

Способ один - зубрёжка.

Это вы куда-то там пришли...

Различных методов преподавания не существует.

Официальной статистики в открытом доступе нет в связи с тайной усыновления. К тому же православность - довольно зыбкий критерий.

Название речки, которая протекает в той части Адлера, где будет проходить Олимпиада, настораживает - уж не характеристика это всему происходящему? Уж простите, фото подлинное, и дорожный знак доступен общему рассмотрению:

Может, какой-нибудь местной комиссии по топонимике собраться наконец и заменить на более благозвучное?

В отдаче "только в православную семью" - нет ничего нового. Это можно понять...

Этого нельзя понять, так как это незаконно. Существует порядок семейного устройства, гласящий, что ребёнок может быть устроен в учреждение только при невозможности передачи в семью (Семейный кодекс РФ, ст. 123 п. 1), при этом лишь "при отсутствии такой возможности временно, на период до их устройства на воспитание в семью, передаются в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".

Одной из форм уклонения от передачи детей в семьи могут являться детские дома семейного типа, часто опекаемые православными, например, вот: https://sirotinka.ru/...vesie/1141.html . Разумеется, оттого, что такие детские дома называются "семейными", они не перестают быть детскими домами, и данные о содержащихся там детях, оставшихся без попечения родителей, содержатся в Федеральном банке данных детей, подлежащих семейному устройству. Попробуйте взять направление на просмотр ребёнка с целью потенциального устройства в свою семью - вам гарантирован решительный саботаж со стороны сотрудников таких детских домов.

Как можно увидеть ОТСЮДА, батюшки считают, что нет задачи передать всех детей в семьи.

Ну а если практикующие верующие возвращают детей - то это караул. Хотя я по ссылке этого очевидным не увидела, но еще посмотрю..

Разумеется, в текстах этого нет. Об этом говорят на лекциях.

По данным Благотворительного фонда "Семья".

Специалисты вообще отмечают большие сложности при работе с приютами, опекаемыми РПЦ. Они могут, например, незаконно препятствовать семейному устройству, говоря, что отдадут ребёнка только в православную семью. Был случай - пришлось отдать, а подученная матушками девочка вышла на первый просмотр, плюнула в сторону будущих родителей и сказала: "изыди, сатана!"

.

Как заявил Астахов, в России нет территориальных ограничений на усыновления, поэтому родители могут забирать сирот из любого региона. «Мы вот с Рамзаном Кадыровым договоримся, привезем в Петербург чеченских родителей, возьмем петербургских сирот», — сказал он.

Именно по этой причине никакие декларации на столь высоком уровне и не нужны. Будущие приёмные родители вполне могут действовать индивидуально.

Православные - ну обстановка в целом в стране с усыновлениями аховая, а православных номинально большинство.

Да нет, речь идёт о "профессиональных" православных.

Не сочтите за межконфессиональный наезд - это лишь статистика.

Основной причиной большинства отказов (во всех группах) является отсутствие т. наз. безусловного принятия. От ребёнка ждут, что он со свечкой будет службу простаивать, а он брыкается, фиги показывает, плюётся и по полу катается.

Самое частое - три группы: педагоги, полиция и православные.

Где РПЦ, представители которой приветствовали запрет иностранных усыновлений, мотивируя тем, что дети могли быть крещены и должны расти в Православии???

Вы изумитесь, узнав, среди каких усыновителей самый высокий процент отказов от усыновлений.

Поучаствовал в подготовке Олимпиады: отель "Русские сезоны" отделан и с моей помощью. Они правда это успеют?

Есть некоторая ненулевая вероятность, что там будет всё же обеспечен человеческий уровень.

Мы же готовы, чтобы из-за наших антипатий дети оставались подвержены госпитализму и депривации (см.), и дело вовсе не в бомжевании. А ведь это укор нам, русским, не способным принять в семьи сирот, зато уверенных в своём превосходстве.

Знаете, всё же сомнительно, что детям в Чечне будет хуже, чем в петербуржском казённом учреждении. И иногда можно и у чеченцев чему-то поучиться.

Не понимаю, как люди вообще без сабжа живут. Купил в инете самую дешёвую - посуда при правильной загрузке слекга скрипит в руках, а неприятный налёт на чайных чашках удаляеся с первого раза. До этого на тарелках оставались непромытые участки или кляксы каши - сейчас всё блестит. Расход воды сильно меньше.

Вообще у нас столько совершенно варварских народных средств самолечения, что удивительно, как мы ещё все живы.

Хорошо по ним прохаживается доктор Комаровский.

В РПЦ точно нельзя.

Иренко, если Вы не устраните источник сырости, не поможет и паровозная топка.

А ПЛЭН, собственно, разновидность ИК-излучателя, но он подходит более для профессионального мотажа, в любительских целях лучше использовать готовые ИК-излучатели.

Нет,при ангине само собой.А так же при отите,гриппе и т.д.

При гриппе антибиотики бесполезны, так как они не действуют на вирусы. Глупая советская практика предписывала навязывать их при гриппе в качестве профилактики воспалительных осложнений.

Помните, любители лечиться алкоголем, особенно крепким: у микроорганизмов нет ни зубов, ни рогов, как бы иное ни показывали в рекламе. Они нападают, выделяя токсины. Печень переключается только на выведение этих токсинов, именно от этого пропадает аппетит - чтобы не нагружать её ещё и продуктами разложения пищи. Представьте себе, ей ещё и продуктов недораспада алкоголя добавлять, альдегиды всякие гадкие.

Отдельного упоминания заслуживает миф о необходимости продезинфицировать организм внутри: знаете, какая концентрация нужна для таковой? Правильно, в сонтю смертельных доз.

"Показать инстументы модератора"