Перейти к содержанию

ОлегЛ

Пользователи
  • Постов

    186
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент ОлегЛ

  1. Да? Ладно, не буду, как в том анекдоте, начинать издали. Просто в спорах между католиками и православными о правильности причастия под одним или двумя видами, часто звучал, типа, "аргумент", что тело оно и так, мол с кровью. Но тут, мне, почему-то, стрельнула мысль, что если "...вот Агнец Божий, Который берет [на Себя] грех мира", то Агнец - жертвенный. А с жертвенных агнецов, если не ошибаюсь, кровь в обязательном порядке удалялась. Вот и подумалось мне, что тот аргумент не козырный. Но, с другой стороны, зачем-то было сказано про Тело и про Кровь? ******* Я не спорю, просто пытаюсь разобраться.
  2. Ну, для детей всегда правила другие (Остап Бендер, правда, и милицию приравнивал к детям). А вот взрослым?
  3. Интересно, чисто теоретически. Тогда, получается можно причащаться одним вином?
  4. Не всегда. До революции называли папушниками. А я с детства помню: то, что из теста - "паска", а то, что из творога "бабка". Наверное, везде по разному называли.
  5. Уф!... Еле добежал... ************* С НОВЫМ ГОДОМ!!!
  6. А что на картинке изображено? Я не про мальчика спрашиваю и не про подпись.
  7. Оффтоп. Тут на форуме есть и.Олег. В его краях, в советское время, ЛТП был. Так там, таких "стрелков" лягушачьих много было. Да и пацаны, по моему, по 3 копейки за штуку сдавали в европейские рефрижераторы. Если не ошибаюсь, их живьём во Францию отправляли.
  8. Классно! И это не 8 марта, и даже не 23 февраля. А уже.
  9. Сеня, песня про зайцев - это не актуально!(с) Я использовал ценники-самоклейки. Вокруг провода вдвое складываешь-склеиваешь, получается такой себе флажок, на котором даже написать что-то можно.
  10. Это самая главная причина. Участвовал я в реконструкции одного культурно-массового заведения. Вначале, думал частично использовать старые линии, потом плюнул и сделал все по новой. Так как устал думать, что и куда подключено.
  11. Он что, и тут наливает? Тогда... С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ!!!
  12. А по каким причинам ещё? Я всегда считал, что только в связи с безопасностью. Но я, так скажем, не настоящий электрик.
  13. Не хочу включать принципиального и устраивать бесполезные споры, но.. При любой схеме включения маршевых переключателей, для того чтобы снять с нагрузки фазу, необходимо перевести оба переключателя в определённое положение. Не выполнение этого условия, при использовании любой из схем включения, всегда приводит к риску поражения током. Как по мне, так в плане безопасности, обе схемы одинаковы. Поэтому, чтобы не морщить ум и не проверять положение обоих выключателей, разумнее, считаю, обесточить всё на щите. Да будет свет!!!
  14. Я на такие мелочи внимание не обращаю. Мне проще отключить целиком какую-то из комнат "автоматом" на щитке. ****************** Но первое сообщение автора темы очень полезно в качестве ликбеза для непосвящённых. Очень грамотно и на пальцах всё растолковано.
  15. Да, получается. Нельзя на потребителе чередовать ноль и фазу; хотя работать это может, это грубо противоречит нормам: например, при замене лампочки, когда выключатель вроде бы её выключил, и потребитель полез вкручивать новую, есть ненулевая вероятность, что "по рогам". Можно только разрывать фазу, как на моей схеме. Мне, с моим склерозом , проще быть просто аккуратным при замене лампочки, чем запоминать в какую "позу" поставить оба выключателя. Хотя, в моём варианте, тоже, можно запомнить "позу", и на лампочке с двух сторон будет ноль. Ох, уж эти демоны... Покоя от них нет.
  16. Это получается, я себе неправильную схемку придумал в квартире? И вообще, электричество - демон само по себе. Его не видно, а оно бьёт.
  17. Похоже на какой-то аутотренинг. Как-будто, человек настраивает себя быть "без страха и упрёка". Я так себя настраивал, когда давал себе установку 3 недели не курить. **** В молитве должно быть, наверное, обращение, мольба, типа: "Дай мне сил...". А в этом тексте, я такого не увидел. Как раз наоборот - Я весь такой из себя, ну просто само Совершенство:
  18. А вот это плохо. Душевность в общении и трагизм ситуации не так ярко выражается без него.
×
×
  • Создать...