joseph

Если найду второго шейха-пойдешь за него? Первый уже обещан.

Полагаю, сам Честертон хорошо знал разницу между "слышать" и "знать". В иврите даже есть специальные различные слова, обозначающие знание, полученное путем обучения и слышания и знание, которое человек получает, пройдя через что-либо.

"Незамужняя бездетная акушерка, проработавшая 30 лет в роддоме должна признать, что в процессе родов есть нечто, что ей неизвестно"©

Ээ...хм. Да. Что меня всегда привлекало в КЦ так это то, что отношения мужчины и женщины там всегда обсуждают и регламентируют холостые бездетные мужчины, как правило вышесреднего возраста

КРАТКИЙ КУРС ИСТОРИИ ВКП(Б) ДЛЯ ЦПШ Ко мне подошла моя мать с традиционным вопросом: "Нет, ты мне объясни, кто и за что его распял?" Моей матушке 80 лет, она у меня молодец, в здравом уме, по дому что-то делает, но вот с памятью никак. Поэтому на любой православный праздник она загоняет меня в угол и выбивает из меня лекцию по христианству. Это давно тянется. Мать у меня профессиональная коммунистка, всю жизнь проработала в горкоме и религия для нее была табу. Потом уже будучи на пенсии в перестроечные годы она решила все-таки приобщиться к религиозному дискурсу. И началось. - Так что же это получается? Они же там все были евреи? - Да. - И Христос был еврей? - И он тоже. - А православным тогда какое дело до этих еврейских разборок? Вот что тут скажешь? Тем более, что я сам атеист. Хорошо, что есть верующие родственники. Матушка долго с ними общалась, что-то такое поняла. И опять пристала с вопросами: "Ты можешь мне человеческим языком объяснить, что там случилось и что мы празднуем? ". Я попытался пересказать ей новый завет в понятной терминологии. - Вот представь, была Римская империя, вроде СССР. - Понятно. - А в ней была союзная республика Иудея. - Ну вот уже по-человечески. - Там был первый секретарь, по-ихнему первосвященник, Анна, как положено из местных. И зам у него был по оргпартработе - Каиафа. А второй секретарь, как положено был из центра, назывался прокуратор. - Это Понтий Пилат который? И что они, не могли сразу по-человечески написать! Ну и ? - Ну и вот, был у них большой партийный праздник песах. Все готовятся, там отчетные собрания, торжественные доклады, все как обычно. А тут вдруг приезжает на осле какой-то диссидент. Деклассированные элементы ему осанну кричат. Нехорошо. - Ага, поняла, это Христос значит. А в чем было его диссидентство? - Ну, он выступал против формализма и начетничества. - Ясно, волюнтарист! - Ну типа того. Общественник Иуда доложил куда надо, Христа повязали, засунули в обезьянник, решили устроить показательный процесс. - То есть гласность у них была! - Контролируемая. Анна и Каиафа собрали пленум, стали решать, как бороться с чуждыми проявлениями. Распять диссидента у них полномочий не было, санкция нужна была из центра, вот они и прошли ко второму секретарю Понтию Пилату. Говорят, давай распни диссидента этого, а то мы настучим, что ты провалил работу с местными кадрами. - Да, эти баи в союзных республиках вечно так! Хорошо еще хоть спросили. Ну и дальше что? - Понтий Пилат им говорит: не вешайте на меня своих диссидентов, идите к иудейскому предисполкома Ироду, он исполнительная власть, пусть и решает. Пошли к Ироду, тот отнекивается, дескать не моя юрисдикция и вообще у меня вон Иродиада хуже Галины Брежневой себя ведет, а тут вы еще. - Надо же, все как у людей! - В том и смысл. Ну вот, пошли опять к Пилату, тот дал, наконец, санкцию, но с оговорками, как обычно: "Я умываю руки, под вашу ответственность, я докладную напишу, перегибы на местах и т. д. " А Христа распяли. - Ну вот теперь понятно! - Ну слава богу! - Нет, стой, непонятно! - Что непонятно? - Как это может быть, чтобы первый секретарь был еврей?

Вы просто неправильно их готовите.

Исходя из принципа "лучше бегать с палкой по кустам, чем с деньгами в полицию" всю жизнь твердо придерживался первого варианта.

Джонни Инглиш.

Существует даже сегодня. До конца 10-го века ПОСЛЕ Р.Х. вообще никаких препятствий ему не было ни в Талмуде, ни в повседневном быту.

Наберите в Гугле "Херем рабейну Гершом"-выпадут ссылки(прошу прощения за ошибку-исправил).

Я бы даже сказал-гораздо ближе, лет так на 2000.)) К сожалению, никто не заметил проблемы. Ваш покорный слуга вовсе не собирается ратовать за повальное многоженство-в современной европейской(и неевропейской) цивилизации оно невозможно по причинам прежде всего культурным, а затем(last,but not least) и финансовым-попробуйте один обеспечить две семьи.Однако в исключительных случаях, ИМХО, разрешение должно быть дано. Я имею в виду именно полноценный брак, а не внебрачные отношения(этого-то как раз в нашем мире сколько угодно, и даже не очень народ возмущается). Ибо есть люди-мужчины и женщины-жизненные обстоятельства которых таковы, что требуют этой формы брака. Проблема, которая меня мучает уже давно такова: иудеи имеют Тору и живут по ней, исполняя заповеди. Мусульмане имеют Коран(не Бог весть какой высокий нравственный закон, но все таки...) и тоже живут по нему. А христиане имеют Новый Завет, а живут по-прежнему по общему римскому праву, т.е. по закону язычников. Из всех монотеистов христиане единственные, у кого образ жизни не совпадает с их Писанием. И это меня, откровенно говоря, смущает...

Андрей, в этом отрывке речь идет об осуждении разводов-прочитай стихи ДО.

Христос пришел "не нарушить Закон, но исполнить". В Торе это разрешено. Христос не изменил в этом аспекте жизни ранее принятый порядок вещей, также и в Посланиях нет на это запрета. Ipso facto порядок вещей в этой области оставлен прежним, и не является темой для церковной догмы.

??? Где в Н.З. запрет?

Не такое уж странное. Многоженство было у евреев(в т.ч. и среди евреев, веровавших в Мессию) до десятого(!) века. В Эфиопии среди христиан оно распространено и сейчас. И не только в Эфиопии.

Рискну предложить иной вариант. Раз существуют люди давшие обет безбрачия то, в порядке компенсации, могут быть и те, кто несут на себе бремя создания и поддержания семьи в повышенном объеме. В Новом Завете, насколько мне известно, многоженство запрещено только для епископов.

Зря отговорили.

У меня клон Убунту-Mint, и на большом компе и на ноуте.Работает прекрасно.

Эта проблема решается доустановкой дополнительной планки памяти 1Gb до общего кол-ва в 2 гигабайта и переходом на полноценный ноут.

Кроме цены

Насколько я знаю, на настоящий момент есть две основные версии: 1.Убийство по религиозным или национальным мотивам. 2.Убийство из мести-Габи кадису противостоял на выборах в общине очень сильный кандидат, но он набрал больше голосов. Полагаю, завтра или послезавтра задержанных доставят в суд для очередного продления срока задержания и мы узнаем больше. Пока же действует ордер суда,запрещающий публикацию сведений о ходе следствия.Кроме того, фамилия шестого арестованного по этому дело не разглашается.

Звери людеют.

А меня считали до операции А после все интересуются, какую диету я держу. Андрей, попробовать не хочешь?

Янв 7th 12 9:51 Мужчина в костюме Деда Мороза в Израиле убил главу христиан, – сообщил в интервью специальному корреспонденту Информационного Агентства Экспрессинформ источник в христианской общине в Тель-Авиве. По его словам, это неслыханное зверское убийство устроили хасиды-фанатики, которые не раз угрожали христианам на «Святой Земле». 60-летний Габи Кадис возглавлял общину православных христиан в израильском городе Яффа. Глава общины православных христиан города Яффа (Израиль) убит в ходе рождественского шествия. 60-летний Габи Габи Кадис, как считают следователи, был атакован мужчиной в костюме Санта-Клауса, сообщает израильское новостное агенство «Курсор» со ссылкой на местные СМИ. Убийца нанес главе христиан несколько ножевых ранений в область спины. В экстренном порядке главу христиан доставили в местный госпиталь «Вольфсон», где жертва не приходя в сознание трагически скончалась. Похожий случай имел место быть недавно в Таджикистане, там католик был убит мусульманами. Но то Таджикистан, а это «цивилизованный» Израиль, – скажите Вы. Не такой уж он и цивилизованный – этот хасидский рай. https://globalist.org.ua/shorts/90740.html

Ну как Вам сказать...не в тему. Не по уставу.