Александр Бакунов

На иконе Св. Франциск изображен именно как Святой.

А как это возможно? Неужели личное мнение иконописца?

Мне кажется, что Св. Франциск жил в то время, когда окончательного и безповоротного разрыва между Западной и Восточной Церквями ещё не произошло. Или это не так? А Вы случайно не знаете, каково отношение ПЦ к Адельгейде Бургундской. Я знаю, что её именем называют некоторых православных христианок.

Глубокоуважаемая Нета, Восточная Церковь не исчерпывается РПЦ. Судя по представленным Вами иконам, в некоторых Восточных Церквях Св. Франциск канонизирован. Или это не так? Буду очень Вам признателен, если Вы это для меня проясните.

Глубокоуважаемая Нета, часть представленных Вами икон православные, часть - католические. Расскажите пожалуйста как обстоят дела с прославлением Св. Франциска Восточными Церквями. Буду очень Вам признателен.

С Новым 2012 годом всех форумчан! Желаю крепкого здоровья и счастья.

Значит в этом вопросе мы с ним расходимся. И с Вами тоже. Увы.

Ну и что из этого следует? Для меня - ничего.

Поздравляю с наступающим Рождеством всех Католиков и Протестантов. А также Православных, отмечающих праздники по Григорианскому и Новоюлианскому календарю.

СУрьёзное основание.

Ещё раз повторяю, идею реинкарнации, взятую из индуизма не разделяю! Я имею ввиду только то, что Господь может всё, если на то будет воля Его. В том числе и перевоплощение человеческой души. Чисто теоретически, как единичный случай. И вряд ли о. Александр (Мень) стал бы с этим спорить. Идея величия и всемогущества Бога проходит красной нитью через все его книги. Он очень умный человек и я его очень уважаю. Побольше бы таких священников в РПЦ...

Именно для того, чтобы доказать всемогущество Бога. И не более того. Господь может сделать не бывшее бывшем, а бывшее - не бывшим. Господь, если на то будет Его воля, может из мужчины сделать женщину, а из женщины - мужчину. Господь может всё. И нет над Богом закона, и никто не может указывать Богу, что Он должен делать, а что не должен. А вот что Он будет делать в реальности из вышеперечисленного, а что делать не будет нам знать неведомо. И если до сих пор этого не было ещё не значит, что это в принципе для Него невозможно.

Я с ними на эту тему не говорил. Потому, что заранее знаю, что они ответят.

Это Ваша трактовка Предания. Многие Святые Русской Православной Церкви клеймили проклятых папистов, и Вы это знаете не хуже меня. Их трактовка Предания в корне отличалась от Вашей. Я думаю, цитаты приводить не нужно. И разделяется высказанная Вами позиция в православной среде подавляющем меньшинством (пожалуй, только теми, кто так или иначе был связан с о. Александром (Менем) и его учениками). Не верите? Тогда выскажите свои мысли глубокоуважаемым батюшкам на "Слове" а также многим другим православным форумчанам. Вы много чего интересного о себе услышите. Запросто в еретики попадёте. Там уже некоторые ищут окопавшуюся пятую колонну.

А уж это Вас совершенно не касается.

Значит я еретик и для католиков и для православных. На этом дискуссию считаю законченной.

Вам ведом Промысел Божий относительно всех людей? Вы точно можете сказать, что замыслил Господь в отношении того или иного человека? Человек очень часто не может сказать в чём промысел Божий относительно его самого. Господь может сделать всё если захочет. И не надо ставить закон над Богом. Над Богом нет закона. Закон есть сам Бог. И никто не может ограничить Его.

И нам неведомы.

В том в котором Господь соизволит воскресить.

Есть идея реинкарнации, а есть теоретическая возможность единичных случаев, когда Господь, по каким-то лишь Ему Одному ведомым причинам может вновь послать человеческую душу на землю. Есть правило, что этого нет, и с этим я полностью согласен. Но почему не может быть из этого правила исключений?

Предание вещь не во всём однозначная. В соответствии с Преданием я должен на каждом углу клеймить Католиков как еретиков и схизматиков, и говорить, что Католические Святые находились в прелести, как это делают очень многие на "Слове". Вы это мне предлагаете? Для меня католики это братья во Христе, просто принадлежащие к другой поместной церкви. Я не баптист, а просто диссидент по жизни.

Сам Господь в Священном Писании ничего на эту тему не говорит. Так что слова Своего Он никому не давал. А что, Господь Лазаря не воскрешал? Почему не предположить, что есть правило, а бывают исключения из правила? Наукой не доказано, что этого нет. Поэтому для меня этот вопрос открыт.

Скажите Денис, есть ли над Богом закон? Если Закон есть Воля Божья, кто может запретить Богу повелеть человеческой душе перевоплотиться, если на то будет воля Его? В Священном Писании по поводу перевоплощения нет ни слова. Поэтому вопрос этот открыт.

Скажите Pawlo, а вы уверены, что перевоплощения никогда и ни с кем не происходили? Это что, доказано наукой? Если человек во что-то верит (или не верит), то это не значит, что это есть (или нет). Для меня это жирный знак вопроса.

Скорее теми, которыми оперирует современная наука. "Атеистические аргументы", как Вы их называете, в каких-то случаях имеют право на существование. Я лишь пытался во всём разобраться. ВТО вполне может быть галлюцинацией, как при приёме сильнодействующих наркотиков (например ЛСД), о чем я писал выше, и некоторые со мной согласились. Глубокоуважаемый Pawlo и другие форумчане, которые пожелают высказаться, хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу этой статьи https://shortname.ru/...hd-nnykh-d.html Буду очень признателен.