Hermiona317

Эмилия да ужасная ситуация. Я не знаю, где тут вера. И если честно, не понимаю позиции Церкви, которая разрешает вторые браки в данных конкретных случаях. За себя скажу, что если бы мне мой муж изменил, я бы, наверное, не простила бы и жить с ним не стала. Но и замуж бы снова не вышла, будь я хоть трижды свободна канонически, вот не вышла бы. Потому что после 14 лет брака ощущаю себя его женой. Только его, и больше ничьей. И ни одному мужчине я никогда не позволю до себя дотронуться, даже если буду волком выть от одиночества.

Neta она же не венчалась, так что будет рассматривать суд? Невенчанные браки никто не рассматривает)).

Neta да не нужен тут никакой суд, она же православная и ею останется. Мне просто было интересно узнать ваше мнение насчет "как перед Богом". Позиции обеих Церквей мне хорошо известны. Даже слишком.

ну, если по духу... То эти случаи вполне встречались на заре христианства и описаны в Новом Завете. Это ситуация когда оба не верующие, а потом один уверовал. Помните у апостола есть слова ? Ну, конечно, помню. Так все и получилось: молоденькая была, влюбилась в индуса... А потом вдруг уверовала. И пошла в ЗАГС печать ставить, чтобы к Причастию допустили. Ну не только для этого, конечно. Любила его, хотела семью. А ничего не вышло.

Эмилия это понятно все, но в данном случае венчание было невозможно - как Вы, несомненно, знаете, с некрещеными ПЦ не венчает, поэтому мог быть только ЗАГС.

Neta ну так вот как по-вашему мнению в данном случае? Брак был перед Богом?

Конечно, нет! Я просто с содроганием думаю о том, чтобы было, если бы она была в КЦ. Сейчас бы девчонка в 27 лет осталась бы одна на всю жизнь. А так глядишь, будет нормальная семья, обвенчаются потом.

Ermina я про Православие говорю. Племянница православная. Какая аннуляция, если там аннуляций нет? Сложно, конечно. Поэтому и спрашиваю мнения.

Ermina то есть получается, что ежели Церковь чего разрешила, то у человека все в порядке, неважно что это - второй брак, например? Neta я тоже так думала. Но, с другой стороны, если бы она пришла с таким "браком" в КЦ, то на него никто не стал бы обращать внимания, потому что там, если нет венчания= нет брака.

Drogon какого суда? Никто не собирается ни в какой суд))). Выскажусь яснее: перед Богом у моей племянницы был брак или нет?

Инесса в том-то и дело. Я одному человеку в сутане объясняла, что брак может быть действительным для одной Церкви и недействительным для другой. Например, брак заключенный в ЗАГСе действителен для Православной Церкви, а для Католической - нет. Или еще хуже - для мужа действительный, так как он православный, а для жены-католички - нет. Этот человек сказал: "Нет. Брак может быть только ОБЪЕКТИВНО действительным или недйствительным". Вот я и хочу послушать мнения, кто что думает. Был ли у моей племянницы брак или нет?

Свидетели чего?

Логическая задача для канонистов. Дано: Она - православная, крещена в детстве. Он - некрещеный, буддист. Брак заключили в ЗАГСе. Совместно практически не жили. Он - в Америке, она в России. Он не захотел забирать жену и жить с ней (или изменил, я не знаю). Вопрос: что это было? Брак или нет?

В ризницу обратитесь. Войдете в кафедрал и прямо, прямо, прямо... Там комнатка такая есть.

А, просто очередная женская болталка. Я понял. Совершенно верно)).

40 миллионов загнула не я, а статистика.

Инесса, только, пожалуйста, сдержите обещание. Если Вам кругом чудятся провокации, я не виновата.

Какие же сногсшибательные аргументы при этом были приведены в пользу первого понимания, можно поинтересоваться? Нет, нельзя. Эта тема не для этого).

Мне это странно все читать. Мы с Вами не подруги, по душам не беседовали.Что я хочу повернуть и где, знают только пара человек. Откуда Вам знать, чего я хочу? И почему Вы все время цепляетесь к моим словам? Вы вообще в моих постах смайлы замечаете? Вы юмор понимаете или нет?

Irenko ну вот Эмилия бы не согласилась с автором статьи, что "«своих» хватит на всех". И 40 миллионов одиноких женщин, что живут в России - тоже).

Конечно, а кроме Вас этого никто не знает.

Зато быстрей конец мира наступит. Красота-то какая! Разве нет?))

Никак.

Лучше вообще никуда не выходить. Мое личное ИМХО.

Marla так то мужик. Женщины менее требовательны к внешности мужчины.