Даниил Бондарев

Подобно тому как Малую Русь отделили отказавшись от слов Малая Русь и заменив их на Украину так теперь появились сумасшедшие, считающие Беларусь балтской страной (правда литвинов и литовцев они считают разными народами).

Я только на половину русский, на четверть калмык и на четверть казанский татарин. Но я за Ле Пена. Он герой Франции.

Я раскрою вам секрет. Я за то чтобы в перспективе беларуское наречие было единственным государственным в Беларуси и я за тотальную беларусизацию. Но именно белаРУСизацию а не литвинизацию.

Я за законопроект только мне не нравится лично его автор. Борис Исаакович Шпигель предлагает сажать за римское приветствие (сам при этом сидел по 120 статье УК РСФСР за развратные действия). Этот факт потом могут использовать для опорочивания закона.

А чем реально плох старший Ле Пен? Насчёт его внучки я не спорю, он во многом даже и привел Олланда к победе и скатилась к союзу с сионистами, к простому антиарабскому расизму (старший Ле Пен только против исламизации Франции но не за всех противников ислама везде, он умеет находить большее и меньшее зло). Он не является стопроцентным либертарианцем за полную отмену любого вмешательства в экономику и государственной помощи ( сами либертарианцы его леваком называют). И он не расист (я сам видел видео где негры говорят, что голосуют за национальный фронт). Я сам калмык, но я уважаю Ле Пена. Просто он молится Спасу Исусу Христу, а не мамоне, уповает на Троицу и говорит что думает.

Даже в таком варианте ненормально. Потому что хорошая полноценная семья это отец и мать. А гомосексуалистов надо от детей изолировать. Вот бы куда ювенальные методы пустить.

Всё-таки полностью отказаться от западнорусских диалектов это гибельное решение. Целый пласт культуры уйдёт. И я считаю великорусское наречие надо в перспективе делать более славянским как и предлагали славянофилы. И во многом ориентироваться на Западную Русь. Они придумывают новые славянские слова. И этому надо учиться.

Вот Турцию я защищать не собираюсь. Государство с самого начала строилось на антихристианстве. Им нужно с начала строить всю страну, реформы им не помогут.

Я вот ни в коем случае не за стратегический союз с исламом. Я во многом пришёл ко Христу благодаря отцу Даниилу Сысоеву. Да и к Католичеству благодаря нему (его лекции меня убедили в правильности учения о пресуществлении и юридической теории Искупления). Хотя в плане отношения к старообрядцам он ошибался. Я смотрел все его споры с мусульманами, где он убедительно их победил. Но меня удивляют готовые ради борьбы с мусульманами объединиться хоть с иудеями (талмудическими) хоть с безбожниками. И многие от этого сооблазняются и отсупают в агарянство (но борьба теплохладных с агарянством не свидетельствует в их пользу, в жёстко антимусульманских странах и Католичество гонимо). У меня прабабушка медресе закончила и коран читала на арабском и в хадж ходила. И прадед был мусульманином. Ну не были они чертями педофилами, готовыми ради уммы на любые преступления. Сегодня запрещают хиджаб, завтра навязывают гей культуру. Я во Франции был за национальный фронт но только при старшем Ле Пене. Потому что при нём у НФ была положительная ценность, он боролся за традиционное Католичество, за Христа. А его внучка исказила всё. И за свободу абортов и за союз с сионистами.

В России и Средней Азии не особо на 9летних женятся мусульмане. Так что в этом плане с ними надо сотрудничать.

В очень прозападно ориентированном Узбекистане есть статья за бесакалбазлык.

Может всё-таки пора ввести уголовную ответственность за содомию? 3 года хотя бы.

Насчёт тайны исповеди вопрос. Конечно требования духовного регламента царя антихриста (малого) Петра I о выдаче исповеди о преступлениях или любая иная выдача раскаявшегося даже в самых тяжких грехах человека это тяжелейший грех. Но есть у православных такая норма, если человек пришёл похвастаться грехом и на исповеди явно показывает, что не собирается каяться, то нет исповеди и следовательно нет тайны. Надо к этому присмостреться. Соответственно ввести правило. За совращение несовершеннолетних исповедь принимается только публично. В крайнем случае епископу с обязательным снятием сана. Если человек сознательно не выполняет обязательную ептимью то нет и исповеди (поскольку исповеди нет без удовлетворения). Соответственно нет и тайны.

Нельзя. Потому что это не нормально когда большая часть людей на территории бывшей Киевской Руси считаются нерусскими людьми.

Я считаю что объединить Западную и Восточную Русь можно на основе ''русскости но не великоросства ''. Надо развить малороссийский и беларусский языки (являющиеся неотъемлемой частью русской культуры), использовать их в образовании, печати. Стремление всё подогнать под великороссийский образец губительно. Надо признать ценность западнорусской культуры.

Всё-таки насчёт идеальности преследования не согласен. Полная свобода любой лжи и веротерпимость это разные вещи.

На лошади.

От Москвы до Санкт-Петербурга уже тогда быстрым ходом можно было за 6 дней дойти.

Разрешивший насильно обращённым вернуться в унию, открывший униатскую метрополию в Киеве и создавший единоверие. Ограничивший барщину 3 днями и поручивший прокуратуре бороться с изуверством против крепостных. Введший меховую подкладку в военную форму и давший Суворову генералиссимуса (в опале он не был). Написавший 3 том полного собрания законов (при нём была рекордная скорость законотворчества). Активно боровшийся с масонством. Такой вот асоциальный тип.

Насчёт дарвинизма моё мнение. Миру 7521 год. Но эволюция была. Обратная. Вследствие первородного греха Адам и Ева стали ближе к обезьяне. До этого тела их вообще были без дебелости и могли безгранично растягиваться и сжиматься. Даже мусульмане во второй суре корана приметили, правда и ложно (учат что человек может стать животным) что человек от греха стал ближе к обезьяне.

С каких это пор кальвинисты отрицают халкидонский догмат? Ключниками совратитель душ дьякон Самвел называет верных святому Халкидонскому Собору истинных поклонников Спаса Нашего Исуса Христа. И стыдно должно быть такие термины употреблять.

Всё-таки Католическая Церковь в 20 веке ох как была гонима. От либералов (Мексика, кемалистская Турция) мусульман (армяно-католики в Турции, Судан) коммунистов и анархистов (Русь, Испания, Китай, Албания).

Я сам не являюсь чистокровным русским человеком. Но борьба с ''великорусским шовинизмом '' затронула многих честных людей которые любили русский народ и уважали другие.

Вот книга, которую надо прочитать всем православным сталинистам. https://www.enverhoxha.ru/Archive_of_books/enver_hoxha_with_stalin_rus.pdf Вы поймите, я Сталина не очерняю, при нём были и хорошие вещи. И уж тем более я не за русофобию и на айнрендовщину-никоновщину и не власовщину. Но надо различать добро и зло.

Государство оно необходимо и я отрицаю теорию государства ночного сторожа. Нужны не только армия и полиция (как раз они могут быть на основе ополчения). Да, государство должно и учить народ идеям и вмешиваться в экономику. Но в споре с представителями СЕДА хефе испанской фаланги ХОНС великий Хосе Антонио Примо де Ривера мудро сказал, что он не за пантеистическое обожествление государства и понимает, что нельзя подавлять волю личности и огранизации если она не противостоит благу людей. Не любое усиление государства есть блага. При Энвере Ходже очень сильное государство было и оно запретило религию полностью. Кстати советую почитать его книгу ''со Сталиным ''. Сталин был за албанскую Косову и учил Ходжу как бороться с религией (хотя его идея с посадками эвкалипта мне понравилась ).