Pawlo

 

Церковь не может запрещать верующим, что им читать или смотреть.

Кстати может, в принципе.

А что скажет Онуфрий на уход Крыма?

Может, скажет, что Синод РПЦ привысил свои полномочия?

Мне самому не нравиться, конечно, ради справедливости скажу, что это решение можно оправдать ссылкой на 7 пункт постановлений Собора УПЦ https://news.church.ua/2022/05/27/postanova-soboru-ukrajinskoji-pravoslavnoji-cerkvi-vid-27-travnya-2022-roku/

А у главы УГКЦ патриарха Святослава Шевчука панагия с Казанской иконой.

На этом фото та панагия, которую частично закрывает рука Предстоятеля?

 

 

А не хотят ли в УПЦ (бывшей МП) Кунцевича прославить? Мазепу, опять же, а?

 

Кстати о Мазепе. Если считать Северную Войну со стороны России, и вообще анти-шведской коалиции, несправедливой и захватнической, а для этого есть основания, то измена стороне ведущей греховную войну это уже и не измена.

Я не так давно посмотрел на вопрос с этой стороны

Сайт пишет:

Вітаємо в онлайн-версії «Словника української мови» в 11 томах.

 

Про словник

 

Одинадцятитомний «Словник української мови» (або СУМ-11), що його було видано у 1970 — 1980 роках, став першим у історії тлумачним словником української мови. На ньому базуються чи не всі сучасні українські тлумачні словники, зокрема «Великий тлумачний словник сучасної української мови» (ВТССУМ) та оновлений «Словник української мови у 20 томах», публікацію якого розпочала Академія наук України у 2010 році.

Словник укладено великим колективом науковців за україномовною літературою від часів Котляревського до 1980 року. Після більшості тлумачень у словнику наведено справжні випадки вживання слова, що ілюструють його значення.

Попри обов’язкову на час його виходу політичну заангажованість, СУМ-11 становить беззаперечний скарб вітчизняної лексикографії.

 

У нас праздник называется "в землях Руси просиявших", хотя а последнее время в календаре стали писать "в земле Русской". Обычно везде, где в текстах встречается прилагательное "российский", его заменяют на "русский".

Вот тут требуется пояснение, связанное с языковой политикой на Украине и украинской грамматикой. Если основной язык современных текстов, в том числе в церковных календарях, украинский, то как можно мовою осуществить такую замену, если в украинской грамматике, как я ее помню со школьных времён, которые закончились, правда, в 1985 году, прилагательное "русский" переводится как "російський"?

На украинском языке можно сказать "руський" в значении "имеющий отношение к Руси"

Вчера было сретенье Владимирской иконы

 

 

Можно в Вышгородскую переименовать и всего делов . Как уже в ПЦУ сделали. ПЦУ 28 апреля празднует день Вышгородской иконы Божией Матери.

Факт состоит в том, что УПЦ официально перестала поминать Кирилла. Это означает откол от РПЦ, как бы там Иларион и прочие ни пытались это объяснить. Ну и другой факт - полный провал всей внешней политики Кирилла, изоляция РПЦ от т

н. мирового православия и потеря как минимум трети своих приходов.

 

Продолжают поминать, сегодня утром поминали за литургией в Киево-Печерской Лавре, вот послушайте - https://youtu.be/YbFALWIywpI?t=4623

Павел (Лебедь) это все таки не самый характерный пример. Слышал(то есть читал), что он весьма пророссийский. Плюс сейчас решения только-только приняты. Помотрим, что будет скажем через месяц-два, и не в одной Лавре, а по всей УПЦ

Так же весьма существенно, что сам Митрополит Онуфрий в этой воскресенье уже зачитывал Предстоятелей по Диптиху, то есть вел себя, как Предтоятель отдельной церкви

 

Конечно, на территориях, временно подконтрольных Москве, РПЦ пока будет существовать. Но когда вся Украина вернётся под контроль украинского правительства, УПЦ очень быстро самоликвидируется.

Ну это не факт, все же. У УПЦ все же есть запас прочности. Возможно объединяться с ПЦУ на каких-то де-факто паритетных условиях.

Возможно так, какое-то время и будут две церкви разница между которыми в плане политической позиции будет постепенно уменшаться, но отношениями останутся прохладными. Тут есть политическая паралель Порошенко и Зеленский, которые лучше друг к другу относиться не стали несмотря на то, что сейчас разница в позициях по России между ними очень сгладилась (причем сгладилась еще до войны)

Постановление Собора УПЦ: https://news.church....vnya-2022-roku/

 

Что тут сказать? Это, безусловно, эпоъальное решение. Теперь ждем реакции РПЦ и других поместных церквей.

Ну конечно. Решение, которое легко признать как не бывшее, ежели что. Москве вообще ничего предпринимать не надо. Учитывая то, что часть епархий УПЦ на освобожденных территориях просто подотрется этим решением.

 

Самое позорное в нем то, что даже не скрывается квартирный вопрос: все исключительно для того, чтобы не потерять имущество. Монашество такое монашество...

А вы недопускаете то, что многим в УПЦ и правда может неприятна агрессия против их страны?

 

А надо было не угождать всем, а твердо держаться нейтралитета до окончания военных действий, начатых в 2014. А потом уже по итогам подлаживаться. А теперь ото всех пинки получат. Обхитрили самих себя. Поделом.

Сейчас идут не просто какие-то боевые действия, но вполне конкретное нападение России на Украину и нормальный христианский долг требует здесь не "держатся нейтралитета", а осудить это преступление.

Кстати, а эти интерполяции не относятся к тем, что были включены в Библию Тридентским собором, наряду с главами 13 и 14 Книги Даниила?

А что там с книгой Даниила?

С Вульгатой вот что: по-видимому, в Вульгате Клементине книга Эсфирь состоит из 16 глав, значит, в таком виде она и была принята на Триденте. Св. Фома ссылается на 13 главу, цитату из которой я привел выше, используя именно этот вариант, еще до его утверждения в 16 веке. А вот в Новой Вульгате книга Эсфирь состоит уже из 10 книг, и значит в таком виде она принимается современной КЦ. Любопытно.

Уже признанные частью Писания главы никак не могли быть из него исключены. Возможно в Новой Вульгате поменялось разбиение на главы?

Крест в Колизее сегодня несли две молодые женщины - русская и украинка, подруги, которые вместе работают в римском госпитале. Это назначение вызвало протест со стороны посла Украины при св. Престоле и архиепископа Киевского. Но Франциск не поменял своего решения.

К сожелению.

Причем тут во многом, не говоря лично о Гостье, а вцелом о такой тенденции в интерпритации, заботясь о максимально жестком исполнении буквы апостольских призывов эта тенденция порождает некоторое искажение его духа

Апостол писал, во многом для того, чтобы христиане и Христианство были на хорошем счету в римском обществе того времени, чтобы Веру считали чем-то общественно безопасным и не вредным, чтобы к Вере относились хорошо

А проповедь радикального подчинения в последнее время нередко имеет прямо противоположный эффект. Она, повторюсь, сыграла роль в немалом числе бед и проблем случившихся с Христианством в 19-20 ст. и поспособствовала негативному отношению многих людей к Христианской

Апостол желавший быть всем для всех, чтобы приобрести по крайней мере некоторых, который проповедуя свободу от Моисеева Закона тем не менее там где это было на пользу дела соглашался выполнять обряды этого закона, точно одобрил бы такое крайнее понимание своих слов ведущее к столь вредным последствиям?

Мое мнение, что крайнее понимание апостола Павла, типа требования тотального безропотного подчинения любой власти, руководству и любым (если не явный призыв к греху) введенным им правилам под страхом строжайших санкций, это все-таки перегиб.

По крайней мере если его возводить в обязательную норму. Причем перегиб небезвредный, сыгравший определенную (если не сказать существенную) роль во многих бедах постигших Христианство в 19-20 ст.

Аналогичный и понятный случай: переход через дорогу на красный свет или в неположенном месте, если есть все разумные основания считать, что нарушение не представляет угрозы

Мне представляется неправильным отклонять такие случаи рассуждениями о том, то всегда есть риск. Да нет, не только теоретически мыслим, но и вполне практически реальны ситуации когда разумных оснований для риска нет. А всякие редкие эксцессы они возможны и при соблюдении закона. От них одной скурпулезностью не застрахуешься

Понятно, что на практике, в виду возможных злоупотреблений, такое не стоит делать предметом активной проповеди. Но богословствующий просвещенный благодатью разум вполне может, тем не менее, рассмотреть этот вопрос

Наверное, поправьте меня Максим, если я ошибаюсь, в таких случаях точно нет смертной материи, но выше представленный спор касается того есть ли вениальная?

 

А в России всё нормально

Ну если считать развязывание крупнейшей со времен Второй Мировой войны в Европе нормальным явлением...

Есть множество стран, где еще не был Папа Франциск.

 

Там он был нужнее, что бы кому надо "вправить" мозги и призвать к покаянию и миру

Тогда ему надо было бы ехать в Москву

 

 

Иногда аутизм путают с глубоким интровертом. У меня внук невербальный аутист. А муж как раз глубокий интроверт.

Это, возможно, вопрос терминологии. Не знаю, как раньше, а сейчас точно уже не принято относить к аутизму только невербальные формы

Возможно у вашего внука аутичность наследственная. Возможно глубокая интровертность вашего мужа одно из проявлений более легкой степени аутизма, а по его линии предрасположенность перешла и к внуку, у которого почему то проявилась сильнее

И вот я прочитала это и говорю своей семье - представляете, аутисты думают картинками.... И тут мой сын - а ты как думаешь? Не так что ли? .... Шок. А Вы, Андрей, картинками или словами думаете?

Лично я, наверное, думаю и словами и образами.

Аутизм очень разный. Общий знаменатель не подведешь. Есть очень тяжелые формы.

Я о вербальных, конечно.

Игорь, речь шла о том что Папа сказал прессе на борту самолета по пути на Мальту..

 

Там что-то еще жестче?

Всё так, как в ссылке, которую дал Игорь. Паша, Полтаву уже бомбят?

Раз бомбили. Благодарю Бога, что никто не пострадал

Насчёт спекуляций на диагнозах известных людей смущает то, что одни и те же известные люди были носителями огромного количества болезней потому что стоит только посмотреть информацию по разным болезням психо невралгического спектра: как окажется, что все эти люди имели каждую из них, если верить такой информации. Я уже считать устала, сколько болезней выпало на Эйнштейна, который лидирует в таких информациях...

Ничего не скажу про известных людей прошлого, но, вообще говоря, ситуации когда у одного человека не одно расстройство, а несколько - нередкость.