Mar!a

Не, слишком много телодвижений для праздного любопытсва. К другим врачам без проблем записывалась в любое время суток. Короче, вернусь к этому вопросу когда истечет срок годности QR

И кстати, там написано, что они не проверяют антитела после прививки, так что это в любом случае платно и дорого. Так что нафиг надо.

Зашла на сайт: Картина вполне ожидаемая.

Я не интересовалась и была уверена что бесплатный у нас только ПЦР, неплохо наверно было бы проверить дал мне ли что-то Спутник, в другой стороны ходить сейчас во всякие сборища болящих тоже не хочется, там наверняка толпы и очереди.

Вилами по воде писано чем от там привился и привился ли вообще, т.к. продолжал в бункере своем сидеть. Но им конечно придется в конце-концов делать новую версию.

Дефицит Ковивака связан с тем, что у его разработчиков нет и близко тех производственных мощностей, которые есть у Спутника. А люди, которые за ним гоняются делают типичную для людей поживших в СССР логическую ошибку, что если дефицит, значит это что-то хорошее. И т.н. "блатные" от этого тоже не застрахованы.

Нет, я просто думаю что таковых несопоставимо меньше, чем тех кого укололи перегревшейся. Вон Монголия, у которой очевидно не самая развитая инфраструктура закупила Модерну и столкнулась с тем, что у многих не было антител, когда начали разбираться, выяснили что было много нарушений хранения.

Летом Спутником привилась, так что у меня еще полгода осталось, когда никто не будет парить мозг непущанием куда-то. Короной не болела, ни до, ни после. Но вот на счет ревакцинации я буду ждать до упора пока не появится альтернатива, во-первых для европейского грин пасса, во-вторых вроде как считается что повторно колоться аденовирусными так себе идея.

из этой ситуации логичнее сделать вывод, что вакцину хранили с нарушением температурных требований, что в наших поликлиниках весьма возможно, и она банально испортилась.

В приходской книге записано. При необходимости вам делают выписку оттуда, если понадобится где-то помимо вашего собственного прихода.

И если бюррократы не верят это же они профанируют, а не крещеный без бумажки.

Про себя я ж тут ранее писала, у меня нет свидетельства о крещении. У той пары та же история что и у меня была, крещение еще при СССР без хоть каких то документов и далее уже в КЦ - только запись в приходской книге когда верят на слово. А что у них не то с бумагами о присоединении было я не знаю.

Так одно следствие другого, что они тут почти у всех не в порядке. Я бы кстати не отказалась бы при таком раскладе от крещения под условием. Сразу все бюрократические проблемы бы отпали.

А что до 35 канона Восточных Церквей, я вообще не очень поняла, почему Денис так уперся в него рогом. Ни ему, ни кому бы то ни было еще никто прямо не сказал и не скажет что "извиняйте, у нас тут какая-то неразбериха вышла с бюрократией, так что идите и практикуйте ВО", так что о каком "повседневном грехе" непрактикования ВО вообще может идти речь, когда человек не поставлен в известность явным и однозначным образом? Выдумывание проблемы из ничего.

Напр. все в той же FB группе участник рассказывает как пара российских конвертитов из православия, латинского обряда (или ошибочно считающих себя таковыми, теперь уж не разберешь), переехав в Прагу, решили обвенчается в латинском обряде и там их местные канонисты, не только венчать не хотели, а даже хотели заново, т.е. под условием покрестить, т.к. все их документы были с т.з. местных филькиной грамотой. Человеку, не собирающемуся венчаться или становиться священником в другой стране все это конечно не нужно, даже если предположить что переходы подписанные еп. Вертом или какая-то их часть, когда переход происходил без свидетелей, были нелигитимны. Теоретически если это было так, никто этого уже прямо не признает.

Так правильно сказал, пока не пропишут новую процедуру, только через Ватикан. Это может занять много времени. Модератор ПС общалась с о. Георгием Кромкиным, который все же пресс-секретарь и вполне способен донести актуальную информацию.

Первый пункт больше иронический. Просто решили внести больше порядка для отсеиванию людей которые и сами толком не знают зачем им это нужно и создания единообразия практики, т.к. ранее на приходах все это было ну ооочень по-разному в разных городах. В Москве при о. Иосифе Заневском и до этого при переходе требовалось личное собеседование с настоятелем. Делал ли их о. Владимир (новый настоятель) я не знаю. Так же как и не знаю что они теперь понимают под личным знакомством, может все то же собеседование.

Короче говоря, 1) еп. Иосифу надоело читать прошения написанные под копирку по всем известному образцу. Нужны реальные истории обоснования. 2) Аналогично первому - винкать в обоснованность смены уже со стороны настоятеля. Правда не знаю как они собираются это осуществлять в таких огромных приходах как в Москве. За настоятелем будет бегать толпы желающих "личного знакомства" (с) Уже сочувствую.

Вы поспешили с выводами. Не знаю как в других местах, но в московском кафедрале, кстати, переход осуществлялся при свидетелях, так что упомянутый пункт права не нарушался.

Вот теперь думаю, что это было, намеренно потроллил или недостаточное чувство языковых оттенков иностранца.

Моя крестная - первая жена моего дяди, с которой они очень давно развелись при неприятных обстоятельствах, никто с ней не поддерживает контактов. Так что не вариант, я бы тогда не писала свидетельство сама, если можно было кого-то еще задействовать.

Во время таинства Крещения нужно утвердительно ответить на ряд вопросов. Скриншот страницы требника: Во время присоединения из другой христианской конфессии тоже требуется исповедание веры: https://catholichurch.ru/index.php/topic/3798-%d1%87%d0%b8%d0%bd-%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%bd%d1%8f%d1%82%d0%b8%d1%8f-%d0%b2-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%bd%d0%be%d0%b5-%d0%be%d0%b1%d1%89%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d1%81-%d1%80%d0%ba%d1%86/ Человек конечно может соврать, но тогда в происходящем не будет никакого смысла.

Полистайте: https://www.claret.ru/liturgy/molitvennik.htm Там много разных молитв на все случаи жизни.

Ну и опять же уточняю, что как и в вакцинах, непосредственно в самих этих продуктах нет HEK293, пищевые добавки на них тестировались.

Ну да, это нас мракобесов это возмущает, а Senomyx очень даже гордится своей разработкой. Информационное агенство Рейтерс устоит в качество достоверного источника? https://www.reuters....106SNMX20070605 Возвращаясь к теме, тут одно из двух, либо отказываться от всей продукции компаний сотрудничающих с Senomyx (а это не только Nestle), либо, если продолжать все это кушать и пить, тогда уж не гнать баллоны на Спутник и другие вакцины. Лично мне с длиииииииным черным списком слабо по продуктовым магазинам ходить, это уже too much.