Mirabile_Futurum

Ну вначале я хотел бы довершить разговор с Александром. Который в той теме завязался. А потом обсудить формы, виды и распостраненность филокатоличества вцелом.

Навеяло https://catholichurch.ru/index.php/topic/1443-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%80%d0%be%d1%87%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be-%d1%81%d0%b2-%d0%bc%d0%b0%d0%bb%d0%b0%d1%85%d0%b8%d1%8f-%d0%be-%d0%bf%d0%b0%d0%bf%d0%b0%d1%85/page__view__findpost__p__73061

Тогда открою тему "филокатолицизм" ок?

Филиоквизм чреват принижением Духа в жизни челвека и Церкви, а антифилиоквизм чреват принижением роли Христа как единственного пути к Отцу.

Но если вы так считаете, то есть не просто верите в спасение верующих Римской Церкви и благодатность их таинств с чем и я согласен, а именно считаете что РКЦ истинная Церковь Христова то почему не перехордите туда? Вы же рискуете вечным спасением

Вы наверное имели ввиду ту "католическую" литературу которая часто еще и "христианская"

Еклесия семпер реформанда

Ну это ж ваш лозунг. Даже не люторовский, а именно ваш. Что ж вы не узнали?

Как пляються сейчас зилоты от этих самых 3 патриархатов напоминать не стоит.

По 7 правилу мы все под анафемой

Жаль, что Тридентину не рискнул.

Ведь на двухкратном были римские делегаты? Если были то понимать его правило в том смысле что филиокве ересь противоречит интенции составителей.

Кальвинизм

Ну жечь, не жечь, а отдубасить стоило бы.

Нет я о том что сами старообрядцы сейчас в НЗДМ в большинстве своем не верят

А потом почему то и сами ее отвергли.

То есть вы говрите о 1 версии. Вопрос почему старообрядцы обвиняли никониан в обратном?

Мне встречались, от католиков, 2 разные версии. По 1 - Московский Собор 1666-67гг утвердил некую книгу, не помню ее название. в которой было учение о НЗДМ, по 2 наоборот Русская Церковь до того смаого собора верила в НЗДМ а Никон и его сторонники это учение прибрали. Могли бы просветить почему такой разнобой?

Могут ли вашим слова быть использованы для доказательства своей правоты А)старообрядцами, Б)ИПЦешниками? если нет то почему?

Но почему. не переняли филиокве. Папского примата и как итог, не вошли в унию?

Смиряйтесь девы. Ибо на небесах не женяться, и не выходят замуж. А теперь, мож кто, что серьезное скажет?

Петр Римлянин будет пасти свой народ какое то время. Может Александра и успеет за это время выйти замуж и нарожать детей.

Люди не понимают, что Папа Африканец, с высокой вероятностью, будет консерватором.

За свои кровные покупал. Сканов в сети, увы, не видел.

Собственно сабж. Кто как относиться? Насколько вероятно? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BE_%D0%BF%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%85