Neta

https://www.youtube.com/watch?v=wlDWXv-cIh8&feature=related

Не только о. Кнотца. Многие протестантские богословы и психологи на эту тему пишут давно. А почему раньше не писали? Не было все того же вызова времени.

Послание прелата (ноябрь 2011 г.) Являть свою веру другим, особенно своей жизнью, – это «радостный долг» для всех христиан; говорит Епископ Хавиер Эчеваррия в своем письме. https://www.opusdei.ru/art.php?p=46062

Таким закоренелым строптивцам попадается ровным счетом наоборот.

А вы Песни песней не стесняетесь читать?

Хорошо бы некоторым ораторам иметь опыт супружеской жизни, а потом уже блевать или плевать. Теоретизировать легко.

Ну да, "по-христиански" лучше волков и енотов ставить в пример супругам, нежели давать им дельные советы.

Мне понравилось высказывание о. Алексия Уминского на презентации: "Если мир сотворен изначально двуполым, то тогда должно быть стремление полов друг к другу. Если еще в раю человеку была дана заповедь «плодитесь и размножайтесь», то без влечения одного к другому эта заповедь была бы совершенно неосуществима. Или другая мысль: интимные отношения – это, якобы, некоторая поблажка человеческой природе, которая удерживает ее от блудного греха. В таком случае супружеские отношения сводят к каким-то примитивным связям двух любящих людей, которые ужасно греховные, настолько греховные, что им бы только вот добраться до какого-нибудь безобразия. Чтобы не соблудить – надо иметь супруга, а чтобы не убить, что надо делать? Чтоб не украсть? Чтоб не лгать? В одном из монастырских подворий Москвы священник – это был, конечно, иеромонах – в воскресной проповеди, причем в присутствии детей воскресной школы, давал советы с дотошностью, присущей маркизу де Саду, в какие дни и часы, вплоть до минут супруги имеют на ЭТО право, а в какое время – никак не имеют, и с какой минуты это становится грехом. Но нужно твердо знать – Церковь не имеет права лезть в постель и давать какие-либо рекомендации! Священник должен отступить в сторону и сказать супругам: «Это ваша жизнь». Или вот мне попался в руки студенческий альманах православного миссионера «Призвание» номер один, стр. 65, в котором кандидат богословия советует супругам брать пример интимных отношений с животных. Цитирую: «У высокоразвитых животных родовая жизнь и инстинкт продолжения рода занимает очень важное место, но при этом физиологические отношения носят сезонный характер, они совершенно прекращаются с рождением детенышей, и животные полностью переключаются на заботу о потомстве. Некоторые животные, например, волки и еноты, могут послужить поучительным примером родительской любви и супружеской верности для иных воцерковленных православных. Да, животные тоже испытывают плотскую радость и некоторое воодушевление в период брачных игр, но турниры самцов в период брачных игр никогда не заканчиваются чьей-либо смертью, а от неразделенной любви животные не убегают на край света и не кончают с собой. А у людей?», – вопрошает автор. Вот вы смеетесь, а это не смешно. Это же дико! Кандидат богословия, человек, облеченный священным саном всю вот эту вот шизофрению двигает в массы. И это на каждом шагу. Именно потому, что об этом Церковь пока молчит. И на эти вопросы ответов не находится, и не ищется. Эти вопросы пока даже не ставятся".

Я не поняла, что здесь судят - книгу или монаха? Если книгу, которая поднимает табуированные в церкви вопросы, то ведь подобная книга недавно появилась и у православных - "Двое во едину плоть". Судя по отзывам, которые звучали на презентации этой книги, в том числе отзывам духовенства РПЦ, такая книга нужна. https://www.pravmir.ru/dvoe-vo-edinu-plot-ili-o-lyubvi-sekse-i-religii-foto-video-audio/

Холодным январским утром на станции метро Вашингтона расположился мужчина и стал играть на скрипке. На протяжении 45 минут он сыграл 6 произведений. За это время, так как был час пик, мимо него прошло более тысячи человек, большинство из которых шли на работу. За 45 минут игры только 6 человек ненадолго остановились и послушали, еще 20, не останавливаясь, бросили деньги. Заработок музыканта составил $32. Никто из прохожих не знал, что скрипачом был Джошуа Белл - один из лучших музыкантов в мире. Играл он одни из самых сложных произведений, из когда-либо написанных, а инструментом служила скрипка Страдивари, стоимостью $3,5 миллиона. За два дня перед выступлением в метро, на его концерте в Бостоне, где средняя стоимость билета составляла $100, был аншлаг. Игра Джошуа Белла в метро является частью социального эксперимента газеты Вашингтон Пост о восприятии, вкусе и приоритетах людей, принципы которого были: в будничной среде в неподходящий момент ощущаем ли мы красоту? Остановимся ли чтобы оценить ее? Распознаем ли талант в неожиданной обстановке? Один из выводов из этого эксперимента может быть следующим: если мы не можем найти время на то что бы ненадолго остановиться и послушать лучшие из когда-либо написанных музыкальных произведений в исполнении одного из лучших музыкантов планеты; если темп современной жизни стал настолько стремителен, что мы становимся слепы и глухи к таким вещам, тогда зачем же нам такая жизнь? Зачем нам непрестанная погоня за чужими навязанными ценностями? И что еще мы теряем в этой безумной гонке? (стырнетено)

Мужчины как-то отличились в этот день?

Вот, собственно...

Ученые вьют гнезда для обленившихся птиц: https://www.ntv.ru/novosti/244763/

Алексей, ваш перевод? В любом случае, спасибо.

Оригинально. Надо дочке подсказать. Она занимается свадебным дизайном.

И язычество.

Зато вполне себе обнимала других братьев и сестер, как здесь присутствующих, так и нет. Что там будет, мы точно не знаем. Но думаю, наши отношения со Христом немного об этом напоминают. Не зря же отношения Христа и Церкви сравниваются с супружескими, в самом высоком смысле.

Ну, обниму я тебя, Дима, по-сестрински, если Бог даст встретиться на небесех.

Как ангелы - это еще и отношения между людьми, лишенные плотского влечения.

А вот интересно, чупакабра действительно существует, или она "сестра" лохнесского чудища?

Тело бывает плотское, подверженное страстям - и духовное. Но духовное не значит не физическое.

Но не плотском.

Живущими не по плоти.

Иван, 1. Чтобы высказать свое личное мнение о фильме, надо все же его смотреть, а не действовать по принципу "я не видел, но скажу". 2. "Антипредупреждающие" меры записаны здесь: https://catholichurch.ru/index.php/topic/59-%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B0/page__pid__676?do=findComment&comment=676 3. Не надо оффтопить.