Damien

Забавно видеть, когда путают экспертов московского Центра Карнеги и "журналюг"

"Перед собравшимися на вече выступает один из признанных духовных лидеров общества, предстоятель Украинской греко-католической церкви Любомир Гузар. Он входит в группу «1 декабря», объединившую некогда интеллектуалов страны. Гузар говорит о свободе как высшей ценности и призывает граждан быть стойкими в своей мирной борьбе за идеалы". https://www.novayagazeta.ru/politics/61243.html

Продолжу еще немного тему "чемодана":

Вы еще забыли упомянуть, как по-хамски себя ведут по отношению к России и ее гражданам все эти якобы вассальные государства, которые Россия кормит. Так, на днях парламент Абхазии, которая вся целиком существует и дышит исключительно на российские деньги, отказался на днях лишить неприкосновенности своего члена, подозреваемого в убийстве российского дипломата и его жены. Говорят, что якобы этот: Ворсхотен, Нидерланды Дурные предрассудки никто не оправдывает. Возвращаясь к вопросу шкалы ценностей и омерзительных чувств, то что омерзительней: признать и исправить собственную ошибку, или исправить, но не признать? И что с христианской точки зрения важнее, в таком же случае, если перевести все в плоскость понятия греха: необходимо ли все-таки грех исповедовать или достаточно просто исполнить епитимью? Могу заблуждаться, но первые варианты в обоих случаях с христианской точки зрения мне кажутся более верными.

"ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ — в федеративном государстве расширение прав субъектов федерации за счет передачи федеральным центром части функций и полномочий федеральных органов государства органам государственной власти субъектов федерации". Яндекс.Словари › Конституционное право РФ. — 2002

Ничего странного: условные 20 % отправляющих туда учиться детей внушают остальным 80 %, что вокруг враги. Причем есть закономерность, что чем больше кто-либо пытается внушить остальным, что кругом враги, тем более глубже он сам или его семья оказываются или намереваются оказаться в стане врага на ПМЖ. Увы, это правда: децентрализация - одна из важнейших и насущных задач в России.

Из Википедии: "Сын, Николай Мизулин, обучался в МГИМО, за границей — в Бернском и Оксфордском университетах. Сейчас живёт и работает юристом (по некоторым данным — совладелец юридической фирмы) в столице Бельгии Брюсселе, является партнёром юридической фирмы Mayer Brown. В Брюсселе живут и двое внуков Мизулиной". "Мизулина является любительницей кошек экзотических пород. В 1994 году разразился скандал в связи с требованием Мизулиной увеличить ей площадь служебной квартиры для организации оказания родовспоможения её кошке. Кроме кошек Мизулина увлекается разведением комнатных растений, играет на баяне".

Это не оправдание, это дополнение, без которого картина была бы неполной. Это все равно, что если бы кто-то взялся писать биографию основателя ВЧК, подчеркнув, что тот был этническим католиком, но забыв упомянуть про его руки, залитые по локоть кровью как католиков, так и людей других вероисповеданий.

С Днем рождения!

Это где же Вы такие опросы нашли и какого они года были? 13 октября 2013 года: "Судя по последнему социологическому исследованию, 53% опрошенных украинцев поддерживают присоединение Украины к Европейскому Союзу. Это свидетельствует о том, что те преобразования и реформы, которые идут в Украине, поддерживаются ее гражданами, сообщает информационно-аналитический портал Inpress.ua. 53% опрошенных украинцев поддерживают присоединение Украины к Европейскому Союзу, 35% — не поддерживают и еще 12% — не определились. Об этом свидетельствуют результаты исследования, проведенного социологической группой «Рейтинг» и обнародованные на ее сайте. Исследование проводилось 26 сентября — 6 октября 2013 года. ... За последние три года зафиксирован самый высокий процент респондентов, которые считают подписание Соглашения с ЕС более выгодным для страны, чем вступление в Таможенный союз — он вырос с 39 до 47%, отмечают в «Рейтинге». ... Согласно данным исследования, создание единого государства в составе Украины, России, Беларуси поддерживают 38% опрошенных, 50% — не поддерживают и 12% — не определились. За последние три года зафиксирован самый низкий процент сторонников и высокий процент противников образования единого государства с Россией, говорится в сообщении". https://inpress.ua/ru/society/18251-opros-pokazyvaet-ukraintsy-odobryayut-sblizhenie-s-es 2 июля 2013 года: "Число сторонников вступления в Европейский Союз в Украине снова растет: 59% жителей страны его поддерживают, против этого выступают лишь 24%. После того, как в 2012 году число проевропейски настроенных украинцев поубавилось, сейчас снова наблюдается обратная тенденция. Таковы данные последнего опроса DW-Trend- репрезентативного социсследования, которое было проведено в июне 2013 года по заказу украинской редакции DW украинским отделением Института изучения общественного мнения IFAK. Его сотрудники лично опросили 1000 человек в возрасте от 18 до 65 лет, проживающих в городах Украины с населением более 50 тысяч жителей. В то время как два года назад вступление Украины в Евросоюз поддерживали 74% украинцев, годом позже, в ноябре 2012 года, вследствие финансового и экономического кризиса в странах ЕС этот показатель снизился до 52%. Однако с тех пор ЕС вновь обрел привлекательность в глазах многих граждан Украины. 37% респондентов заявили, что они за вступление Киева в Евросоюз в течение ближайших пяти лет. Это на 11 процентных пункта больше, чем полгода назад. Еще 12% опрошенных хотели бы видеть Украину в ЕС в течение следующих 5-10 лет. В целом же почти две трети украинских граждан, согласно данным опроса, выступают за присоединение страны к Евросоюзу. Даже в восточной части Украины, традиционно отличающейся пророссийскими настроениями, подобный шаг поддерживают 52% жителей региона, и лишь 31% высказываются против. Вступление в Евросоюз - важная тема не только для молодого поколения украинцев. И хотя процент его сторонников выше всего именно среди представителей возрастной группы от 18 до 29 лет (67%), во всех остальных возрастных категориях за присоединение к ЕС также выступило большинство опрошенных. Например, среди 50-60-летних таковых оказалось 57%". https://zn.ua/UKRAINE/v-evrosoyuz-hotyat-pochti-60-ukraincev-124986_.html

Правильно, негров у нас не было, у нас были крепостные: "На них он выменил борзые три собаки". И если в случае с негритянским рабством это явление было хотя и не оправдано, но объяснимо расовым различием, т.е. дурным предрассудком, на преодоление которого ушли долгие десятилетия и даже века, то российское рабство ничем иным, кроме как, по сути, кастовым расслоением общества обусловлено не было, и распространялось на людей изначально той же этнической принадлежности, вероисповедания и подданства, что и их владельцы, что, как я считаю, если и не более бесчеловечное, то более несправедливое положение, если проводить аналогии с неграми в США. Справедливости ради необходимо добавить, что среди этих "этнических католиков" нередко оказываются люди довольно левых взглядов, ВИЧ-инфицированные и наркоторговцы. Впрочем, хотя я и не изучал детально этот вопрос, но не уверен, что отношение к латиноамериканцам в США "один в один", что и отношение к таджикам в России (если говорить про отношение именно государства): разница начинается уже, так сказать, с трапа самолета и далее по жизни. Да и про медицинские учреждения в России, где специально работал бы персонал, говорящий на таджикском, или содержащий необходимые к заполнению формы на таджикском, мне слышать не приходилось.

Складывается впечатление, что кроме "избранной" группы проницательных и нерациональных россиян с разбалансированным сознанием об этом никто не догадывается.

То, что это сон, согласен, причем не только для Америки, но и для Украины с Россией тоже. А вот по поводу того страшный ли он, не уверен Уже вроде как есть один союз, где и Россия, и Беларусь и Казахстан - и, знаете ли, в штаны никто пока не наложил от страха. Хотя не боятся, наверное, от того, что там как раз Украины нет, а вот как сейчас возьмет и придет Украина (население, которой, правда, не хочет почему-то приходить), вот то-то же пендосы испужаются)) А давайте на конкретных примерах это рассмотрим?

Странно то, что, выходит, Россия пытается реализовать свои наполеоновские амбиции только за счет одного доминирующего фактора - нарушить или убедить себя, что пытаешься их нарушить, интересы США, не считаясь при этом с собственными интересами, довольно очевидными и осязаемыми (если рассматривать конкретные случаи, это Иран, дело Магнитского). Т.е. в этом рациональности нет нисколько. Вот не могу согласиться, что эти утверждения относятся в полной мере к Америке. Из того, что внешний наблюдатель знает о политическом и избирательном устройстве США, можно сделать противоположный вывод о том, что долгосрочная перспектива по крайней мере во внешнеполитическом курсе (хотя и не только в нем) является важным фактором для американского политика. И потом, много ли мы знаем случаев, когда США резко меняли свою внешнюю политику в угоду сиюминутной выгоде? Напротив, примером такого разворота в общественном сознании России как раз и служит заглавное сообщение этой темы (если мне память не изменяет, точкой отсчета является вмешательство НАТО в конфликт в Югославии; в России это совпало с деятельностью тогдашнего премьер-министра Примакова).

А как тогда объяснить тот факт, следующий из соцопроса, проведенного в России, что для России главным врагом являются США (если это правильное умозаключение?), а не, к примеру, Иран; в то время как для США Россия не является главным врагом? Можно ли на основании этого сделать вывод, что сознание россиян более разбалансированно в отличие от сознания американцев? Не секрет, что многие сильные государства были созданы при прямой или косвенной экономической, а иногда и военной помощи США (например, Израиль, или европейские страны, получившие помощь по "Плану Маршалла"). Нет ли противоречия в том, чтобы тратить собственные ресурсы на создание сильных конкурентов, которых при случае постараешься свалить? Я тоже полагаю, что американцы во внешнеполитическом плане рациональны, но их рациональность простирается намного дальше, чем сиюминутная выгода от легкой наживы за счет ослабевшего конкурента.

Но вот не уверен, что обе эти страны оказались бы на первых местах. Предполагаю, что первые позиции врагов США по мнению американцев разделили бы Иран, Сирия, Аль-Каида и т.п.

В инете комментируют также и то, что Путин опоздал на час, в результате чего беседа их продлилась 35 минут вместо анонсированного часа. Зато наши ("ус отклеился") тут же поспешили соврать, что дескать Папа пробеседовал с Путиным по времени в два раза больше, чем планировалось: дескать, смотрите как Папе понравилось общаться с этой реинкарнацией Ганди с таким умным собеседником: https://echo.msk.ru/blog/avmalgin/1205554-echo/

Просто правый, который утверждает, что одни нации более интеллектуально развитые, чем другие? И Херман, которая вещает в таком духе, но почему-то делает это на телеканале, сотрудницей которого являлась, и делает такие заявления не единожды, а после увольнения по чисто случайному совпадению вдруг оказывается на одном мероприятии в компании с Сарацином и Мизулиной? Как-то слишком много совпадений, не находите? И что, в Германии, кроме как при Гитлере, хорошего ничего не было?

Что "это" не так? И при чем здесь Павел Парфентьев, при всем моем уважении к нему, и который может разделять какие угодно представления, против чего я не совершенно не возражаю? Вы уверены, что в каждом из случаев зачисления в "нацисты", речь шла о том, что всего лишь что-то сказанули пару раз? Есть ли основания полагаю, что нас не пытаются убедить в анекдотическом случае, что человека, дескать, схватили и судят за то, что он просто шел по базару с веревкой в руке, умалчивая при этом, что за другой конец веревки был привязан украденный осел?

Простите, не разглядел. Такая богатая палитра эмоций - радость, ехидство, ирония, сарказм: как мне было не растеряться? ))) Да, порадовало, хотя точнее было бы сказать "позлорадовало". Знаю, что недостойное чувство, но ничего не могу с собой поделать и все же тешу себя надеждой, что в данном случае оно немного справедливое, как и в случае с Бастрыкиным)) Почему если? Ее и не избили. Я видел запись ее выступления сразу после этого инцидента - она там не похожа на избитую. Медицинское освидетельствование она, насколько нам известно, также не проходила. Полагаю, что такой тип, как Мизулина, верещала бы как оглашенная, если бы хоть один десятикопеечный синяк обнаружился. Очень дажно можно радоваться тому, чего не было. Например, тому, что никого во время выступления Мизулиной не распихали по автозакам, не избили дубинками, не посадили на 15 суток. А можно порадоваться и тому, что еще остались в Европе государства, представители которых с этих говорящих голов российского производства и виновных в преступлениях против собственного народа периодически сбивают спесь. Глядишь, может и настанет день, когда эту Шапокляк вообще перестанут куда-либо кроме Селигера приглашать и то, в лучшем случае. То, что это приняло ЛГБТ-окраску, грустно, но видно все защитники семейных и христианских ценностей были заняты тем, как бы побольше Мизулиных и Тило Сарацинов в свои ряды понапринимать: вот и приходится "бедным" ЛГБТ-активистам отдуваться за всех))

Скорее, она явно в курсе российских представлений о новомодных европейских тенденциях. Эти представления о загнивающей Европе, не могу сказать что они первой свежести, т.к. уже несколько как бытуют на просторах рунета. Хотя то, что псевдодепутатша Мизулина открыла для себя дивный мир интернета, конечно, похвально. Прям единицы? Кстати, Наталия, у меня к Вам вопрос, как к автору темы о мероприятии в Германии: правда ли, что в немецких СМИ это мероприятие посчитали слишком маргинальным, чтобы его освещать, а среди выступающих засветились несколько лиц, причисляемых за свои взгляды к нацистам, в то время как из представителей Церкви или действующих членов какого-либо европейского парламента (за исключением Мизулиной сотоварищи) никто представлен не был?

Вот потому и псевдо-: Хорошо хотя бы, что в качестве вопроса тут в качестве фундаментального основания Вашей уверенности не профигурировало какое-нибудь: "А как Вы относитесь к тому, что педофилы будут совращать Ваших детей?". Вот где была бы репрезентативная на все сто выборка. Но мне, хотя я и не "абсолютное большинство населения России", такая поставка вопроса не кажется объективной. И чтобы говорить о какой-то реальной поддержке закона населением, я по-прежнему полагаю, что его текст необходимо внимательно прочитать. Кстати, не знаю, как Вы это пропустили, но самим, с позволения сказать, законодателям примеров соседей был очевидно недостаточно и превентивной мерой они свой закон не считают, т.к. по их мнению до принятия такого нужного и срочного закона в России была пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних. Вот что говорится по этому поводу в пояснительной записке к закону: "Пропаганда гомосексуализма приняла в современной России широкий размах. Такая пропаганда ведется как через средства массовой информации, так и через активное проведение общественных акций, пропагандирующих гомосексуализм как норму поведения. Особенно она опасна для детей и молодежи, еще не способных критически отнестись к той лавине информации, которая обрушивается на них каждый день. В связи с этим необходимо оградить в первую очередь подрастающее поколение от воздействия гомосексуальной пропаганды, эту цель и преследует настоящий законопроект". А так законопроект откомментировала Мизулина: "На самом деле, необузданная пропаганда гомосексуализма везде, где угодно, - это есть ограничение права ребенка на свободу развития и на выбор по достижению совершеннолетия своих сексуальных предпочтений, это практически навязывание только определенной формы сексуальной жизнедеятельности". Увы, но в обсуждаемом случае это не работает: нелигитимное большинство или меньшинство не может и не должно принимать никаких решений - ни большинством голосов, ни меньшинством.

Мизулинг - это комбинация из пехтинга и путинга (и петтинга ) А по каким признакам, Вы полагаете, можно наверняка знать, что какой-то группы населения достаточно много, чтобы делать выводы о большинстве?

Ну уж всяко больше, чем людей, в добровольном порядке, пришедших к Госдуме в поддержку закона Музилоной и на прочие путинги