Vita.lt

Апостол писал , что человекам положено однажды умереть.

В желании сделать это с достоинством и без страданий нехристианского нет.

 

Самоубийство это не достоинство. Это точно такое же убийство. А сопровождаемый суицид это просто убийство одним человеком другого человека. Не важно по чьей просьбе.

 

Лучше всего безболезненно и быстро умереть.

 

 

А не ожидать , что медики отключат от аппаратуры.

Мол сам не отключился, потому чист.

 

Это игра в кошки-мышки.

 

Изначально речь не шла об отключении от аппаратуры. Речь шла об убийстве человека, не находящегося под аппаратами. А человека у которого просто плохое самочувствие, неумение самостоятельно за собой ухаживать, плохая память. Т.е. просто о человеке, нуждающемся в уходе, а не в аппаратах. Про аппаратуру речь не шла. И этого человека не просто не хотят лечить. А хотят убить. Именно убить.

Что значит "хотят убить"?

Как Вы знаете, в христианстве Отец Сына послал на смерть, а центральное событие -Пасха-переход из смерти в жизнь.

Чрезмерное упирание в временную жизнь странно само по себе.

Апостол имел в виду, что у человека только одна жизнь. А потом - суд.

Он писал что умереть надлежит всем человекам. А потом суд.

Формат жизни, что есть сейчас на вечность не расчитан.

И неверующие это ощущают, потому у них пропадает желание жизни в какой-то момент.

Апостол писал , что человекам положено однажды умереть.

В желании сделать это с достоинством и без страданий нехристианского нет.

 

Самоубийство это не достоинство. Это точно такое же убийство. А сопровождаемый суицид это просто убийство одним человеком другого человека. Не важно по чьей просьбе.

Лучше всего безболезненно и быстро умереть.

А не ожидать , что медики отключат от аппаратуры.

Мол сам не отключился, потому чист.

Это игра в кошки-мышки.

Апостол писал , что человекам положено однажды умереть.

В желании сделать это с достоинством и без страданий нехристианского нет.

Верующие могут не особо ценить вслед за апостолом , желавшим поскорее разрешиться, в стремлении к другой вечной жизни.

А неверующих эта жизнь может просто утомить.

Вита, что значит "не затягивать жизни"? Самоубиться что ли? Это не соответствует христианскому учению.

Ну, не осуждать тех, кто жизнь не абсолютизирует по крайней мере.

 

Я об этом и писала, продление жизни не всегда приводит к улучшению в духовном плане.

 

Так такой мотив не является грехом, а ваш является. Одно дело ради Бога сохранить свою верность, зная, что сможешь не выдержать пыток. Или сберечь чистоту от надругательства. И другое дело, когда мотивируешься уйти из жизни, чтобы не иметь более сильных страданий от болезни.

Как будто нет людей, которые вначале были лучше, а потом испортились, делами отрекшись от Христа.

Ради Бога можно было и не затягивать их жизни.

Ну и почему же они с "волей Бога" дальше жить не соглашались?

 

Человек вполне может считать бесчестьеи памперсное состояние и ничегонесоображание.

 

они мотивировались, чтобы, либо под пытками не отречься от Христа.

Я об этом и писала, продление жизни не всегда приводит к улучшению в духовном плане.

Аполлония прыгнула в костёр ничего не выжидая.

Почему другие должны ждать пока их к примеру, не докормят медики?

Ну и почему же они с "волей Бога" дальше жить не соглашались?

 

Человек вполне может считать бесчестьеи памперсное состояние и ничегонесоображание.

 

Так вы топите за совсем иной мотив, а они мотивировались, чтобы, либо под пытками не отречься от Христа; либо, чтобы их не обесчестили. Это совсем разное, нежели то, что вы хотите преподнести.

Я хочу преподнести то, что необязательно сидеть и ждать , пока в могилу не сведут события со стороны, преподнося это как волю Бога.

Были и такие, кто боялся отречься от Христа, и кончал с собой. Но это совсем другой мотив, нежели тот, за который тут топит Вита. Были девы, которые кончали с собой, боясь, что их обесчестят.

Ну и почему же они с "волей Бога" дальше жить не соглашались?

Человек вполне может считать бесчестьеи памперсное состояние и ничегонесоображание.

Речь идёт ПРЕЖДЕ ВСЕГО о тех случаях, когда жизнь не является невыносимой, а просто некомфортной. Мы о западной Европе говорим. А насчёт невыносимости, есть лекарства, которые делают её выносимой, но это дорого для общество, седативные для ускорения смерти дешевле. С другой стороны сейчас такой термин есть, как психологические страдания, речь идёт о совершенно здоровых физически людях, на них распространяется сопровождаемый суицид. Это улучшит цифры по безработице, пенсий меньше платить и всё такое. Сейчас у нас проведут пенсионную реформу, увеличат пенс возраст и стаж (до 44/45 лет стаж). А также крутая экономия в мед страховании, некоторые категории больничных больше не будут оплачивать вообще хотя тут и так очень редко дают больничные, больные обычно ходят на работу и там принимают лекарства, сбивают температуру. Люди тут совсем не изнеженные, не привыкли отлёживаться.

Для кого-то камень в ботинке производит дискомфорт, переходящий в страдания.

Как Вы писали выше, людям нелегко: дорога из дому-работа - дорога домой- сон.

С утра до ночи и с ночи до утра. Всю жизнь.

При этом человеку личное пассивное ожидание конца предписывается. Он ни в чем не может участвовать, хотя это именно его конец.

Президент Франции желает провести референдум в 2023 году по вопросам "конца жизни", то есть эвтаназии и "сопровождаемому суициду". Население в большинстве своём за эвтаназию, если будет референдум, наверняка пройдёт. Очень многие знакомые признаются, что сделали всё возможное, чтобы "облегчить страдания родственников". Пожилыми родителями тут не занимаются. Но многие мне говорили, что облегчили страдания (договорились с мед. персоналом) своих мужей" и, что жалующийся на боль муж - это ужасно и невыносимо.

А что если действительно невыносимо?

 

Убивать все равно нельзя.

Святая Аполлония Римская прыгнула в костёр, чтобы закончить муки за веру.

Или нельзя было?

Мнение о продлении человеческой жизни как о возможности покаяться-не абсолютно.

Человек с возрастом может увы и хуже стать..

Или наоборот может прийти к совершенству в молодости.

Например, святой королевич Казимир умер от чахотки в 27 лет. Бог его забрал, потому что он в юном возрасте пришёл к совершенству, так говорят источники о нем.

А сейчас бы его вылечили, эта болезнь стала излечимой.

Никто же в здравом уме не воображает, будто любые человеческие препараты и машины сильнее Божьей воли, правда?

Почему нет?

По крайней мере они Божью волю сильно скорректировали.

Имея в виду возросшую продолжительность жизни.

Сейчас нужно христианские ценности корректировать. С того, что раньше человек считался подобием Бога , потому что имел разум , интеллект, и что Бог отнимал разум желая наказать кого-то , к тому, что надо проявлять любовь к таким как к слабым членам общества,а кто этого не делает-тот не христианин.

Вы опять про ситуации, которые Вы где-то увидели, но не говорите, где и упорно не замечаете, что речь не о том, не отвечаете на вопросы. Речь исключительно о том, что за Бога решают, кому жить, кому нет, как в начале жизни, так и в конце. Конец жизни вовсе не касается только очень старых и немощных.

Если Бог не думает обременять кого-то немощными , то не надо им их навязывать даже чисто теоретически, решая за Бога.

Ваша свекровь здорова, вы её опекаете в немощи почему-то. Хотя это не нужно ни ей, ни Богу.

"Всему свое время, и время всякой вещи под небом:

 

время рождаться, и время умирать"

 

(Екклезиаст)

 

 

Растягивание жизни любой ценой -не добродетель.

Время умирать - это Бог решает, когда, а не человек потому что ему не очень комфортно или потому что не комфортно видеть кого-то немного слабым. Речь именно о том, что не человек решает, что в состоянии не совсем достойной, не совсем комфортной жизни надо умирать и, чтобы других в таком состоянии не оставляли.

 

 

 

А кто решает? Другой человек?

 

 

Заштопали человека в старости от одной болезни, которая могла унести жизнь, вылечили от другой спася от смерти, там подменили запчасть, тут.. чтоб только ещё пожил.

 

А потом здраствуй деменция..

 

У моей бабушки был альцгеймер. Ей и 70 не было. Никто ее не штопал. Ничем особенным до этого не болела. По Вашему ее надо было убить? Если я завтра начну забывать что то. Не в силах буду сама пол помыть, меня тоже надо поскорее уничтожить? Ну давайте как в Спарте слабых и больных кидать со скалы. Они уже не нужны обществу. Балласт.

Видимо , люди среднего возраста должны быть сильными и тащить как детей, так и родителей впавших в детство.

Они конечно достаточно сильные, чтобы требовать от них любовь и сострадание в приказном порядке.

"Всему свое время, и время всякой вещи под небом:

 

время рождаться, и время умирать"

 

(Екклезиаст)

 

 

Растягивание жизни любой ценой -не добродетель.

Время умирать - это Бог решает, когда, а не человек потому что ему не очень комфортно или потому что не комфортно видеть кого-то немного слабым. Речь именно о том, что не человек решает, что в состоянии не совсем достойной, не совсем комфортной жизни надо умирать и, чтобы других в таком состоянии не оставляли.

 

А кто решает? Другой человек?

Заштопали человека в старости от одной болезни, которая могла унести жизнь, вылечили от другой спася от смерти, там подменили запчасть, тут.. чтоб только ещё пожил.

А потом здраствуй деменция..

Вместо кофе рекомендуют матчу.

Стараюсь покупать её в кафешках,а не кофе.

Речь исключительно о том, что за Бога решают, кому жить, кому нет, как в начале жизни, так и в конце. Конец жизни вовсе не касается только

 

Так я к тому и веду, медики с их техническими возможностями и окружение человека- это не Бог, решающий кому жить, а кому нет .

 

Бог вероятно забрал человека. Это люди суетятся над тем что от него осталось и стремясь сохранить жизнедеятельность.

Где стремятся? Пришлите, уже наонец-то Вашу лупу, чтобы это разглядеть. А то вижу только обратное...

Вы же приводили примеры людей якобы утративших христианские ценности, стремящихся отключить кого -то от аппаратуры, поддерживающей жизнедеятельность.

Якобы они должны принимать страдания, проявлять любовь и так далее. А они негодные этого делать не хотят.

Речь исключительно о том, что за Бога решают, кому жить, кому нет, как в начале жизни, так и в конце. Конец жизни вовсе не касается только

Так я к тому и веду, медики с их техническими возможностями и окружение человека- это не Бог, решающий кому жить, а кому нет .

Бог вероятно забрал человека. Это люди суетятся над тем что от него осталось и стремясь сохранить жизнедеятельность.

"Всему свое время, и время всякой вещи под небом:

 

время рождаться, и время умирать"

 

(Екклезиаст)

 

 

Растягивание жизни любой ценой -не добродетель.

Время умирать - это Бог решает, когда, а не человек потому что ему не очень комфортно или потому что не комфортно видеть кого-то немного слабым. Речь именно о том.

Где Вы видите затягивание любой ценой?

Почему Вы на нём зациклились?

Речь не об этом, а на другое Вы просто не отвечаете_

Вот Бог решил забрать, но медицина подсуетилесь .

С родственниками причитающими : ой сделайте все, что угодно лишь бы он жил.

Где при этом сам человек? Он сам что хотел?

"Всему свое время, и время всякой вещи под небом:

время рождаться, и время умирать"

(Екклезиаст)

Растягивание жизни любой ценой -не добродетель. Не удивительно, что из этого лазейки пытаются найти.