Succinita

спасибо что решили эпопею с регистрацией, хотя конечно неудобно было дёргать пригласившего меня сюда человека. Вопрос, если не затруднит - какие требования к файлам для аватарки, а то что-то дефолтную сменить не получается ни в одном формате

вы хотите собрать массовый митинг вместо одиночного пикета? спешу расстроить - такие митинги есть. и даже у них и газеты есть. и сайты. и даже вон целый архиепископ теперь. много у них чего есть, но проблем это что-то не решает. не злитесь, это опасно.

я слабо понимаю, как можно кого-то "ввести в ересь". в ересь уходят по своему решению. как меня кто-то может туда ввести, если я не хочу? но можно ввести в откровенно нездоровое состояние двоемыслия. как это собственно и происходит на упомянутых мною "консервативно-католических" ресурсах в американской части интернета. это откровенное бегство от света.

а это даже не столь важно, пача-мама это или нет. важно, что иерархическая структура вместо того, чтобы защищать, только усугубляет ситуацию, вводя паству не только в соблазн, но и в откровенно нездоровое состояние, когда одна часть убеждений полностью противоречит другой. не было бы пача-мамы - было бы что-то другое. и было не раз, как мне уже заботливо подсказали

Суцинита. можно просто "янтарь". это хорошая интенция, но Франциск не может никого ввести в ересь (ну кроме себя самого, конечно, в этом ему не откажешь), если в неё не вводиться. т.е. не подчиняться ему.

спасибо! к сожалению, я узнала о том, что на мой текст появились какие-то ответы довольно поздно после его публикации. поэтому наверное большинство моих ответов действительно уже неактуально. постараюсь вести себя прилично.

конечно же я всё это выдумала! вы живы - следовательно, никто не умирает. впрочем, уровень дискуссии (если это можно так назвать) тут я уже поняла. "дамочка", "женьщина", сообщения об утрате спасения (из небесной канцелярии видимо позвонили всем)... интересно, что никто (из прочитанных мною на этот момент) не сказал, что будет молиться об исправлении заблуждений в церкви.

меня напугало ваше сообщение. чью кровь проливали ради присоединения к католической церкви? а если серьёзно - то я вот совсем не готова была "присоединиться сразу".

какая гордыня, помоги Господь...

не по душе. но и повиноваться тем, кто мне не по душе, я не обязана. В таком случае покупайте необитаемый остров, стройте там себе дворец и отправляйтесь жить туда со штатом прислуги. Я не думаю, что для этого проекта вам потребуется больше 1 миллиарда долларов США. думаю, мне не понадобится такой проект при всей своей эмоциональности иллюзий насчёт собственной праведности я не строю, так что отшельничество точно не моё

рада, что вы так хладнокровно и без эмоций реагируете на предательство иерархией паствы. не всем такое хладнокровие дано. к тому же письмо личное, я просила это указать, и это указано. Это всё уже было много раз в истории Церкви. И ничего, Церковь выстояла. Так к чему излишние эмоции? вы меня конечно извините, но то, что нечто было "много раз", никоим образом не является доказательством правильности этого пути. скорее даже наоборот - может хватит уже наступать на одни и те же грабли?

что же вы мне предложили бы сделать? выйти на одиночный пикет? в рамках католической церкви любые "протесты изнутри" это оксюморон. можно сколько угодно восхищаться смелостью людей типа тех, кто ведут издание The Remnant, но я же пишу, почему подобный путь мысли я в конце концов увидела как тупиковый.

я не знаю, какой у вас был опыт - возможно, у вас был и опыт неверия. у меня не было. но даже если бы и был - наверное последние, что я стала бы искать - это опыт "снесения крыши". я могу ошибаться, но вроде мы не к снесению крыш призваны. в т.ч. и своих.

рада, что вы так хладнокровно и без эмоций реагируете на предательство иерархией паствы. не всем такое хладнокровие дано. к тому же письмо личное, я просила это указать, и это указано.

вряд ли мы знакомы.

не по душе. но и повиноваться тем, кто мне не по душе, я не обязана.