avpdiver

"Не святые святые" о. Тихона (Шевкунова) "Дальний приход" Николая Коняева (хотя он и не священник, но православный писатель).

В последнее время вышло довольно много сборников рассказов православных священников. В общем и целом, хорошее чтение для долгих зимних вечеров или летних вечеров на веранде дачи Есть ли что подобное от католических священников в переводе на русский?

Хорошо. Буду знать, куда сматывать удочки, если что... А казалось бы, Папа Франциск тоже, извиняюсь, "латинос"

Ну латиноамериканское католичество смахивает на марианскую секту. Троицу там вообще вспоминают еще?

Бывает, как тренд идет на спад. Но это не наш случай, так? И даже Италия? Всегда думал о ней, как об оплоте католической веры.

Тренд бычий или плоский?

Ну что-нибудь в спектре от "это нормально, ничего не происходит" до "все пропало, мы все умрем". Из того же блога: Некая австрийская теологичка из епархии Линца, занимающаяся "душпастырским окормлением при празднованиях" (о Хосспади, час от часу не легче! -- этакая пиявица, аскарида или паучиха, ожидающая, чтоб какой-нибудь гость дискотек этакой беззаботной мошкой прямо с танцулек, ещё во хмелю, залетел к этой тётке в паутину "духовной беседы"), заявила, что "Иисус также был плейбоем". Это если по смыслу примерно перевести немецкое выражение Party-L?we, дословно "лев вечеринок". То есть проводить ночи в танцах до упаду -- это круто и клёво с чисто христианской перспективы. "На дискотеке человек расслабляется и готов говорить о своих проблемах, а также спорить по вопросам веры", -- как сказала эта богослица. Духовненько. Иисус также танцевал до упаду и цедил пивасик или коктейли. Эймен, бро! Или: Читаю в очередном остром приступе мизантропии новости Католической Церкви Австрии. Епископ Линца Манфред Шойер, считающий себя знатным "мостостроителем", заявил, что главное дело христиан -- это быть постоянно открытыми для нового, а особенно для чужого. Даже малейшая мысль о том, что "зачем-то следует как-то защищать христианскую Европу от чужих, абсурдна! Говорящие об этом так и не поняли, что значит быть христианином". Тут волей-неволей поддашься апокалиптическим настроениям.

А вот эту загогулину не обсуждали еще: Уси-Пуси, говорите?

ИМХО, весьма очевидно о чем я: Христос и другим апостолам дал власть вязать и разрешать, о чем черным по белом написано в Евангелии.

До раскола или после раскола?

Нет, т.к. не знаю.

Получается так.

А чему тут возражать, все верно. Первый среди равных. Арбитр между братьями. Правда легаты забыли, что власть связывать и развязывать получили и другие апостолы

Ёкурный бабай, даже на Апостольском соборе не было единства

Пусть принимает, если решения этого собора не противоречат предыдущим соборам, в т.ч. и 5-ому. Если противоречат, значит это не вселенский собор.

Очевидная же вещь, что для принятия соборного решения не нужно согласия всех участников собора. Вроде, не на одном из соборов, даже на том, на котором провозгласили безошибочность Папы, не было 100% согласия. Не согласных просто признавали еретиками и вся недолга

Ясно. До свидания.

Чего искать то, я эту тему из четырехлетнего могильника поднял Специально искал, чтоб не плодить сущности. Ясно, очень жаль, но такого диспута скорее всего нет

Надо не тему смотреть, а мой первый пост в этой теме. Там я специально написал "оффтоп". Дык можно где то увидеть диспут, в котором католик привел все аргументы, а православному (равному по знаниям) не нашлось, что ответить? И желательно, чтоб уровень диспутантов был достаточно высок, на уровне ученых богословов и историков Церкви было бы вообще идеально.

А мне вот неинтересно это мнение православных о католиках.

Я никаких претензий не предъявляю. Не знаю, где вы их разглядели. Откуда мне знать, что ваше "католики раскатывают православных" не из серии "слабый православный нарвался на католика выше среднего"? Я не спрашивал почему вы (или кто-либо) католик, вопрос совершенно о другом был.

Но закатал именно аргументами и контраргументами. Без хамства.

Да ляпайте. Я православный сугубо по крещению. Механистического выбора, потому что родня католики, все вокруг католики и т.д. Родись они в Йемене, были бы правоверными мусульманами. Мне их "истории" не интересны, совсем, как впрочем, и "истории" механистических православных. А вот тех кто думал, пропустил через себя и свой разум, вот такие католики интересны.

Ды вы посмотрите видео. А то получается "не читал, но осуждаю". Взаимного хамства я начитался, и не считаю хамство характерной чертой православных, а характерной чертой, к сожалению, россиян вообще и рунета в частности, независимо от религии. И да, какое то неприятное отношение в мою стороне выходит. Я, по вашему выходит, не могу отличить раскатать хамством от раскатать аргументами? пИчаль

Посмотрите https://www.youtube.com/watch?v=d2SHyRCU0OU Тоже спорно. Но я и не хотел уходить в сторону диспутов о догматах. Скорее о влиянии пост-семисоборных догматах на спасение. Откол от Римского Престола неубедителен как сам по себе (несмотря на "совокупности аргументов "), как и фактор отсутствия Спасения в ПЦ. Если у вас есть ссылка на диспут с наличием "совокупности аргументов", то поделитесь, только желательно, где диспутируют католический ветеран-пенсионер с православной бабушкой, а силы оппонентов равны и высоки.