servusDei

потому что после революции этот учёный ничем кроме как псевдо-наукой не занимался вовсе

во всяком случае письменность у иберийцев появилась по меньшей мере на тысячу лет раньше, нежели у грузин

а) никогда не слышал, что гипотезу о родстве грузин и басков кому-то удалось доказать б) также никогда не слышал о доказательстве родства баскского и грузинского языков (баскский по прежнему числится изолятом, а грузинский язык относятся к картвельской языковой семье) в) в свою очередь родство баскского и иберского языков является гипотезой

эта фамилия есть и у белорусов, последнего главу униатской церкви Беларуси звали Иосафат Булгак

иберы - автохтонный народ Пиренейского полуострова, населяли почти весь полуостров, нынешние пиренейские народы считают себя потомками иберов, но мне кажется, что Иберия Испанская и Иверия Кавказская - просто фонетическое совпадение как Албания Балканская и Албания Кавказская а причём тут этот псевдо-лингвист? получается апостолы могли проповедовать только там, где находились в относительной безопасности ) очень интересная логика. И с чего бы парфяне должны были принимать их за римских лазутчиков?

к тому что немецкий антисемитизм появился задолго до нацизма рассказывайте эти басни кому-нибудь другому, албанские сёла имелись в Косово всегда. Кроме того, до прихода сербов на Балканы, кто жил в Косово? или вы думаете, что сербы от сотворения мира населяли "исконно сербские земли"? в 1871 году албанцы уже составляли 32% населения Косово, к 1899 году они составляли 48% (сербы 44%), ну а к 1920-м годам алабанцы составили уже порядка 65% населения края

моё крещальное имя взято в честь святого Хосемарии

в Википедии написано, что это арабское имя как раз таки родственно Шмуэлю, правда указанное значение имени не совпадает со значением имени Шмуэль

в данном случае речь шла о Норвежской церкви, но это применимо к любой государственной церкви

очень содержательный комментарий... единая советская родина и советская россия - это синонимы, так же как югославия - это синоним великой сербии да-да, как только серб становится сторонником "иллиристско-югославистской доктрины "трёхименного народа" он тут же перестаёт быть сербом... И в российской империи булоруссов и украинцев притесняли не русские, а российские чиновники, сторонники доктрины "триединого русского народа" т.е. до нацистов у немцев не было антисемитизма? не было антиеврейских погромов. А как пришли к власти национал-социалисты так тут же немалая часть немцев вдруг возненавидела евреев...

да нет, это всё к вопросу о третьем законе Ньютона опять отсылаю вас к российской (а заодно и советской) истории, в Российской империи тоже был один русский народ, состоящий из трёх племён - великоруссов, белоруссов и малороссов, во что всё это выливалось для белоруссов и малоруссов, думаю догадываетесь. Ну а в СССР так и вовсе был один советский народ и одна советская родина... профессор Бронислав Эпимах-Шипило тоже принимал самое активное участия белорусского культурного общества при Санкт-Петербургском университете. Будем на основании этого утверждать, что в Российской империи белорусская культура не притеснялась?? ага, белорусы в СССР тоже были в "более привилегированном положении", у них была своя собственная республика БССР, а русские жили в составе многонациональной РСФСР... вы мне приписали то, что я сделал тот перевод, однако, перевод не мой а я собственно и не возражаю против этого (да и глупо было бы отрицать, в Первой Югославии хорватов гнобили, но геноцида их не устраивали, геноцид же сербов усташами - исторический факт), только вот вопрос: почему среди хорватов появилось движение усташей, которое настолько ненавидело сербов, что желало вырезать весь этот народ?

а когда Грузинская церковь не имела евхаристического общения с РПЦ, где была Вселенская праволсавная церковь? в ГПЦ или в РПЦ? вы что-то путаете, у Общества святого Пия 10 как раз таки есть евхаристическое общение с Католической церковью

идите к греко-католикам, там вас и исповедают и причастится дадут

но разве хорваты или боснийцы или албанцы ноют теперь на весь мир, какие они несчастные? и почему хорваты могут нормально уживаться с босницами и албанцами, а с сербами не смогли ужиться даже единоверные и единоязычные черногорцы, которые предпочли создать своё собственное государство? Как вы не поймете, если какой-то народ не любят все окружающие народы (а сербов никто не любит, кроме разве что греков), то это повод задуматься, может это мы виноваты в том, что нас не любят, а не искать причину в злобных соседях?

а албанцы жили как минимум с рождения Христа, по-моему достаточно долго чтобы считать эти земли своими...

во-первых, иностранцев в Испании не меньше, чем в других странах, но в основном - это судакас, т.е. культурно близникие пиренейцам народы, а во-вторых, количество инородцев в Испании в данном случае не важно, так как и те иностранцы, что живут в Испании отмечаются высоким уровнем преступности и неадекватного поведения, однако жалуются испанцы не на албанцев, а на румын и арабов загляните в словарь, там должно быть такое слово - утрирование использовал, а белорусский язык изначально использовал и кириллицу и латиницу, что не мешало Российской империи запрещать использовать латиницу. конечно знали, ведь они знали немецкий язык или итальянский или венгерский. Не зная иностранного языка, тем более в таком регионе как Балканы, нельзя считаться образованным человеком. Однако повторюсь сербов учить хорватскую латиницу никто не заставлял, а вот хорватов, которым нафиг не нужна была сербская кириллица, заставляли её изучать в силу того, что вам нечего ответить, так как факт захвата Российской империи Украины и Беларуси не оспоримый факт, который конечно можно пытаться представить в качестве "возвращения исконно русских земель", однако, от это захват не перестанет быть захватом вы серьёзно верите в то, что кто-то в монархической Югославии учил любить Югославию? ваша наивность меня просто поражает и как наличие Федро Шишича опровергает то, что хорватские культурные общества закрывались и де факто были запрещены?? вы думаете в царской России не было белорусских и украинских историков? или во франкистской Испании не было каталонских или баскских историков? а кто сказал, что усташи замечательные? не надо мне приписывать работу, которой я не делал. Это не мой ЖЖ, я просто заочно знаком с владельцем это ЖЖ. в книге Бартона всё описано, о чём вы говорите. Я что-то не пойму вашей логике, вы что думаете, что я отрицаю геноцид сербов, проводимый усташами? конечно, ХПЦ - марионеточное, а РПЦ - не марионеточное? а Польская ПЦ - не марионеточная? а Чехословацкая ПЦ - не марионеточная? КЦ по определению не может быть отдельна от Святого Престола, а вот создание в независимом государстве независимой ПЦ явление вполне обыденное, так было с Московской церковью, так было с церковью Элладской (созданной кстати католиком), так было с Болгарской и Румынской церквями, так было с Грузинской церковью, так было со всеми православными церквями, просто некоторым народам почему то можно создать свою собственную независимую ПЦ, а македонцам, украинцам или хорватам - низзя, нечего создавать марионеточные ПЦ

вообще-то это было сказано относительно итогов боснийской войны. а что касается того, что Косово - исконно сербская земля, то с чего вы взяли, что это так? а при чём тут уровень заментности инородцев??

там сейчас продаётся только второй (или первый выпуск), а экземпляры 3-го и 4-го все по-видимому раскупили

вам видимо виднее, чем историку, написавшему статью, которую я процитировал и каковы же были эти отношения?? наверное поэтому лагери по обучению усташских бойцов находилдись в православной Македонии, где их обучали православные македонцы, и конечно же поэтому усташское правительство создало Хорватскую православную церковь, потому что люто ненавидело православие?? усташи люто ненавидели сербов, а следовательно и Сербскую православную церковь, которую пытались уничтожить как только могли, однако претензий к православным македонцам или румынам они не имели и прекрасно с ними сотрудничали. Так что я опять призываю вас не пытаться выставлять этнический конфликт в качестве конфликта религиозного конкордат с Римом подписал и Гитлер, значит ли это, что в Германии католиков не гнобили? конкордат был подписан и Российской империей, значит ли это, что в Российской империи католиков не гнобили? а иные православные священники и вовсе становились греко-католическими священниками, и что? ну если вам хочется верить в то, что католики имели в Югославии те же права, что и православные, кто вам запретит? только не понятно почему в это не верили и не верят хорваты? презрения они заслуживают не за то, что были (или суть злобные угнетатели), а потому что последние цать лет они только и делают, что жалуются всему миру о том, какие они бедные и несчастные, живущие в окружении злобных мусульман, католиков и схизматиков (македонцев)

я думал вы говорите о современной Великобритании, если вы о Великобритании начала 20-го века, то думаю ни у кого нет сомнений в том, что в ней притесняли как минимум ирландцев. Впрочем вы опять используете аргумент "а у в США негров бьют"! да, бьют, но это вовсе не означает, что в Югославии можно бить хорватов, боснийцев и др. если бы меня стали заставлять писать по-испански или каталански кириллицей я бы сделал бы всё возможное, что бы этого не делать, хотя как вы понимаете особого труда писать кириллицей мне бы не составило а вот и нет, знания латинского письма от сербов и черногорцев не требовалось вы меня насмешили ) сербский учитель в хорватской школе будет учить "как любить родину-Сербию", а вот хорватскому учителю учить сербских детей как надо любить Хорватию никто не позволит. Кстати точно такой же тактики придерживалась и Российская империя на захваченных землях Беларуси и Украины, белорусские священники служили в великорусской глубинке, а в саму Беларусь посылали русских и украинских священников, то же самое было и с учителями

очень просто, можно быть членом Норвежской церкви не будучи верующим

как меня прикалывают люди, которые лучше мусульман знают, что можно мусульманам, а чего нельзя и за что оные попадают в ад

в Испании никто от албанцев не страдает, тут страдают от румын и арабов, ну и "судакас" помимо ЦРУ есть и другие источники, которые показывают иную религиозную картину, но в любом случае православные и католики занимают значительное место в албанском обществе, поэтому как белорусов нельзя называть православным народом (хотя порядка 80% белорусов причисляют себя к православным), так и албанцев нельзя считать мусульманским народом

ну конечно, вы же всех бандитов в лицо знаете

в Великобритании представьте себе 85% населения составляют англичане. В Югославии православные (а это не только собственно сербы) составляли 46%, резонно ожидать, что сербы должны были занимать порядка половины государственных постов... Несмотря на то, что католики составляли около 40% населения в 1921м, Католическая Церковь получала только 7% государственных субсидий для религиозных объединений. деятельность хорватских культурных обществ была ограничена, а в хорватских школах появились сербские учителя Хорватским юношам, вступившим в просербскую молодёжную организацию ("Sokal") предоставлялись привилегии Из 670 старших правительственных чиновников 80% были православными сербами Из 117 армейских генералов 115 были православными и один - католик. Хорватских детей заставляли писать на кириллице https://avenire.livejournal.com/3489.html что за постоянная русская отмаза - "а в США негров линчуют"? ага, а черносотенцы были сторонниками прежней единой России без разделения на малороссов, белоруссов и великорусов... а лидером Советской России был грузинский осетин... с какого перепугу боснийские мусульмане стали "моими"?