-
Постов
164 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Isqnivara
-
-
У нас всё морозы -20 ( На днях домашнее ЧП случилось: утром просыпаемся, а батареи - ледяный! о____О Ночью котёл вырубился (видно, перегрелся, автоматика там стоит предохранительная), а обратно не включился (эта самая автоматика засбоила). Вот это было "весело"..... Включили, конечно, обратно. И лишний раз порадовались, что есть ещё и дровяная печка.
-
Муж моей подруги, Вадим, катался на лыжах и очень неудачно упал - винтовой осколочный перелом со смещением берцовой кости ( Предстоит операция. Помоги, Господи, чтобы всё прошло хорошо и без осложнений!
-
попасть в хорошую школу в пару последних классов у нас не представляется возможным
Ну, собственно, у меня не было цели убеждать всех, что домашнее обучение - самое лучшее и всем-всем подходит ). Конечно, каждый тут выбирает сам, исходя из окружающей ситуации (у нас, например, вообще толком хороших школ нет, куда бы прямо вот хотелось-хотелось попасть, я уж молчу про "устроит") и из того, какие дети и какие у них потребности, и какие у самих родителей возможности. Исходя из этих же соображений, меня несколько напрягают попытки переубедить меня в правильности моего выбора ) Каждому - своё.
-
Ладно, хорошо. Всё это чревато долгими дискуссиями, на которые нужно значительно больше времени, чем я в состоянии потратить. Скажу только одно: я эту тему изучала полтора года, прежде чем принять решение - это во-первых. Достаточно времени, чтобы впасть в энтузиазм и восторженный ажиотаж, а потом остыть и оценить трезво, не так ли? А во-вторых, школа от нас никуда не делась, и в любой момент можно в неё вернуться при желании.
Засим, лучше пойду с детьми позанимаюсь, извиняйте
-
Ну, я когда принимала решение, опиралась не только на статью Натальи ). Есть довольно серьёзные исследования на эту тему (американские, понятно, не русские, но не вижу особой разницы), подтверждающие, что у хоумскулеров нет проблем с социализацией. А кроме того, просто задуматься: сколько учёных, писателей и художников незаурядного таланта - обучались именно дома?! Вот тут, например, можно про некоторых посмотреть.
-
Снимала в 2009 году, деревня в 100 км от нашего города.
- 1
-
-
Да и те хороши, и другие, что уж там ) Вот у меня дочь-бандитка и сын-тихоня. И что? А ничего - шкодят оба, хоть и по-разному, но порой так, что хоть стой, хоть песню пой ) Да, дочь я понимаю лучше, чем сына - с сыном беседы "за жизнь" муж обычно проводит. Но в целом особой разницы всё равно нет. Дети - они и в африке дети )
- 1
-
Мы с прошлого года обучаем детей дома, в этом году оформились на дистанционный экстернат в питерскую школу. Да, это бывает непросто, но интересно - всегда.
А по поводу "социализации" мне очень близка статья Натальи Геда "Мифы о школьном обучении"
- 1
-
There was a young lady from Kent
Who said always the things that she meant
Ну?
Тра-та-та/Тра-та-та/Тра-та-та
Тра-та-та/Тра-та-та/Тра-та-та
По-моему, пардон, что встреваю, в первой стоке ритм
*
- : ударный
u : безударный
*
u-|uu-|uu-
Потому что слово There звучит как односложное, а не как двухсложное, последний гласный - категорически редуцированный и на слух как слоговой не воспринимается.
Поэтому вторая строчка должна быть всё-таки
Who always said just what she meant.
имхо, конечно, но по-моему, именно в этом суть спора )
-
Што ш такое, ну почему так мало плюсиков и они так быстро кончаются?!
-
Вместе с тяжелыми жизненными условиями уходит вера и надежда на Бога.
А вот интересная мысль. Почему - так? Мне всегда думалось, что жизненные трудности и страдания способствуют скорее обиде на Бога. А получается, что наоборот - пока страдаем, ищем в Нём поддержку, а когда приходим с Его помощью к благополучию - вдруг получается, что Он и не нужен? Звучит совершенно бредово. Но объективный взгляд вокруг (и на себя в том числе) показывает, что так и есть...
-
Энотера - красивое растение с большими, с ладонь, цветами, которые распускаются на закате, очень быстро. Летними вечерами мы с детьми сидели на качелях и смотрели, как один за другим распахиваются бутоны. Волшебно )
На рассвете, пока не поднялось солнце и цветы не закрылись, наш цветник выглядел вот так:
- 3
-
Ну вот да. Там, где понятно - что это только воздействие на физиологию (та же хатха-йога), там да, можно отделить это от духовных практик. С чакрами - тут я с Ксений согласна. Пока не понятно, что это за такое - ну его нафик ) Если это телесная терапия, работающая с мышечными зажимами-спазмами и не претендующая ни на какую духовность - пожалуйста, я не против. Если речь заходит об "энергиях"... нет, это не к нам )
- 1
-
Глубокоуважаемые форумчане, объясните пожалуйста, если вам не сложно, чакры это выдумки и фантазии, или нечто реально существующее, но непознанное наукой. Буду очень вам благодарен.
Моё сугубое личное мнение, не основанное ни на какой науке: я полагаю, что есть какие-то там энергетические потоки, которые, почему бы и нет, могут собираться в некие узлы, соответствующие тем самым чакрам. Но учёными пока всё это не исследовано и не названо, так что - всё на уровне домыслов. Что меня наводит на такую мысль. Во-первых, личный опыт - как-то пришлось пройти курс иглотерапии, и оно работало! Я не знаю, как, но работало и поставило меня на ноги. Во-вторых, если почитать различные психотерапевтические техники по телесной терапии - обнаружится, что всяческие мышечные зажимы случаются практически в тех же областях тела, где индусы располагают/предполагают чакры, более того, зажимы эти влияют негативно на те же сферы человеческой психики, за которые индусские чакры ответственны. Мне кажется, тут нет дыма без огня. Но что есть - это я судить не возьмусь и углубляться в это не рискну, по понятной для христианина причине. Единственное, в чём я практически уверена: к духовности все эти энергии имеют мало отношения - это всё физическое, свойства тела. Однако, повторю - всё это сугубое (может, даже, местами еретическое ) ИМХО.
*пригнулась под стол на всякий случай - вдруг тапочки полетят *
-
1 Благослови, душа моя, Господа! Господи, Боже мой! Ты дивно велик, Ты облечен славою и величием;
2 Ты одеваешься светом, как ризою, простираешь небеса, как шатер;
3 устрояешь над водами горние чертоги Твои, делаешь облака Твоею колесницею, шествуешь на крыльях ветра.
Предлагаю делиться красотой - фотографиями природы: цветы, пейзажи и т. п. Своими или где-то найденными.
Я сама уже несколько лет увлекаюсь фотографией, хочу поделиться. (Все превьюшки по клику открываются в большом размере.)
- 3
-
по ВСЕМ лестницам пешком, вверх и вниз (включая эскалаторы).
Ой, нет. Только не эскалаторы. У нас тут на днях в одном торговом центре человек погиб - ступенька эскалатора провалилась, и... Помилуй, Господи.
-
Иногда алкоголь провоцирует приступ боли
Вот да, такая же фигня. Хотя коньяк, что самое забавное - реже всего ). Шампанское для меня = состояние полутруп через час о___О. Вино - по-разному, видимо, от качества зависит, но поскольку мы не можем себе позволить дорогих хороших вин, я от сего тоже отказалась. Ну и всё. Остаются микродозы коньяка (на донышко рюмки буквально) и удел трезвенницы ))
Впрочем, это не самая страшная потеря. Я от невозможности кофе выпить больше страдаю, чесслово...
-
-
Не надо обижаться, Нина. Возраст ни причем. Заблудиться можно в любом возрасте.
Да я не обижаюсь Была бы "юнее" и горячее - может и обиделась бы, а так - здравомыслие не позволяет
То, что в любом возрасте можно заблудиться - я тоже понимаю. Но. Что нужно, чтобы человек заблудился? Мне кажется - нужно, чтобы он либо недостаточно хорошо ориентировался в своём вероучении, либо недостаточно пристально изучил "опасный" вопрос, либо был беспечным (а это всё-таки инфантилизм).
Для меня лично есть вещи совершенно неприемлемые. Чаще всего они касаются тех практик, которые я либо вообще никаким боком с католичеством и существованием Бога соотнести не могу (всякие психологические заморочки типа симорона), или тех, которые с католичеством не стыкуются категорически и однозначно (откровенное сектантство и отрицание Бога). Но есть вещи, которые, если скинуть с них иноязычные ярлычки и какую-то "идеологическую" обёртку - видятся мне вполне применимыми.
Если некое направление психологии никаким боком не трогает ни мою веру, ни мою душу, а только помогает лучше понимать себя (а таким образом - лучше видеть истинные мотивы своих поступков, что весьма полезно для испытания совести), видеть направление саморазвития, учит контролировать свои эмоции и прочие подобные вещи - почему этим не воспользоваться? Если некий комплекс упражнений приносит явную пользу моему телу (которое храм Божий, и которое мне ещё сколько-то десятков лет пригодится, потому что у меня дети, семья), при этом никак не затрагивая опять же душу и дух, - почему этим не пользоваться?
Не знаю, может я слишком любопытна, слишком не люблю однообразие, что мне не сидится на исхоженных тропках - подавай чего-нибудь экзотического Но если уж Господь наделил меня этими качествами (приложив к ним, слава Ему, ум) - то я не буду прятаться под одеяло.
Я вообще Индией увлекалась с 13 лет, и это немалая часть моей жизни. Но она касается эстетики, культуры, истории. Я не считаю, что с того момента, как я стала католичкой - я обязана была ото всего этого отказаться. Тогда в моей жизни существенно убавилось бы того, что даёт мне ощущение Красоты Божьего мира. И прибавилось бы - тоски и уныния. А это уже не хорошо.
Поэтому для себя я решаю, что лучше, если я рассмотрю пристально то, что из себя представляет интересующая меня культура, и решу, что мне не повредит, и оставлю это. А про остальное просто буду помнить, что оно есть. И жить в радости и согласии и со своей совестью, и с Господом.
- 1
-
есть Бревиарий,но как то руки не всегда доходят,ведь нужно молиться по нему прктически целый день
Ну, вообще-то не обязательно. Можно читать только утреню или только вечерню, или как-то ещё. Тут нет строгого предписания обязательно читать всё, насколько я знаю.
-
Пришлите нам немного
Да я уж его шлю-шлю, и в Москву, и в деревню под Торжком - упирается
-
Хорошо, когда можно спастись кофе. Я от сего напитка и для удовольствия-то отказалась ввиду склонности к повышенному давлению (( Не знаю уж, что у меня там с сосудами творится, но ежели я ещё кофе зальюсь - это можно будет сразу завещание составлять... )))
В общем, сколько людей, столько и мигреней... эхх.
-
Учимся дома?
в Семья и дом
Опубликовано
Однако, есть большая разница между таким вынужденным общением, когда это - ребёнок с неустановившейся психикой, и когда это - старший подросток и взрослый человек, с устоявшимися характером и взглядом на мир, умеющий отстоять свою точку зрения и т. д. Насколько я сужу по себе и людям, с которыми я об этом разговаривала, школа ничего не дала нам в плане умения общаться, а скорее подолбала психику, и в институте мы занимались тем, что самовосстанавливались и - учились наконец-то общаться. Поэтому я не вижу смысла толкать ребёнка в условия, которые его ломают, если у меня есть возможность дать ему вырасти и созреть спокойно.
И ещё меня всегда удивляет такой момент: а что, опыт общения в семье - с братьями-сёстрами, с родителями, с бабушками-дедушками - это не опыт общения, не социализация??? Говорят, мол, в школе ребёнок учится противостоять негативному воздействию и разрешать конфликты. А что, в семье конфликтов не бывает, которые надо разрешать? Получается, как мне недавно моя же мама заявила, что в этом смысле "родители - не люди"?! Но это же бред.