Перейти к содержанию

Ivan

Пользователи
  • Постов

    1 077
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные Ivan

  1. Как католик , Вы уж точно попадаете под анафемы, защищая СССР и плача о его распаде.

    Главный вопрос нынешней современности, это сохранение России от уничтожения, сценарий которого разворачивается англосаксами. И так как Россия защищает христианские ценности в отличие от запада, то те, кто защищает Россию от западной колонизации, защищает и христианство. А крушение СССР, это только отправная точка уничтожения России. Коммунизм нам навязал тоже запад извне революционным путем. Американцам коммунизм по барабану, они в виде СССР тупо мочили конкурента, т.е. нас с вами. Иначе они бы также должны бы были ненавидеть Китай, ан нет, когда им стало выгодно они быстренько заменили в совбезе ООН свою тайванскую марионетку на китайского коммуниста.

    Главное сейчас понять, что крушение СССР, это не саморазвал страны, это хорошо спланированный нашими геополитическими конкурентами развал и сейчас они делают всё, чтобы не дать восстановиться союзу и развалить Россию до конца.

  2. Чушь Вы пишите, Иван, и сравниваете несравнимое. Коли уж австралийских аборигенов упоминаете, то сравнивайте те же временные периоды. Ну ка напишите о массовых уничтожениях аборигенов годы эдак в 1930-40? Когда прекрасный СССР всяких татар или немцев Поволжья крошил только так.

    Примерно в тот-же период, даже ранее, происходила католическая колонизация Южной Америки. И вот те народы, которые там жили, живут прекрасно и сейчас. А вы можете вспомнить, чтобы в те годы Россия профессионально занималась геноцидом коренного населения? Не было этого.
  3. А восстановление СССР - это, конечно не неоколониализм. СССР - "естественное интергационное образование". Вспоминаю советское детство. Как у американцев, так грязная агрессия во Вьетнаме, как у СССР, так братская помощь афганскому народу... :wacko:

    Куда приходили англосаксаксонские колонисты там они истребляли коренное население. Вспомним индейцев в Америке, но еще можно вспомнить и Австралию.

    https://scepsis.net/l...ry/id_3054.html

    Британские поселенцы в Австралии, и особенно на Тасмании, ради собственного процветания систематически уничтожали коренное население и подрывали основы его жизни. Англичанам «нужны» были все земли туземцев с благоприятными климатическими условиями. «Европейцы могут надеяться на процветание, поскольку... черные скоро исчезнут... Если отстреливать туземцев так же, как в некоторых странах отстреливают ворон, то численность [туземного] населения со временем должна сильно сократиться», — писал Роберт Нокс в своем «философском исследовании о влиянии расы»[1]. Алан Мурхэд так описывал фатальные изменения, которые постигли Австралию: «В Сиднее дикие племена были заморены. В Тасмании они были поголовно истреблены... поселенцами... и каторжниками... все они жаждали получить землю, и никто из них не собирался позволить черным препятствовать этому. Однако те мягкие и добросердечные люди, которых за полвека до этого посещал Кук, оказались не столь покорными, как на материке». После того как фермеры отняли землю у коренных жителей (прежде всего на Тасмании, где климат был холоднее), туземцы с копьями в руках попытались оказать сопротивление пришельцам, вооруженным огнестрельным оружием. В ответ англичане организовали на них настоящую охоту. На Тасмании такая охота на людей происходила с санкции британских органов власти: «Окончательное истребление в крупном масштабе могло быть осуществлено только при помощи юстиции и вооруженных сил... Солдаты сорокового полка загоняли туземцев меж двух каменных глыб, расстреливали /170/ всех мужчин, а потом вытаскивали женщин и детей из скальных расселин, чтобы вышибить им мозги» (1830)[2]. Если туземцы были «нелюбезны [непокладисты]», англичане делали вывод, что единственный выход из создавшейся ситуации — уничтожить их[3]. На туземцев «беспрестанно охотились, их выслеживали, как ланей». Тех, кого удавалось отловить, увозили. В 1835 г. был вывезен последний оставшийся в живых местный житель. Причем эти меры не были секретными, никто не стыдился их, а правительство поддерживало эту политику.

    «Итак, началась охота на людей, и с течением времени она становилась все более жестокой. В 1830 г. Тасмания была переведена на военное положение, по всему острову была выстроена цепь вооруженных людей, которые пытались загнать аборигенов в западню. Коренным жителям удалось пробраться сквозь кордон, однако воля к жизни покинула сердца дикарей, страх был сильнее отчаяния...» Феликс Мейнард, врач французского китобойного судна, вспоминал о систематических облавах на туземцев[4]. «Тасманийцы были бесполезны и [ныне] все умерли», — полагал Хэммонд*.

    Этот их стиль проявляется и сейчас. Разрушены Ирак и Ливия, Афганистан превратился в огромные нарковладения.

    Да и взять хотя бы прибалтийские страны, там ведь произошла тихая деиндустриализация и огромное количество населения уехало на заработки на Запад.

    https://slon.ru/world...ak-800363.xhtml

    В 1991 г. в Латвии проживало 2,66 млн человек. Через 20 лет, в марте–июне 2011 г. власти провели перепись и насчитали всего 1,88 млн. Потом ужаснулись, бросились рыться по всем возможным реестрам и наскребли еще сотню тысяч, подняв сумму до 2,07. Но даже это оказалось гораздо ниже официальных 2,23 млн., которые получились исходя из учета рождений, смертей и регистрируемой миграции. Вряд ли латвийские власти могли проворонить 300 000 смертей. Понятно, что абсолютное большинство этих людей живы и достаточно здоровы, чтобы уехать в Западную Европу на заработки или пмж.

    Получается, что за 20 лет реальное население Латвии сократилось на 30%. Как если бы сейчас в России осталось не 140 млн, а всего 105 млн человек. Это масштабы даже не Второй мировой войны, а эпидемии «Черной смерти» XIV века. Хотя бубонная чума, как почти все болезни, поражает, прежде всего, больных и слабых, а из Латвии уезжают, наоборот, самые активные.

     

    https://ru.wikipedia....%B8%D0%BA%D0%B8

    В результате трансформации 1990-х годов структура экономик стран Прибалтики претерпела значительные изменения. Снизилась доля промышленности и сельского хозяйства, расширилась сфера услуг.[1]

    Доля сельского хозяйства, охоты и рыболовства в прибалтийских республиках в 1995 году составляла 5,8—11,1 % от их ВВП, в 2000 году — 4,6—6,5 %, в 2008 году — 2,9—4,4 %. Доля промышленности соответственно в 1995 году — 23,7—26,3 %, в 2000 году — 17,4—22,4 %, в 2008 году — 13,7—20,9 %.

    Ни Российская империя, ни СССР так не поступали с коренным населением. Наоборот мы их принимали к себе и развивали, а не уничтожали. В этом коренное отличие, поэтому народы жившие в Союзе не хотели развала СССР.

  4. Ну да у нас разведчики, у них шпионы. У нас "естественная интеграция", а у них подлый империализм.

    Так ведь и они думают, что у них разведчики, а у нас шпионы. Вы вообще жить хотите? Что это за любовь к смерти, не иначе как либеральная пропаганда её Вам привила.

    Мы живем не в вакууме, а в конкретных условиях, где происходит постоянная борьба народов за выживание. И конечно противнику выгодно так воздействовать на мозг, чтобы человек на другой стороне уже не понимал зачем сопротивляться, вообще зачем жить и страна та его ужасная.

    • Like 1
  5. Может быть потому что - молдаванам, белорусам, украинцам, казахам и прочим нациям уже до смерти надоело горбиться и класть свои жизни ради чуждых им интересов, даже не русского народа о нет, а всего лишь кучки жуликов и воров в Кремле?

    Это ерунда. Нас сознательно растащили и продолжают растаскивать наши геополитические противники. А вот сами народы 17 марта 1991г. на референдуме однозначно высказались за жизнь вместе в одном государстве.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC_%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0

     

    А то, что к этому референдуму ни кто не прислушался и говорит о том, что развал был инспирирован из вне.

  6. Не дня без соврамши, да? :) По этой логике, всё, что после Уральских гор, называется Азией, поэтому к Европейскому союзу относиться не может по определению. Если нечем заняться, занялись бы географией что ли: учебник для 9 или 10 класса Вам сильно помог бы в построении блестящих конспирологических изысканий.

    Бойтесь либеральной пропаганды, иначе Вы будете похожи на зомби.

    Я вот всё более убеждаюсь, что люди под воздействием либеральной пропаганды приобретают черты зомби, иначе невозможно объяснить почему либералы в католичестве могут отрицать католическую мораль и голосовать за антихристианскую мораль, почему у них развиты отрицание и ненависть к своей стране (читай к самим себе). Но тут по-моему на лицо некий апогей либерального зомбирования, потому как отрицание докатилось до огромных географических величин таких как Сибирь и Дальний восток, которые составляют 5,114,800 км2 и 6,215,900 км2 соответственно.

     

    Посмотрите на карту и убедитесь. Сибирь и Дальний Восток всё еще наши, к горю всех зомбированных либеральной пропагандой.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8

  7. Ну ладно СССР пал, но почему он в ином виде не может восстановиться? Это ведь было естественное интергационное образование. Европа объединяется, а в России всё наоборот.

    Вот простой ответ на это вопрос. Американские неоколонизаторы не дают этого сделать. Их можно понять, не для того они 45 лет вели холодную войну, чтобы просто так разрешить России подняться с колен. Они этого даже и не скрывают.

    https://www.youtube.com/watch?v=Sh7b8ntdrVQ

     

    Естественно, что лучший способ не допустить интеграции на территории бывшего СССР или Российской империи (читай воссоздания геополитического конкурента), это разложить саму Россию на много маленьких враждующих между собой государств. Русские таким образом доведут себя до полной нищеты, подуничтожатся, всё это гегемону очень и очень выгодно, потому как можно будет опять нахаляву растащить всё что накопилось или осталось в России.

     

    Саму эту идею они тоже не скрывают и так и говорят. Вот Камерон не так давно заявил:

    Премьер Великобритании Девид Кэмерон считает, что ЕС должен простираться от Атлантики до Урала, а Украина должна быть принята в Евросоюз.

    Об этом он заявил в Казахстане, выступая перед студентами в университете Назарбаева, пишет The Guardian.

    "Великобритания всегда поддерживала расширение ЕС. Наше видение ЕС заключается в том, что это должна быть большая торговая организации сотрудничества, которая растягивается от Атлантики до Урала. У нас широкое видение Европы и мы всегда поощряли страны, которые хотят к ней присоединиться", - заявил Кэмерон.

    По этой логике, наверно всё, что после Уральских гор предполагается присоединить к Аляске.

    Т.е. в любом случае получается, что Россия должна быть сначала разрушена. И он тут не ошибся случайно, а просто указал всем англосаксонским вассалам дальнейший план по отношению к непокорной России.

  8. Басаев, в конце 80-ых - начале 90-ых, был связан со спецслужбами РФ, стоит ли по аналогии утверждать, что теракт в Беслане - дело рук ФСБ ? ...

    Всего лишь еще один "ручной зверь" вышедший из под контроля хозяев, ни первый, не последний ...

    Есть одна большая разница. Американцы Аль-Каеде сейчас всячески помогают в Сирии, они их усилили и в Ливии. Так что всё у них всегда было и есть под контролем.
  9. Цель Путина в этой идее, конечно, благая - укрепить патриотическое воспитание в стране, которое специально выхолащивается мощным воздействием антироссийских сил внутри и вне страны. Современные учебники истории чуть-ли не все написаны на западные гранты. Это не случайно, через такие вещи народ американские неоколониалисты учат русских быть предателями, т.е. не уважать свою страну, непрестанно поливать ее грязью, не видеть в ней ничего хорошего ни в прошлом, ни в настоящем, ни в будущем. По сути в стране более 20 лет ведется мощная антипатриотическая пропаганда, до падения СССР это работа велась из-за бугра, например, радио "Свобода" или "Голос Америки", ну а после падения СССР они развернулись вовсю внутри страны и теперь слово патриотизм стало каким-то неприличным. Хотя американский патриотизм цветет пышным цветом. Народ будь-то зомбирован американской антироссийской пропагандой.

    "Никто системно этим не занимается. Вот это самая главная проблема, потому что людей, настроенных патриотически, понимающих важность патриотического воспитания, много, но она (работа) у нас не структурирована", - сказал Путин.

    "Поливать свое отечество дерьмом - здесь все пожалуйста, это считается достойным, многие делают это с удовольствием, и "это во как!" позиция значит, "крутая". Вот, значит, ничего не боится. А чего бояться-то? Сейчас не 37-й год, за это ничего не бывает. Это подмена на самом деле в известной степени понятий", - заявил глава государства.

    "Образование, дополнительное образование, СМИ, армия, религиозные организации, здоровье, спорт и т.д. и т.п. - все это так или иначе связано с патриотическим воспитанием. У нас в чем проблема, что произошло? 20 лет никто этим не занимался", - заявил Путин.

    По его словам, этим вопросом в советское время занимались идеологические подразделения КПСС.

    "Они пронизывали всю эту государственную структуру сверху донизу. Это было одним из определяющих направлений деятельности, но это было все в высшей степени идеологизировано. Сегодня у нас нет монополии на идеологию. С водой и ребенка выплеснули, вообще перестали заниматься патриотизмом, просто совсем никто этого не делает", - подчеркнул глава государства.

     

     

     

    Путин тут, конечно, молодец. Пытается переломить ситуацию, чтобы народ вновь обрел самоуважение и способность к сопротивлению разрушительной пропаганде. Но как видно из самой темы антироссийские силы и тут стараются протащить антипатриотические идеи, а то не дай Бог народ просечет, что современное положение России тоже похоже на положение под татаро-монгольским игом. А если назвать иго не игом тогда сравнивать будет не с чем. А что еще ждать от Ливанова, который вначале вообще идею создания этого учебника блокировал.

    В общем это очередной участок борьбы за выживание русского народа в условиях информационной оккупации.

  10. Так мы можем надеяться на Ваше скорое появление в Москве, или Вы намерены руководить Сопротивлением из-за рубежа?

    Так как ответ Вам в любом случае не нужен, то толстый намек я понял и ухожу из интересующих меня патриотических тем по крайней мере на неделю. Отвечу только на последний вопрос.

     

    - А кто когда и как начал Холодную Войну? По какой причине?

    - Должны ли мы были в ней победить, на основании чего и как?

    — июль 1944 года – В американском городе Бреттон-Вуд подписаны договоры, делающие доллар «властелином мира», т.е. мировой резервной валютой. СССР подписывает соглашения.

    — декабрь 1945 года – ратификация Бреттон-Вудских соглашений, СССР отказывается от ратификации, отказывается от подчинения, т.е. отказывается отдать свой суверенитет в руки США и Великобритании; В обшем-то и справедливо даже смотря на то как "эффективно" они открывали они второй фронт.

    — март 1946 года – Фултонская речь Черчилля, начало холодной войны, «железный занавес» опускается англосаксами, начало конфронтации Запада с СССР по всем «фронтам» планеты.

     

    Сталин отказался тогда войти в подчинение США и правильно сделал, потому что согласись он тогда, наши 90-е годы страна получила бы в 50-х.

    Дело тут совсем не в коммунистической идеологии, которую Запад руками немцев и англичан как заразу нам всучил в 1917, а в том кто является властелином, а кто вассалом. Сталин отказался быть вассалом.

    Даже если бы Россия была прежней монархией история была бы точно такой-же.

     

    Засим откланиваюсь.

    • Like 1
  11. Но из этих 20 лет уже 13 при власти Пу и под его контролем все почти влиятельные СМИ, в т ч телеканалы, газеты и т п.

    А вал американской пропаганды, вал морального разложения из них как лился так и льеться. Хотя Путин вполне мог его перекрыть.

    То что Путин эдакий царь, которому стоит только захотеть и всё сразу изменится, не имеет ничего общего с действительностью. Россия находится под внешним управлением. Вот смотрите еще. Всё очень наглядно.

     

    https://www.youtube.com/watch?v=cf4xTngXB2M

  12. Иван, прошу вас определитесь. 1 Россия более менее независимая страна и в таком качестве она противостоит моральному разложению Запада и, в частности, спасает сирийских христиан как вы писали в одних сообщениях, 2 или Россия тотально зависима от морально разлагающихся США и , следовательно, никакой самостоятельной политики, тем паче серьезного оппонирования западу и в частности США она совершать не может, как вы писали в других сообщениях.

    Ситуация такая. Мы проиграли холодную войну и попали в колониальную зависимость от США. Путин пытается сделать всё возможное, чтобы изменить ситуацию внутри той системы, которую создали и продолжают развивать США в нашей стране. Поэтому он одновременно делает и то и другое.

    Ясно, что после сопротивления по сирийскому вопросу Путин перешел все мыслимые рамки поведения, предписанные США для руководителя колониальной страны, поэтому они его, а вместе с ним и всю нашу страну, сейчас будут пытаться крушить и съедать всеми возможными и невозможными способами. Поэтому и надо проснуться и всеми силами устроить сопротивление повторению сценария 1991-го года.

  13. Путин только пытается что-то изменить в этой системе, но все основные рычаги не в его руках. СМИ в первую очередь контролируются американцами. Давление США усиливается и Путин всё меньше и меньше может повлиять на процессы внутри страны, продавливаемые США. Реформа РАН тому пример.

    Вот смотрите, всё очень просто делается со СМИ.

    Слов нет. Остался только смайл :o

    Для совсем непрошибаемых смотрите кусочек интервью Кулистикова и Путина, начиная с 14 по 18 минуту. Там на одном примере раскрывается вся общая критическая ситуация со СМИ в России. СМИ в первую очередь являются пропагандистской машиной США. Это наипервейшее условие всякой оккупации.

     

    https://www.youtube.com/watch?v=y8_rk-cWK78

     

    А сейчас в центральных СМИ упоминание Навального в некоторых случаях в разы выше, чем Путина. Про всеросийские акции народно освободительного движения вообще ни слова. Про тему ущербного суверенитета России тоже и т.д. и т.д. и т.д.

  14. Ана приготовьтесь, сил нужно будет много для повторной адаптации. Вообще очень интересна предистория такого события.

    Светлые головы опять по новой сейчас пытаются выжать из страны, а Вы в пику всему действуете наоборот. С патриотической точки зрения, вы герой, достойная всяческого уважения.

    Желаю успеха!

  15. Собственно Аль-Каида с Бен Ладеном изначально были частями нерегулярной армии США в Афганистане. А потом те-же США стали использовать эти свои подразделения для запугивания всего ближневосточного региона и не только. Теперь они их точно так-же вооружают и финансируют для запугивания Сирии, Ирана и прочих. И после этого они утверждают, что Аль-Каида напала на на башни близнецы в Нью-Йорке. Это просто полная чушь. Правдой это может быть только в том случае если они сами спланировали, организовали и осуществили руками Аль-Каиды эти теракты на своей территории с целью развязать террор по всему миру.

     

    https://newsru.com/world/16sep2013/syriarebels.html

    Британские аналитики опровергли США: борьбу против Асада в Сирии возглавляют союзники "Аль-Каиды" и экстремисты

    b.gif время публикации: 16 сентября 2013 г.,

     

    b.gif

    1594562_20130916122832.gif

     

     

    Среди сирийских повстанцев ведущую роль играют исламисты, джихадисты и сторонники "Аль-Каиды". Почти половина членов вооруженных отрядов оппозиции (иначе говоря, каждый второй) - это либо откровенные союзники террористической сети, либо представители экстремистских группировок различного толка. Утверждения о том, что борьбу против режима Башара Асада возглавляют светские силы, не подтвердились, говорится в аналитическом исследовании британского издательства IHS Jane's, которое среди прочего систематизирует разведданные из открытых источников в сфере обороны и безопасности.

    Доклад, сделанный на основе данных разведки и опросов местных активистов и участников боевых действий, в полном виде появится на этой неделе. Пока же The Daily Telegraph приводит основные выводы, ссылаясь на его автора Чарльза Листера. Согласно его данным, в Сирии воюют порядка 100 тысяч мятежников, но все они разделены примерно на тысячу различных групп.

  16. Иван, если Вы не хотите, чтобы за Вами окончательно закрепилось клеймо сетевого вруна, то Вам придется либо представить доказательства (со ссылкой на англоязычный первоисточник) произнесения этих высказывания со ссылкой на англоязычный источник, а не ОБС, либо стереть эти цитаты. В противном случае, Вы расписываетесь в том, что Вы банальный сетевой врун, с чем Вас и поздравляю.

    За что купил, за то и продаю. Ссылка на англоязычный источник там есть.
  17. Но из этих 20 лет уже 13 при власти Пу и под его контролем все почти влиятельные СМИ, в т ч телеканалы, газеты и т п.

    А вал американской пропаганды, вал морального разложения из них как лился так и льеться. Хотя Путин вполне мог его перекрыть.

    Путин только пытается что-то изменить в этой системе, но все основные рычаги не в его руках. СМИ в первую очередь контролируются американцами. Давление США усиливается и Путин всё меньше и меньше может повлиять на процессы внутри страны, продавливаемые США. Реформа РАН тому пример.

    Вот смотрите, всё очень просто делается со СМИ.

    https://www.youtube.c...Vio3e_0ow#t=510

  18. То есть хорошо? Как работа, как платят? Не каплет над Вам, не сокращают? Депрессняк не мучит? Семья? Коллеги? Приход?

    Да я понял к чему опять клоните. Но только жизнь переделать, это не на форуме постить. Да и бесполезно, как только я напишу под аватаркой не Шартр, а Петербург, будет тот-же вопль только с упором на то, что я на зарплате в ЕР.

     

    К тому-же, видя какой антироссийский контингент собирается в КЦ, мне становится понятно, что со многими мне не по пути.

  19. Скорее всего, Ивану просто стало субъективно плохо жить во Франции.

    А вот и не угадали. Здесь нет того вала американской пропаганды, которая есть в России, даже наоборот во Франции присутствует внутреннее сопротивление господству американской антикультуры (особенно в католичестве, как я думаю).

    А в России более 20 лет идет американский процесс тотальной промывки мозгов, чтобы как можно больше народу стали американскими патриотами, т.е. предателями России. Поэтому здесь есть возможность увидеть правду и поставить мозги на место. Что и произошло в моём случае.

     

    А лет 10 назад я был как настроен проамерикански, потому в итоге тут и оказался. У меня даже иногда возникает ощущение, что я, дискутируя тут, спорю сам с собой образца 2003 года.

  20. Ладно бы американцы пришли только, чтобы освободить нас от коммунизма. Нет, они пришли нас расчленить, заставить нас платить дань, завладеть нашей землей и в конце концов уничтожить и то, что осталось от России. Просыпайтесь!

     

    https://www.youtube.com/watch?v=-7WsnXWrch4

  21. Вот эти головорезы точно будут направлены к нам, чтобы опять использовать Чечню как рычаг для дестабилизации и развала страны.

    https://newsru.com/wo...13/naem400.html

    В Сирии воюют около 300-400 наемников - выходцев из России. Об этом сообщил в пятницу замдиректора ФСБ РФ Сергей Смирнов. Заявление представителя спецслужб было сделано на заседании совета региональной антитеррористической структуры Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), в которую, кроме РФ, входят также Казахстан, Китай, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан. По словам Смирнова, среди боевиков, воюющих в Сирии, также есть выходцы и из этих стран.

    "Мы считаем, что порядка 300-400 человек с территории нашей страны в Сирию выехали", - сказал Смирнов. Он отметил, что возвращение такого количества наемников представляет большую опасность.

     

    Опасения представителей спецслужб разделяют и простые аналитики. По их мнению, возвращение закаленных в сирийских боях боевиков может представлять серьезную угрозу для зимней Олимпиады в Сочи, сообщает Business Insider со ссылкой на AFP.

    Эксперты отмечают, что в Сирии наемники приобретают опыт ведения войны в городских условиях. "Если (затем) они вернутся в Россию и будут организованы, это будет крайне опасно", - считает главный редактор портала "Кавказский узел" Григорий Шведов.

    Он напомнил, что в июле опасения по поводу безопасности проведения Олимпиады усилились после того, как лидер боевиков Доку Умаров призвал их атаковать Игры.

     

×
×
  • Создать...