Ivan

По поводу наших архивов давайте дадим слово Виктору Ивановичу Илюхину, смерть которого вызывает массу вопросов. https://www.youtube.com/watch?v=jRJzkIAKarQ А вообще предатель Горбачев накинул на нас англосаксонскую петлю, и мы в ней плотно сидим через центробанк, не наш бизнес, СМИ, их агентов и всю систему, которую они нам навязали в 1991-м. У них ведь огромный опыт колониального управления. Поэтому сейчас любое ослабление национальной власти, тем более разделение страны будут эту петлю только сильнее затягивать.

Вот такие идеи и стоит на законодательном уровне в России приравнять к проповеди терроризма.Пускай они сами себе устраивают несколько Англий, несколько Франций, несколько Америк. А потом уже нас этому учат. Кстати, они были против объединения Германии. За были только предатель Горбачев и Германия. Кому Вы поверили, прорабам перестройки? Они ведь откровенные предатели и потому устроили вброс фальшивок. А вот Европейский суд по правам человека защитил Россию.

Я полностью согласен. Коммунисты отрабатывали англо-немецкие денежки и потому устроили в стране кучу делений, а до этого Российская империя была унитарным государством без какого-либо права выхода кому-либо. Как сейчас, напрмер, Франция. Эти дурацкие псевдонациональные псевдоделения внутри страны вообще надо отменить, чтобы не было почвы для происков тех антироссийских сил, которые выступают за разрывание страны на части.

Вы лучше скажите как Вы собираетесь выделять русских из территории РФ. Вот карта. Зеленым обозначены "нерусские" республики. Еще прибавьте к ним Чукчей и Ненцев. Вы их хотите всех отделить? https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f9/%D0%A1%D1%83%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8B_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_2013.png?uselang=ru

За Катынь и за крупнейшие лагеря смерти.

О какой искренности может идти речь когда русофобия пропагандируется из каждого утюга уже более 20 лет?Тем более в Польше, которая стала полноценным сателлитом США? Но полякам точно есть за что благодарить Россию. После войны Сталин лично отстоял добавку им земельного надела.

А не всегда всё подчиняется простой логике. Вот, например, не зная дела я бы сказал, что следуя простой логике здравого смысла русскоязычные католики не должны быть американскими патриотами, потому что они русские и потому что они католики. А тем не менее именно американский патриотизм в русскоязычную католическую среду поставляется такими г. кучами, что если кто-нибудь попытается взяться за лопату, чтобы разгрести, то он рискует сразу потонуть.

Вы как будь-то не понимаете, что к Берлину шли не только мы. Если бы мы стали выжидать, то англоамериканские войска сами бы ударили и взяли Берлин и таким образом получили-бы мощный козырь как освободители Европы от Гитлера. Но им этот бонус никак не полагался потому как мы почти в одиночку победили нацистов. Кроме того и самое важное англосаксы могли бы в таком случае возомнить о себе не весть что и продолжить и дальше освобождать мир. Реальный план у них уже был готов. Поэтому нам нужно было как можно скорее кончить войну и причем взяв Берлин.Здесь еще такой момент. Со взятием Берлина могло бы повезти и удалось бы взять живьем Гитлера, который мог бы рассказать много интересного о том откуда у него были огромные деньги на вооружение, почему европейцы перестали брать репарации, почему они разрешил ему вооружаться, почему они ему начали сдавать территории и не стали воевать за Польшу, ну и так далее.

А то, что весь прогрессивный западный мир боролся с коммунизмом, это вообще полный бред. Вот перед нами коммунистический Китай, и что США с ним борется или ненавидит? Проблема СССР для Запада была не в коммунизме, а в том, что он не хотел подчиняться их гегемонии.

Я не защищаю коммунистическую идеологию, но нашу с вами жизнь. И под какой из этих пунктов декрета Вы хотите подогнать мои действия? Я что в компартию вступаю или призываю читать литературу, пропагандирующую коммунизм? Спрошу и я Вас. Вы не подскажите какое вероисповедание полагается Вам, как человеку, который всё более убеждается что постсоветское пространство, это что-то типа Мордора? Человеко-любивый Вы наш.

Трудно переоценить значение нашей победы в той войне, потому что проигрыш в войне означал бы физическое уничтожение большинства народов на пространстве СССР. Вы что забыли что фактически означает теория расового превосходства и расового унижения. Это был бы холокост на подобие того, который провели англосаксы в Америке и Австралии.

Ну это совершенно понятно. Он развалит страну в их угоду, потому что раздробленная на части она вообще никак сопротивляться и конкурировать не сможет и тем более воссоздать союз. И тогда они нас и в хвост и в гриву начнут, 90-е покажутся раем. Националистов юзают по полной для этих целей. Через националистов США и Ко навязывают нам совершенно иной код понимания слова русский. Изначально у нас русский это и казах, и украинец, и белорус, и татарин, и чуваш, и грузин и дагестанец и пр. Все русские только разного происхождения. Но ведь с такой идеей можно подвести основу под воссоздание союза, а цель у госдеповских служащих совсем иная, а именно развалить страну, опрокинуть её в хаос междоусобицы и гр. войны. А для этого через националистов всем внушается мысль, что русские это только этническо русские, а все остальные чужие, которых мы напрасно кормим.Если бы во Франции кто-нибудь заикнулся о том, что хватит кормить Корсику или заморские территории, его бы сразу упекли куда подальше и даже разбираться не стали. Надо все-таки и у нас поставить реальную преграду всем кто хочет разорвать страну на части и назначать реальные сроки за призывы к разделению России, как за призывы к терроризму. Вот еще пример как поюзали националистов теперь в Польше, когда они 12 ноября атаковали наше посольство. https://www.interfax.ru/world/txt.asp?id=340103 Ни кто не задумывался, а почему именно наше посольство они атаковали? По логике вещей они должны были атаковать еще германское, австрийское или венгерское, причем к немцам претензий должно быть больше. Ответ прост - их купили, чтобы провести акцию дипломатического устрашения по отношению к нашей стране.

Совсем я не обвиняю во лжи. Я просто указываю, что источник информации в виде одной реплики какого-то сокурсника не является достаточным, чтобы на него полагаться в данном случае.

Интересно, а Вы вообще в курсе существования железнодорождных войск и что без достойного обеспечения войск при помощи железной дороги вообще ничего у нас не получилось-бы? И что, на фронте не нужны были высококлассные железнодорожники? Они там были нужнее всего, потому как железка была всем для нашей армии и, конечно, она была объектом постоянных бомбежек и диверсий со стороны фашистов, поэтому смертность там была не маленькая. Для такой работы нужно было огромное количество людей и руководителей.

Он не врал, ему сказали, что если никого нет значит всех репрессировали. А то, что они все легко могли погибнуть в войне легко упустилось вследствие нынешней пропагандистской работы.

И правильно, что непонятно, потому что такого ни-кто не делал. Это нынешняя антироссийская пропаганда,которая полномасштабно развернута внутри самой страны, заставляет верить откровенной чуши.Страна проводила индустриализацию с нуля. Тогда каждый специалист был на счету, кроме откровенных саботажников, конечно.

Вот и вся точность. Однокурсник что-то сказал. О чем, собственно, и речь. Как будь-то не было страшной войны. Зато как красиво и рукопожатно сказать, что точно всех репрессировали. Сразу все заулыбаются, начнут протягивать руки и обнимать за плечи.

Почитайте книжку "Россия и Германия. Союзники или враги?", Г. Хильгер, А. Мейер. , М.Центрполиграф, 2008. Они приводят следующие данные: Берлин защищало около 1 млн. солдат. Из этого числа немцев и разноплеменных эсесовцев, защищавших Берлин, в плен попало 480 тыс. солдат и офицеров. Наши потери – 101 960 убитых, 200 тыс. ранеными.

Всё бы это было хорошо, если бы союзнички США и Великобритания не были липовыми. Вы забыли апрельский 1945г. план Черчиля по нападению на нашу страну 1 июля 1945 объединенными частями переформатированной немецкой армии и англо-американскими? Англосаксы для того бомбандировками снесли Дрезден с лица земли, чтобы показать нам, что сопротивление их мощи бесполезно. Иначе никакого смысла в его бомбежке не было.Мы показали взятием Берлина, что с нами воевать будет трудно и тем самым спасли нашу страну от их агрессии. А Вы что хотели бы заплатить, чтобы Москва, Санкт-Петербург и др. не превратились в Дрезден? В общем взятие Берлина трудно переоценить и ангосаксы сами стремились первыми его взять.

Вероятно даже бесполезно спрашивать насколько точны эти сведения, потому как сейчас всех записывают в репрессированные и уехавших, и севших за грабеж и настоящих диверсантов и погибших на войне, и севших за то что проводили незаконные репрессии. В общем любую цифру назови все равно не будет достаточно, поэтому лучше сказать, что репрессировали всех.

Да, он похож на марионеточного правителя. Боюсь, что будет сливать страну по-крупному. Собственно уже сейчас слив произошел мощный. Может Строс-Кана то и почикали, чтобы поставить слабую фигуру во главе страны.

А какая разница, они ведь уехали за рубеж и на ПМЖ? Признайте, что Вы просто цепляетесь уже избитым приемом чтобы затроллить тему и неугодного собеседника. В общем я закругляюсь по этому поводу.

Т.е. Вы считаете, что человек находящийся за рубежом как-то становится менее русским? А если он турист, командированный на долго или в посольстве работает? Это ведь абсурд.Тем более в наше время когда информация не знает границ.

Меня еще ни кто из российского гражданства не исключал. Или Вы думаете, что всякий находящийся за пределами РФ автоматически теряет российское гражданство? Это ново. Попахивает элементами холодной войны.

А вот нашему министру культуры и некоторым другим не достаточно. Спрашивается почему? Им-то ведь все источники доступны, как и всем прочим исследователям. Тем более Мединскому.И я ведь не утверждаю, что это правда, или не правда. Я говорю, что есть мнение, которое обосновывается и привожу его.